和诉诸案行政与财务条例第条的规定，秘书长设定调解委员会仲裁庭撤销委员会的日常收费标准。但是，根据公约条的规定，争端方委员会仲裁庭或许会同意个与标准收费费率不同的报酬标准。因此，修改了规章之第条仲裁庭只可在特殊情况下提出比中心规仲裁机制改革评析论文原稿是非曲直和对管辖权范围不确定的案件。事实上，的秘书长只能拒绝登记争议显然不在中心管辖范围内的案件。秘书长的有限审查权和诉诸案件数目的剧增，迫使修改仲裁规则第条。修订后第条增加了第项，授予了被申请人在规则的相应条款第条第款的也出现了类似的变化。条勘察和调查非争端的第方的参与在投资者国家争端解决程序中，法庭之友的参与显然是可取的，因为它给与争议有利害关系的非政府组织以及企业集团提供了机会来直接陈述各自的观点。因此，修些案件中，针对除了直接参与程序的当事人之外的人召开听证会可能很有裨益。召开听证会为公众提供了投资者国家仲裁程序更大的透明度。为实现这目标，修订了规则第条。修订的第条规定仲裁庭可准许除当事方及其代理人等参加听证是否有财政援助和政府支持仲裁员是否能够履行其日益增多的职责等问题已经引起广泛质疑。正在实施改革来改进自己的仲裁规则，努力解决仲裁现实中的问题并确保其在国际投资领域中仲裁的适当性。本文试图对规章已与当前的现实不相适应，于是着手进行了些改革。本文对仲裁规则与规章改革前后的规定作出比较分析，并指出了此次改革的不足之处。关键词仲裁改革中图分类号文献标识码文章编号改革背景诉至的案序创新订规则条临时措施在年的修正案中，最重要的改革可能就是仲裁规则第条。对条项的修正，使得权利方在仲裁程序经成立之时即可提出临时措施的申请，意即个争议在经登记，就可以提出请求采取临时措施，甚至可以在仲裁庭组成之前提出请已与当前的现实不相适应，于是着手进行了些改革。本文对仲裁规则与规章改革前后的规定作出比较分析，并指出了此次改革的不足之处。关键词仲裁改革中图分类号文献标识码文章编号改革背景诉至的案件数能够履行其日益增多的职责等问题已经引起广泛质疑。正在实施改革来改进自己的仲裁规则，努力解决仲裁现实中的问题并确保其在国际投资领域中仲裁的适当性。本文试图对的仲裁规则作个重新审视。本文第部分将对的修订仲裁机制改革评析论文原稿件数量剧增，却并没有引起的人手增加或治理结构的改变。事实上，的人员编制规模依然很小，现有约名律师在中心供职世界银行的行长作为中心的兼职秘书长。因此直在奋力维持个高效率的高技术含量的投资者国家仲裁程短的时间表，以便仲裁庭经组成就能立即考虑临时措施的问题。同时，如果可适用的投资条约或仲裁协议授权，各方也可从国内法院或国内仲裁庭寻求临时措施。摘要随着近年来诉至的案件数量的剧增，现有的治理结构人员编制仲裁规则在没有双方同意的情况下公布项裁决。在附加便利规则的相应条款第条第款的也出现了类似的变化。条勘察和调查非争端的第方的参与在投资者国家争端解决程序中，法庭之友的参与显然是可取的，因为它给与争议有利害关系的非政府组织以及企业集团提供。相比之下，根据旧的规则第条，各方须等到仲裁庭组成之后方可提交请求临时措施的请求，但这可能要耗时数月。除了审查和登记申请仲裁的请求所需时间外，组成仲裁庭可能还要耗时几个月甚至更久。经修订的第条亦要求的秘书长确定个快速简剧增，却并没有引起的人手增加或治理结构的改变。事实上，的人员编制规模依然很小，现有约名律师在中心供职世界银行的行长作为中心的兼职秘书长。因此直在奋力维持个高效率的高技术含量的投资者国家仲裁程序。程规则逐条地详细讨论，并以旧的规则为基础来比较。第，尽管适用新的规则，但仍然存在些挑战。仲裁机制改革评析论文原稿。摘要随着近年来诉至的案件数量的剧增，现有的治理结构人员编制仲裁规则与规章了机会来直接陈述各自的观点。因此，修订了仲裁规则第条，增加了第项关于非争端方实体提交书面法庭之友意见给仲裁庭。在附加便利规则的相应条款第条第款的也出现了类似的变化。是否有财政援助和政府支持仲裁员是仲裁机制改革评析论文原稿条规定仲裁庭可准许除当事方及其代理人等参加听证会外，甚至可以在即使没有双方同意的情况将听证会向公众开放。但旧的第条规定仲裁庭仅在征得双方同意的情况下，方可允许其他人参加听证会。这跟公约第条第款的规定是致的该条禁止件数目的剧增，迫使修改仲裁规则第条。修订后第条增加了第项，授予了被申请人在仲裁庭成立之后天内或至迟在仲裁庭第次开庭前提出初步反对意见的权利，即可以对没有管辖权的案件提出初步反对意见。在附加便利规则的相应条款第条也出现了定更高的收费费率，但必须通过秘书长而不能直接向争端方提出。现实中，有的仲裁庭在开始对的标准费率每小时美元提出异议而要更高的酬劳，有时甚至要价达每小时美元。修订的第条使仲裁员很难再提出这样的要求。修订规则之条管裁庭成立之后天内或至迟在仲裁庭第次开庭前提出初步反对意见的权利，即可以对没有管辖权的案件提出初步反对意见。在附加便利规则的相应条款第条也出现了类似的变化。仲裁机制改革评析论文原稿。条逐项程序的直接费用按照了仲裁规则第条，增加了第项关于非争端方实体提交书面法庭之友意见给仲裁庭。在附加便利规则的相应条款第条第款的也出现了类似的变化。修订规则之条管辖权异议公约第条授予秘书长审查仲裁请求的职责，但是这项审查权并未延伸到纠纷的外，甚至可以在即使没有双方同意的情况将听证会向公众开放。但旧的第条规定仲裁庭仅在征得双方同意的情况下，方可允许其他人参加听证会。这跟公约第条第款的规定是致的该条禁止在没有双方同意的情况下公布项裁决。在附加便利的仲裁规则作个重新审视。本文第部分将对的修订规则逐条地详细讨论，并以旧的规则为基础来比较。第，尽管适用新的规则，但仍然存在些挑战。仲裁机制改革评析论文原稿。更大的透明度和公众参与条口头辩论在