和可操作性，对于不同地区不同污染源不同类型的项目采取同样的审计体系，缺乏差异性。另外，大数据互联网等信息化技术手段的应用也有待加强。大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿。成果运用不充分。高效率的审计成果应家财产安全方面发挥着重要作用，而大气污染防治专项资金绩效审计正是维护专项财政资金的安全，确保其高效使用。根据波特假说，适当的环境规制能促进企业开展创新活动，提升企业生产力及盈利能力，进而抵消环境保护带来的成本增加。大气污染防治专项资金可以认为是政府给予的补贴，企业若真正利用补贴改进绿色技术，不仅可以做到大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿专项资金绩效审计的效率。方式方法待优化。是未能充分结合专项资金的特殊性。专项资金用途明确，其设立管理分配等都要符合相应的法律法规，且要接受绩效考核。是未能充分实现跟踪审计。政府审计内容偏重事后评价，对大气污染防治专项资金绩效的全过程管理不够，未能充分挥发政府审计的监督管理功能。是缺乏科学的审计体系。现阶，常常是同问题反复出现，进步反映出大气污染防治专项资金绩效审计成果运用不充分的问题。方面，政府审计可能过于关注专项资金的合规性，而忽略了绩效性，以及专项资金的管理问题，审计人员受各种因素所限未能提出有效的改进建议另方面，相关部门整改不彻底，未能深入制度层面予以改进，真正从制度上堵住问题的反复发生，针对计理念。充分认识审计的意义和作用，政府审计的目的不是发现问题和惩罚违规，而是从根本上加强管理完善制度，提升大气污染防治专项资金绩效。应充分调动多方力量，加强各部门之间的合作，发挥公众媒体等多主体的作用。建立大气污染防治专项资金绩效审计体系，深化大气污染防治专项资金绩效审计内容。做到审计全覆盖，凡是与大气构建大气污染防治专项资金绩效审计的制度体系。是加强大气污染防治专项资金绩效管理制度建设。加大对专项资金的分配管理和使用的统筹力度，确保精准有效加强项目资金过程管理和绩效监督管理，严格绩效目标和达成情况考核。是完善大气污染防治专项资金绩效审计法律法规，政府审计法律法规体系大气污染防治法等环境类法律法规中督促政府相关部门关注专项资金使用绩效，在有限的财政资金下以最少的投入获取最大的收益。政府审计能够发现制度上的不足，推进完善与大气污染防治相关法律法规制度体系，从机制体制上防范风险问题还可以在审计中总结各省市县区在专项资金落实中好的做法与经验，将其反馈至大气污染防治相关政策制订中去，不断优化和改进现行治造成严重危害。防治大气污染是改善和保障民生的基础保障，是深入贯彻落实习近平生态文明思想的重要举措，是推动高质量发展的具体实践。为防治大气污染，我国每年投入大量专项资金，且金额逐年上升。专项资金的投入取得了定成效，但也存在骗取挪用，以及违规扩大开支范围等问题，大气污染防治专项资金绩效亟待提升。政府审计作为能够发现制度上的不足，推进完善与大气污染防治相关法律法规制度体系，从机制体制上防范风险问题还可以在审计中总结各省市县区在专项资金落实中好的做法与经验，将其反馈至大气污染防治相关政策制订中去，不断优化和改进现行治理制度，提升专项资金使用绩效。优化策略强化大气污染防治专项资金绩效审计重要性。大气污染防治专违规，而是从根本上加强管理完善制度，提升大气污染防治专项资金绩效。应充分调动多方力量，加强各部门之间的合作，发挥公众媒体等多主体的作用。建立大气污染防治专项资金绩效审计体系，深化大气污染防治专项资金绩效审计内容。做到审计全覆盖，凡是与大气污染防治专项资金相关的都纳入审计范畴做到审计有重点，聚焦力量，紧大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿制度，提升专项资金使用绩效。优化策略强化大气污染防治专项资金绩效审计重要性。大气污染防治专项资金在公共支出中占比不断增加，对其审计直接影响财政资金的使用效率。要从思想上牢固树立绿水青山就是金山银山的意识，加快生态文明建设，提升大气污染防治专项资金绩效审计层级，省以上审计机关要统筹组织力量，有效开展审计工项资金绩效审计的重视程度不够，甚至导致政府审计对接困难或不畅。特别是部分地区和部门绩效管理理念较弱，被审计单位配合度不高。反馈机制。政府审计具有政策实施回头看的功效，通过审计发现政策实施中存在的问题和积极做法，并将其反馈至大气污染防治专项资金绩效管理中。政府审计能够督促大气污染防治相关政策得以贯彻实施，项资金绩效管理制度建设。加大对专项资金的分配管理和使用的统筹力度，确保精准有效加强项目资金过程管理和绩效监督管理，严格绩效目标和达成情况考核。是完善大气污染防治专项资金绩效审计法律法规，政府审计法律法规体系大气污染防治法等环境类法律法规中应明确政府审计的监督作用及地位，对审计的具体程序责任等予以规范。国家治理的重要组成部分，可以提高财政资金使用效益，理应在大气污染防治专项资金绩效提升中发挥积极的作用，但在新时代新形势新背景下，政府审计面临巨大挑战，仍存在短板待补齐。存在的问题及制约因素重视程度不够。为防治大气污染我国投入了大量精力财力，但大气污染防治相关政府审计投入却相对不足，这体现出对大气污染防治项资金在公共支出中占比不断增加，对其审计直接影响财政资金的使用效率。要从思想上牢固树立绿水青山就是金山银山的意识，加快生态文明建设，提升大气污染防治专项资金绩效审计层级，省以上审计机关要统筹组织力量，有效开展审计工作。大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿。以雾霾污染为代表的大气污染对人体生态经济重点项目，突出专项资金的绩效性。反馈机制。政府审计具有政策实施回头看的功效，通过审计发现政策实施中存在的问题和积极做法，并将其反馈至大气污染防治专项资金绩效管理中。政府审计能够督促大气污染防治相关政策得以贯彻实施，督促政府相关部门关注专项资金使用绩效，在有限的财政资金下以最少的投入获取最大的收益。政府审健全专项资金绩效政府审计信息公告透明制度。制定政府审计信息公告专项法律法规，完善政府审计信息公告程序，明确政府审计信息公告内容标准等，使审计信息公告有法可依有章可循。持续提升大气污染防治专项资金绩效审计的质量。树立科学的专项资金绩效政府审计理念。充分认识审计的意义和作用，政府审计的目的不是发现问题和惩罚大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿伍，但政府审计仍面临着复合型审计人才缺乏人才培养跟不上人才引进广度不够等问题，直接影响审计的质量。另外，地方经济发展水平媒体公众政治体制审计技术等因素也制约着大气污染防治专项资金绩效审计的效率。大气污染防治专项资金绩效审计浅析论文原稿。构建大气污染防治专项资金绩效审计的制度体系。是加强大气污染防治专可以强化大气污染防治专项资金管理，推进大气污染防治专项工作开展，以及有效预防类似问题的重复出现。然而，不同地区不同时间大气污染防治专项资金绩效审计所发现的问题大都是共性的，常常是同问题反复出现，进步反映出大气污染防治专项资金绩效审计成果运用不充分的问题。方面，政府审计可能过于关注专项资金的合规性，而忽略能减排，还能提升竞争力，带来经济绩效的提升。方式方法待优化。是未能充分结合专项资金的特殊性。专项资金用途明确，其设立管理分配等都要符合相应的法律法规，且要接受绩效考核。是未能充分实现跟踪审计。政府审计内容偏重事后评价，对大气污染防治专项资金绩效的全过程管理不够，未能充分挥发政府审计的监督管理功能。是缺乏段绩效审计体系较为单，对于环境效益经济效益和社会效益的综合评价缺乏针对性和可操作性，对于不同地区不同污染源不同类型的项目采取同样的审计体系，缺乏差异性。另外，大数据互联网等信息化技术手段的应用也有待加强。经济效应。政府审计通过发挥其监督治理等职能，提升财政资金绩效，实现整体经济的良性循环。政府审计在维护政府审计结果未形成完整有效的问责机制及长效机制。人才储备不足。人才是审计事业高质量发展中的关键环，我国已初步建立起支综合素质较高的审计队伍，但政府审计仍面临着复合型审计人才缺乏人才培养跟不上人才引进广度不够等问题，直接影响审计的质量。另外，地方经济发展水平媒体公众政治体制审计技术等因素也制约着大气污染防污染防治专项资金相关的都纳入审计范畴做到审计有重点，聚焦力量，紧抓重点项目，突出专项资金的绩效性。成果运用不充分。高效率的审计成果应用可以强化大气污染防治专项资金管理，推进大气污染防治专项工作开展，以及有效预防类似问题的重复出现。然而，不同地区不同时间大气污染防治专项资金绩效审计所发现的问题大都是共性中应明确政府审计的监督作用及地位，对审计的具体程序责任等予以规范。是健全专项资金绩效政府审计信息公告透明制度。制定政府审计信息公告专项法律法规，完善政府审计信息公告程序，明确政府审计信息公告内容标准等，使审计信息公告有法可依有章可循。持续提升大气污染防治专项资金绩效审计的质量。树立科学的专项资金绩效政府