1、“.....性权宣言语境下的性权利的项内容不宜全部上升为民事权利予以国家强制力保护，以免造成权利泛化。同样，仅将性权利仅视为性自主权也不符合当下保护性权利的现实需要，因为生活中已经出现损害性自主权之外的其他性利益的侵权行为。作为人性权利的行为通常要先通过接触他人身体才能实现，所以现实生活中往往很难界定行为侵犯的究竟是身体权还是性权利。在冯翠梅与林新民生命权健康权身体权纠纷案中。，林新民的强奸行为给冯翠梅造成的损害不仅致使冯翠梅怀孕，还给冯翠梅的身心造成巨大的损害，损害的事实不能仅局限于强奸行为是否致使冯翠梅怀孕。强奸给冯翠梅造成的损民法典语境下性权利的保护论文原稿的保护论文原稿。性维护权可以从两个层面解读是任何人对指向自身的性侵犯都有权正当防卫，维护自身性利益，使其性利益免于暴力虐残等紧迫状态承认自卫层面的性维护权......”。

2、“.....夫妻彼此之间的忠贞义务，即婚内的性维护权体现在男女任何方享有对另方的性维护请求权。性利益，使其性利益免于暴力虐残等紧迫状态承认自卫层面的性维护权，对鼓励受害人同性侵犯进行斗争具有重要意义是强调处于婚姻状态中，夫妻彼此之间的忠贞义务，即婚内的性维护权体现在男女任何方享有对另方的性维护请求权。第个层面的性维护权是否能被包含在性权利的内涵之内，有待商榷。因为在现有的民法保护体系下，对夫妻性侵犯性权利的行为通常要先通过接触他人身体才能实现，所以现实生活中往往很难界定行为侵犯的究竟是身体权还是性权利。在冯翠梅与林新民生命权健康权身体权纠纷案中。，林新民的强奸行为给冯翠梅造成的损害不仅致使冯翠梅怀孕，还给冯翠梅的身心造成巨大的损害，损害的事实不能仅局限于强奸行为是否致使冯翠梅怀孕......”。

3、“.....它将性权利分为性自由权性自主权性完整权性安全权等共计项权利。性权宣言语境下的性权利的项内容不宜全部上升为民事权利予以国家强制力保护，以免造成权利泛化。同样，仅将性权利仅视为性自主权也不符合当下保护性，说明精神损害赔偿在性权利侵害之救济中存在的必要性和紧迫性。截止月日，以强奸罪为关键词在中国裁判文书网搜索相关判决书，共计篇文书再以精神赔偿为关键词，仅得到篇符合条件的文书。在上诉人刘与被上诉人何健康权纠纷案审民事判决书中，法院更是直接以上诉人主张精神赔偿所依据的侵权事实构成刑事犯罪，并已作出生效的刑践性存在的典型表现形式。性权利的实践也是如此......”。

4、“.....实则是对加害人民事责任承担的探讨。我国民法典第条详细的规定了承担民事责任的主要方式，具体到侵犯性权利的民事责任，本文认为，可主要适用停止侵害赔礼道歉赔偿损失这种方式。分述如下所谓停止侵害，是指诉案中，审审法官对致丈夫丧失性能力是否侵犯其妻人格权的认定中认为李作为已婚妇女，与丈夫正常的性行为是其应有的权利，且该权利属于人格权范畴。对李主张的精神损害抚慰金，应酌情支持本案中鉴定机关的鉴定结论可以证实李该权利受到侵害，李作为赔偿权利人有权提起损害赔偿之诉。民法典语境下性权利的保护论文原稿再以精神赔偿为关键词，仅得到篇符合条件的文书。在上诉人刘与被上诉人何健康权纠纷案审民事判决书中，法院更是直接以上诉人主张精神赔偿所依据的侵权事实构成刑事犯罪，并已作出生效的刑事判决，上诉人据此另行提起民事诉讼主张精神赔偿......”。

5、“.....相比于侵害其它人格权的事件，性侵害带给女性亦或民法典语境下性权利的保护论文原稿判决，上诉人据此另行提起民事诉讼主张精神赔偿，与司法解释的规定不符的理由直接驳回。相比于侵害其它人格权的事件，性侵害带给女性亦或是男性的伤害是持久强烈甚至是致命的，他们遭遇着身体和精神上的双重创伤，在创伤之后表现出情感或者生活的障碍。这都是我们所无法忽视的精神痛苦。我国理应赋予性侵害受害人精神损害赔偿请求权羞耻感。具体到性侵害中，就是指公民的性权利受到他人不法侵害时，情节轻微，权利人可以请求侵权人当面承认，表示歉意，以保护权利人人格尊严。关于精神赔偿对于性侵害被害人的精神损害赔偿，根据现有的司法解释，我国目前处于立法空白......”。

6、“.....以免造成损害进步扩大。当然此处所侵害的性权利应做广义的理解，不仅仅局限于性自主权。赔礼道歉实质是让行为人认识到自己行为的而产生羞耻感。具体到性侵害中，就是指公民的性权利受到他人不法侵害时，情节轻微，权利人可以请求侵权人当面承认，表示歉意，以保护权利害人有权对正在发生的性侵害有请求加害人停止侵害的权利，这就是前文第部分中性自卫权这权项的内容。须注意的是，停止侵害的请求权其立法目的是在于及时制止那些刚在发生的进行中的性侵权行为，以免造成损害进步扩大。当然此处所侵害的性权利应做广义的理解，不仅仅局限于性自主权。赔礼道歉实质是让行为人认识到自己行为的而产最后，将侵犯性权利的行为可解释进违背公共秩序与善良风俗完善性权利民法保护的建议明确性权利的民事法律地位性权利不仅是种观念性的存在，它更是种实践性的存在......”。

7、“.....但种权利无论它在道义上和传统上具有多大的正当性，最终必须通过法律确认之后，才具有现实的合理性和可行性。因此，法律权利是这种实是男性的伤害是持久强烈甚至是致命的，他们遭遇着身体和精神上的双重创伤，在创伤之后表现出情感或者生活的障碍。这都是我们所无法忽视的精神痛苦。我国理应赋予性侵害受害人精神损害赔偿请求权性完整权侧重保护自然人性功能的完备，即没有残缺或损坏。正常的夫妻性生活对维护正常的婚姻家庭意义重大。在李与邓等人格权纠纷人格尊严。关于精神赔偿对于性侵害被害人的精神损害赔偿，根据现有的司法解释，我国目前处于立法空白。此处以侵害性权利中性质最为恶劣的以暴力手段压制被害人反抗侵害其性自主权的强奸行為为例，说明精神损害赔偿在性权利侵害之救济中存在的必要性和紧迫性。截止月日......”。

8、“.....共计篇文书民法典语境下性权利的保护论文原稿民事责任承担的探讨。我国民法典第条详细的规定了承担民事责任的主要方式，具体到侵犯性权利的民事责任，本文认为，可主要适用停止侵害赔礼道歉赔偿损失这种方式。分述如下所谓停止侵害，是指受害人有权对正在发生的性侵害有请求加害人停止侵害的权利，这就是前文第部分中性自卫权这权项的内容。须注意的是，停止侵害的请求权其立法权之性权利的内容，本文借鉴陈运华教授的体系，即性权利包括性自主权性完整权性处分权以及性维护权大项。在此基础上，明确民法典规制下的性权利的内涵。民法典语境下性权利的保护论文原稿。最后，将侵犯性权利的行为可解释进违背公共秩序与善良风俗完善性权利民法保护的建议明确性权利的民事法律地位性权利不仅是种观念性的害是巨大而且特殊的......”。

9、“.....也包括犯罪行为直接给冯翠梅心理所造成的短期和长期的伤害。诸如此类案件事实中方以明显的性侵害意图侵犯受害人的身体权，应将行为性质界定为侵犯当事人性权利。关键词性权利人格权民法保护性权利的基本问题性权利的内容性权宣言是目前将性权利阐个层面的性维护权是否能被包含在性权利的内涵之内，有待商榷。因为在现有的民法保护体系下，对夫妻性专权的保护和对婚外性关系的排斥已经体现在诸多法律制度中。比如民法典婚姻家庭编禁止重婚或与有配偶者同居无过错方有权提起损害赔偿。性权利与其相关概念的辨析身体权的保护客体是身体的完整性和身体组织功能的正常运作。因为侵权的保护和对婚外性关系的排斥已经体现在诸多法律制度中。比如民法典婚姻家庭编禁止重婚或与有配偶者同居无过错方有权提起损害赔偿。首先，在宪法领域规定中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯......”。