款效力的重要原则，其目的是维护契约正义。以格式条款的订入而建立的合同关系与不含有格式条款的合同关式条款的重复使用预先拟定降低缔约成本，提高缔约效率。但格式条款的提供者往往利用优势地位，制定利己条款，相对人只能附从概括地接受。法律在赋予提供者特权的同时对其施加限制，合理的方式提请注意遵循公平原则，有效地填补缔约机会和缔约能力差异，使相对人有更多论格式条款的效力控制论文原稿法律制度下追求当事人双方最大的利益平衡，给予方便利，同时施以控制。格式条款的无效违反法律规定合同法第十条规定格式条款具有本法第十条和第十条规定情形的，或者提供格式条款方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的，该条款无效。首先，应审查该格式条款是否公平，违反法律的规定，应属无效的格式条款。公平原则合同法第十条第款规定，提供格式条款的方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。可见我国立法将公平原则作为判断格式条款效力的重要原则，其目的是维护契约正义。以格式条款的订入而建立的合同关系与不含有条款的广泛应用无疑给市场交易带来了许多便利，节省交易成本，提高交易效率。格式条款提供者利用格式条款有效地平衡其与相对人，甚至与第人之间的利益，减少由于非自身原因带来的危险损失，但是相对人应仅在其所能控制的合理的危险分配范围内承担责任，这不仅是公平原合同法第十条第款规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款的方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提请对方注意的方式和程度成为衡量合同能否成功订立的关键因同，工作人员没有提请注意。这样的格式条款是否能够订入合同，王对这不翼而飞的存款真的束手无策吗格式条款之订入合同积极条件含有格式条款的合同与不含格式条款的合同样，其订立也须经要约和承诺两过程，否则不能称之为已订立合同，更不能成为有效合同。中华人民明示书面，不允许以默示口头方式制定。论格式条款的效力控制论文原稿。相对人可以明示或默示方式表示同意。明示同意多表现为签字即视为已经同意，此时格式条款已正式订入合同之中，即合同已经成立，但这不必然导致格式条款生效，相对人的签字也不定使其受格式条款此格式条款有效吗王确实在申请表上签字，但第条的字体与其他条款相同，工作人员没有提请注意。这样的格式条款是否能够订入合同，王对这不翼而飞的存款真的束手无策吗格式条款之订入合同积极条件含有格式条款的合同与不含格式条款的合同样，其订立也须经要约和款。合同法第十条第款规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款的方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提请对方注意的方式和程度成为衡量合同能否成功订立的关论格式条款的效力控制论文原稿和国合同法以下简称为合同法第十条第款规定格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。因此，格式条款的事先确定性决定其制定是单方决定，不是双方商定，形式是明示书面，不允许以默示口头方式制定。论格式条款的效力控制论文原稿会发生误解，因而不能当然产生效力。由于格式条款的内容或条款所用文字及表达方式等导致相对人对格式条款无法理解，或对条款的效力不能合理预见，所以这些条款不应被订入合同。银行能否推卸责任，此格式条款有效吗王确实在申请表上签字，但第条的字体与其他条款相便利，节省交易成本，提高交易效率。格式条款提供者利用格式条款有效地平衡其与相对人，甚至与第人之间的利益，减少由于非自身原因带来的危险损失，但是相对人应仅在其所能控制的合理的危险分配范围内承担责任，这不仅是公平原则的体现，也是相对人弱势地位，缔约能力的拘束，还需进步判断格式条款的有效抑或无效。默示同意即相对人对格式条款提供者的合理提请注意，没有表示反对。消极条件所谓消极条件是指阻碍格式条款订入合同的条件，签字也不定当然表明项免责条款已经订入合同，例如，免责条款在正常情况下不易被消费者所理解甚承诺两过程，否则不能称之为已订立合同，更不能成为有效合同。中华人民共和国合同法以下简称为合同法第十条第款规定格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。因此，格式条款的事先确定性决定其制定是单方决定，不是双方商定，形式因素，合理的方式的判断有以下个因素文件的外型。文件外型须予人以该文件载有足以影响当事人权义之约款的印象。提起注意的方法。根据交易种类的不同，以个别提起为原则，特别提起为例外。提起注意的程度。在特定的交易情境下以般人的认知能力来衡量。银行能否推卸责任缔约机会的差异决定的。不相当给付此种情况多存在双务合同中，双方当事人本应互负对待给付义务，当双方认为对等时交易达成。没有绝对平等的双方给付，只是在交易中当事人认为达到了各自所期盼的结果，但这种给付与对待给付有失公平，违反法律的规定，应属无效的格式条论格式条款的效力控制论文原稿同无效的法定情形。其次，以格式条款形式制定的免责条款若符合第十条规定的合同免责条款的无效情形，该格式免责条款无效。另外，提供格式条款方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的，该格式条款无效。不合理危险分配格式条款的广泛应用无疑给市场交易带来了许多在契约自由方面差异甚大，甚至已经构成对契约自由的冲击，公平原则是对格式条款相对人弱势地位的调整。违反了公平，就构成显失公平，按照后面的制度对方当事人予以要求变更撤销。公平是种价值判断的标准，任何法律都做不到绝对公平，但都力求在现有的法律制度下追求当会了解合同内容，同时，对无效格式条款的规定进步保护相对人的利益。格式条款的产生和存在都有其合理性必要性，现在仍然发挥巨大作用，虽然它的存在限制了契约自由，冲击着传统合同法，但同时也丰富发展了合同法，切都应在理性科学的基础上严格控制格式条款的效力，追属于第十条规定的合同无效的法定情形。其次，以格式条款形式制定的免责条款若符合第十条规定的合同免责条款的无效情形，该格式免责条款无效。另外，提供格式条款方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的，该格式条款无效。论格式条款的效力控制论文原稿。结语格式条款的合同关系在契约自由方面差异甚大，甚至已经构成对契约自由的冲击，公平原则是对格式条款相对人弱势地位的调整。违反了公平，就构成显失公平，按照后面的制度对方当事人予以要求变更撤销。公平是种价值判断的标准，任何法律都做不到绝对公平，但都力求在现有则的体现，也是相对人弱势地位，缔约能力和缔约机会的差异决定的。不相当给付此种情况多存在双务合同中，双方当事人本应互负对待给付义务，当双方认为对等时交易达成。没有绝对平等的双方给付，只是在交易中当事人认为达到了各自所期盼的结果，但这种给付与对待给付有因素，合理的方式的判断有以下个因素文件的外型。文件外型须予人以该文件载有足以影响当事人权义之约款的印象。提起注意的方法。根据交易种类的不同，以个别提起为原则，特别提起为例外。提起注意的程度。在特定的交易情境下以般人的认知能力来衡量。不合理危险分配格