1、“.....识别举证责任的大小，预测诉讼主张得到支持与否。从而减少和避免不必要的人力财力法行政行为的伤害，切实维护原告合法权益。举证责任分配在行政审判实践中的意义举证责任分配问题，常常是确定诉讼胜负的问题。因此，举证责任分配在行政审判实践中有重要意义。举证责任分配，不仅有利于保护当事人的合法权益，促使行政机关依法行政，同时使论行政诉讼中的举证责任倒置论文原稿失公允的。第，行政机关自身拥有必要的行政经费仪器设备和人员，在行政行为作出和实施的过程中，取证能力较强，在行政诉讼中，专门的行政人员的证明能力也较强。论行政诉讼中的举证责任倒置论文原稿......”。

2、“.....方面有助于促使行此，当原告提起行政诉讼后，被告行政机关对作出的具体行政行为负举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据据。行政相对人提起行政诉讼后，因具体行政行为合法与否是行政案件的核心问题，被告行政机关对具体行政行为负举证责任，当被告不能证明具体行政行为合法合理时，将承担败诉风险。该行政诉讼举证责任分担的原则不同于民事诉讼中的谁主张谁举证，行政主体就行在行政诉讼中，般来说，举证责任的分配也表现为谁主张谁举证......”。

3、“.....否则，也应承担败诉风险及不利后果。根据我国的行政诉讼法第十条规定以及最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条的规定，被告对作出的具体行政行为讼的开始阶段和引起诉讼的产生，因此称为基本的举证责任。般来说，这种基本的举证责任举证不能，就不能引起诉讼的发生，当然也不会产生实质性的举证。简单说来，举证责任倒置是与谁主张谁举证的举证规则截然相反，由被主张的当事人承担举证责任。该举证责任责任。该举证责任制度使举证责任被倒置的方负担了较重的证明义务，它不仅是提供证据责任的倒置，更是负有证明种事实存在或不存在的责任倒置......”。

4、“.....便推定主张当事人就该事实的主张成立。论行政诉讼中的举证责任政机关对具体行政行为负举证责任，当被告不能证明具体行政行为合法合理时，将承担败诉风险。该行政诉讼举证责任分担的原则不同于民事诉讼中的谁主张谁举证，行政主体就行政行为承担举证责任，该举证方式突破了谁主张谁举证规则，如果行政主体不能证明行政行证明自己的主张，否则，也应承担败诉风险及不利后果。根据我国的行政诉讼法第十条规定以及最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件......”。

5、“.....它不仅是提供证据责任的倒置，更是负有证明种事实存在或不存在的责任倒置，如果被主张的当事人不能够就特定的事由进行举证，便推定主张当事人就该事实的主张成立。论行政诉讼中的举证责任倒置论文原稿基本的举证责任，即证明诉讼存在的前提性。在行政诉讼法中，根据起诉的基本要求，原告向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，以此引起诉讼。另外，在起诉被告不作为的行政案件中，原告应证明其提出申请的事实。因为这种证明责任体现在告提起行政诉讼后，被告行政机关对作出的具体行政行为负举证责任......”。

6、“.....提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。法院应倒置论文原稿。原告承担基本的举证责任证明诉讼存在的前提性行政相对人，在行政法律关系般处于弱势地位，他们属于行政被管理者，在应申请行政行为中，也处于被动的角色。在行政法律关系所处的地位决定了其在行政诉讼中不应承担主要的举证责任，只能承的合法性和合理性，该行政行为将被法院裁判撤销或变更。行政诉讼这特殊的举证方式，与民事特殊侵权中侵权方承担举证责任的方式有相似性，因此，可把它称为举证责任倒置......”。

7、“.....举证责任倒置是与谁主张谁举证的举证规则截然相反，由被主张的当事人承担举收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。行政相对人提起行政诉讼后，因具体行政行为合法与否是行政案件的核心问题，被告径行判决行政机关败诉。当然，在被告行政机关对作出的具体行政行为充分举证后，原告持反对意见时。要么提供证据，要么作出有力抗辩以否定被告证据，否则，原告将承担败诉风险。在行政诉讼中，般来说，举证责任的分配也表现为谁主张谁举证......”。

8、“.....当原告不能举证证明自己主张时，由原告承担败诉后果，是有失公允的。第，行政机关自身拥有必要的行政经费仪器设备和人员，在行政行为作出和实施的过程中，取证能力较强，在行政诉讼中，专门的行政人员的证明能力也较强。因此，当间的损失。举证责任分配，为法官处理事实真伪不明的案件提供了依据。举证责任分配，法官按照举证责任分配要求当事人在限定期限内举证，当事人在此期限内不能举证，法官就可以按相关行政实体法规定的后果责任裁判，防止了案件久拖不绝，避免了法官随意裁判，件得以正确及时处理。个案件，在提起诉讼前存在许多证据......”。

9、“.....掌握着证据线索，行政诉讼中举证责任的分配及考虑举证不能后果，促使原告对具体行政行为不服提起诉讼时会积极举证，被告行政机关为证实和维持具体行政行为会充分举证。当事人积极举主体规范行政行为，严格按程序收集证据固定证据，在弄清事实的基础上，依照法律法规作出行政行为，保证依法行政，进步营造和巩固良好的法制环境。另方面有助于保护处于弱势地位的原告诉权，打造良好的行政审判环境，防止公民法人或者其他组织的合法权益遭受法院应当径行判决行政机关败诉。当然，在被告行政机关对作出的具体行政行为充分举证后，原告持反对意见时。要么提供证据，要么作出有力抗辩以否定被告证据......”。