李沟河渗漏河床治理技术（论文原稿）

但汛期河床渗漏地点要么转李沟河渗漏河床治理技术论文原稿，下，按设计断面由上至下逐层开挖，分别堆放，便于利用。

用粘土对两岸非法小煤窑井口按规程规定标准进行填封。

李沟河渗漏河床治理技术论文原稿。

概况李沟煤矿位于宜阳县城区西南，井型为。

矿区属于低山地貌，地势总体为面高中部低。

李沟井田为向斜构造，西南翼倾向东南，东北翼倾向西南。

矿区西部和北部为煤系地方案施工方便，工艺简单，使用年限较长，但造价相对略高。

上游河道较窄，采用该方案后工期较短，因此可在上游局部渗漏段采用该方案。

方案理论上能有效解决渗漏问题，但由于地裂缝随时间推移会继续发育，同时灌浆平台需新做砼盖重，施工占地较多，增加了工程量，河底两侧护岸基础需设防冲齿墙，进步增加了工程投资。

先清除裂隙及断层处表层砂卵石至基岩面，然后沿裂隙及断层走向新做厚的砼盖重覆盖裂隙及断层。

灌浆孔间距为，灌压为。

灌浆材料以水泥浆液或水泥砂浆为主。

以上种方案从可行性施工工艺与经济合理等几个方面进行综合比较，参见下表渗漏河床治理方案比较表表经比综合比较个方案都具有抗洪水冲刷抓底护岸措施。

论文原稿。

固浆灌浆方案首先清除裂隙及断层处表层砂卵石至基岩面，然后沿裂隙及断层走向新做厚的砼盖重覆盖裂隙及断层。

灌浆孔间距为，灌压为。

灌浆材料以水泥浆液或水泥砂浆为主。

以上种方案从可行性施工工艺与经济合理等几个方面进行综合比较，参见下表渗漏河床治理方案比较表表经比综合比较个方案都具。

方案理论上能有效解决渗漏问题，但由于地裂缝随时间推移会继续发育，同时灌浆平台需新做砼盖重，施工占地较多，增加了工程量，河底两侧护岸基础需设防冲齿墙，进步增加了工程投资。

所以方案在技术和工艺处理方面有定难度，投资较大。

经比较方案技术和经济上较优，故李沟河渗漏河床治理采用方案。

渗漏河床治理李沟未得到有效解决，年和年汛期曾发生两次淹井事故。

因此，李沟河渗漏河床问题亟待科学合理解决。

概况李沟煤矿位于宜阳县城区西南，井型为。

矿区属于低山地貌，地势总体为面高中部低。

李沟井田为向斜构造，西南翼倾向东南，东北翼倾向西南。

矿区西部和北部为煤系地层和寒武纪地层露头。

李沟河流经矿区地表注入洛河。

矿李沟河渗漏河床治理技术论文原稿方案施工工艺较简单，各垫层抗变形能力较强，土工膜具有柔韧性和整体致密性，河道方便管护等优点。

但是存在定的使用年限，因李沟煤矿为小型矿井，矿权开采年限为年，该种方案能保证在李沟煤矿矿权开采年限内不会出现渗漏问题，李沟河河床塌陷区及地裂缝断层段防渗均可采取该方案。

李沟河渗漏河床治理技术论文原稿工方法如下用推土机将齿墙部位推至堤底设计高程，用挖掘机开挖齿槽，待挖至齿墙底部设计高程后，用砼浇筑，然后开始挡墙及护坡施工。

砼挡墙护坡及齿墙间隔设伸缩缝，缝宽缝内填闭孔低发泡沫板。

土工膜的连接采用膜焊布缝的方式。

焊接前必须清除膜面的脏物保证膜面清洁，接合平整后方可施焊。

固浆灌浆方案首完善并采用土工膜综合防渗技术对该隐患进行了有效治理，矿井消除了地表溃水淹井威胁，正常涌水量减少，最大涌水量由减少到，取得了明显的安全效果和经济效益。

关键词地表水害河床渗漏治理土工膜综合防渗目前，煤矿防治地表水体渗漏的方法般有绕道法回填压实法帷幕注浆法煤柱或防水闸墙隔离法等方法措有抗洪水冲刷抓底护岸措施。

方案施工工艺较简单，各垫层抗变形能力较强，土工膜具有柔韧性和整体致密性，河道方便管护等优点。

但是存在定的使用年限，因李沟煤矿为小型矿井，矿权开采年限为年，该种方案能保证在李沟煤矿矿权开采年限内不会出现渗漏问题，李沟河河床塌陷区及地裂缝断层段防渗均可采取该方案。

具体施渗漏河床治理地点位于下游煤层露头处河床渗漏严重段，施工长度。

河道设计防洪标准定为年遇。

根据治理工程河道现状及工程布臵，本次采用分侧施工导流。

施工程序与施工注意事项如下，按设计断面由上至下逐层开挖，分别堆放，便于利用。

用粘土对两岸非法小煤窑井口按规程规定标准进行填封。

李沟河渗漏河床治理技术区河道长，上游狭窄，下游宽阔。

两岸高出河床，河堤不完整，两岸小煤窑较多。

河床局部淤积渗漏，位于煤层露头处河床渗漏严重。

河道有采砂种植现象。

偷采露头煤现象时有发生。

方案施工方便，工艺简单，使用年限较长，但造价相对略高。

上游河道较窄，采用该方案后工期较短，因此可在上游局部渗漏段采用该方案施。

绕道法受客观条件限制，其他方法对地表河道渗漏治理只起到临时作用或局部作用。

李沟煤矿历年来均加强了对李沟河河床渗漏和两岸附近小煤窑进行治理，先后采取封堵回填法粘土臵换法局部河床硬化法并增大了矿井排水能力。

但汛期河床渗漏地点要么转移要么防治水工程受洪水冲刷失效，导致局部渗漏溃水，地表水害隐患李沟河渗漏河床治理技术论文原稿摘要针对李沟河渗漏河床重大隐患治理问题，深入分析隐患产生原因移要么防治水工程受洪水冲刷失效，导致局部渗漏溃水，地表水害隐患未得到有效解决，年和年汛期曾发生两次淹井事故。

因此，李沟河渗漏河床问题亟待科学合理解决。

种植无人制止，小煤窑虽已关闭但夜里仍有偷采露头煤现象，河道局部淤积，汛期洪水猛起急落，左右滚动，冲涮河床及两岸，治理技术措施的缺陷等诸因素，是摘要针对李沟河渗漏河床重大隐患治理问题，深入分析隐患产生原因，完善并采用土工膜综合防渗技术对该隐患进行了有效治理，矿井消除了地表溃水淹井威胁，正常涌水量减少，最大涌水量由减少到，取得了明显的安全效果和经济效益。

关键词地表水害河床渗漏治理土工膜综合防渗目前，煤矿防治地表水体渗漏的层和寒武纪地层露头。

李沟河流经矿区地表注入洛河。

矿区河道长，上游狭窄，下游宽阔。

两岸高出河床，河堤不完整，两岸小煤窑较多。

河床局部淤积渗漏，位于煤层露头处河床渗漏严重。

河道有采砂种植现象。

偷采露头煤现象时有发生所以方案在技术和工艺处理方面有定难度，投资较大。

经比较方案技术和经济上较优，故李沟河渗漏河床治理采用方案。

渗漏河床治理李沟河渗漏河床治理地点位于下游煤层露头处河床渗漏严重段，施工长度。

河道设计防洪标准定为年遇。

根据治理工程河道现状及工程布臵，本次采用分侧施工导流。

施工程序与施工注意事项如