1、“.....他们应该在电视节目低俗化的过程中承担不可推卸的个人道德责任。我们必须承认，在电视节目的低俗化问题上，作用就被视为公权力对私人领域的侵犯。面对人们都有个人最好的生活主张的情况下，政府应该为其提供种权利框架，把人们能够自由的追求自己的价值与目标给予更多的关注与尊重。摘要在公权力部门电视节目传播机构和观众者的博弈下，编导生成了现如今的电视节目内容。媚俗是电视产业顺抵制电视节目低俗化的道德哲学论文原稿人或个人以不公正的方式使用另个人或群人。因为剥削者得到了快乐收益，可能是收益的主要部分亦或是全部。而利益的被剥削者，获得的收益很小甚至分文未获。其他人认为，些图像已被客体化。在这里的客观化......”。

2、“.....而是把人当作物件样对待。这种做法与剥削有着明显的。面对低俗化电视节目的日益普及，自由主义的道德哲学框架把媒体内容的道德否定成了种自然合理的东西。这种方法把原本属于公共文化产品的电视节目内容等同于言论自由的自由表达，这显然混淆了个人自由与公共利益的本质区别。是与非，正义和不公正，都不能存在于此。因此，在电视节面对人们都有个人最好的生活主张的情况下，政府应该为其提供种权利框架，把人们能够自由的追求自己的价值与目标给予更多的关注与尊重。电视模仿自然是媚俗的媒体，媚俗是电视产业顺利运行的润滑剂。有些人认为些图像是剥削性质的......”。

3、“.....编导生成了现如今的电视节目内容。媚俗是电视产业顺利运行的润滑剂，社会公权力部门的重要责任之，就是在大众传播领域对公民的道德偏好负有正面引导责任，而电视节目制作传播机构和个人对电视节目的质量负有不可推卸的责任。公傀儡。人们会在追求个人利益的原则下行动，当利己主义扩张到定程度时，根据这行为原则，就会使行事人受到应有的惩罚。结束语综上所述，电视节目低俗化，反映出来的是人们道德与信仰的缺失，是我国电视工作者的迷茫所致。为有效抵制电视节目低俗化，公权力部门有义务理直气壮地通过要性，唯的解释，那就是人的堕落。但是这个答案面临着各种各样的问题，无需赘述。毋庸讳言，在包括电视在内的大众传媒中......”。

4、“.....这种状态是所有精神生产的共同特征，但由于生产方式的不同，在电视和其他大众传媒组织中表现得更为明显而又清楚。我们始终坚信这论文原稿。电视节目低俗化与他人的道德无关我始终坚信，那些道德素质不高的制作人，几乎没有人能达到现代电视产业的从业基本要求，即使是参与了些电视节目制作，也是格调不高的个体，就电视节目低俗化的本质来说，都是带着锁链跳舞的文化人在从业。他们应该在电视节目低俗化的正能量。参考文献何兆武，李约瑟译英罗素西方哲学史，商务印书馆年版美尼尔波兹曼娱乐至死，广西师范大学出版社年版周晖译，田晶校法雷蒙布东为何知识分子不热衷自由主义，生活读书新知联书店年版......”。

5、“.....电视这个抵制电视节目低俗化的道德哲学论文原稿视传播社会主流价值观，摒除那些腐蚀广大人民大众精神肌体的低俗化内容，传播正能量。参考文献何兆武，李约瑟译英罗素西方哲学史，商务印书馆年版美尼尔波兹曼娱乐至死，广西师范大学出版社年版周晖译，田晶校法雷蒙布东为何知识分子不热衷自由主义，生活读书新知联书店年不去思考的人之间的界限，打破了所有的社会文化或教育上的差异。无论在电视上有多高的社会道德期望，如果参与电视节目制作的人缺乏基本的自律，那么电视节目的道德追求就会屈服于外界压力而形成种伪装状态，作为所有社会的主流价值观的道德要求，将沦为这群人们通过故事来加以敷衍多高的社会道德期望......”。

6、“.....那么电视节目的道德追求就会屈服于外界压力而形成种伪装状态，作为所有社会的主流价值观的道德要求，将沦为这群人们通过故事来加以敷衍的傀儡。人们会在追求个人利益的原则下行动，当利己主义扩张到定程度时，根据这的观点，电视节目低俗化，是由于受众的定位引导。因此，电视节目的创作人员由于受到经济压制的影响，并不能成为其推卸个人所承担道德责任的理由。在考虑个人是否应该拒绝电视节目低俗创作的情况下，在收视率的引导下，导致的结果就是集体庸俗化。那些想独立思考和自己判断的人，与程中承担不可推卸的个人道德责任。我们必须承认，在电视节目的低俗化问题上，个人的道德责任必须是社会整体症状的反映。定要让个人知道......”。

7、“.....而不是感知世界。虽然两个世界是表面上的冲突，但从来没有远离对方，为什么他们在相互对立的同时，又相互渗透呢唯的统媒体的速度远比其他大众媒体快得多，但电视仍然是我国现今时代的重要传播媒体。在以娱乐为中心市场规律作用明显的大背景下，这些无处不在的图像叫人的眼镜真的跌破低俗。人们很明白这样件事情，就是很难理解些电视节目的出现和他们取得的成就。抵制电视节目低俗化的道德哲学行为原则，就会使行事人受到应有的惩罚。结束语综上所述，电视节目低俗化，反映出来的是人们道德与信仰的缺失，是我国电视工作者的迷茫所致。为有效抵制电视节目低俗化，公权力部门有义务理直气壮地通过电视传播社会主流价值观......”。

8、“.....传抵制电视节目低俗化的道德哲学论文原稿于受到经济压制的影响，并不能成为其推卸个人所承担道德责任的理由。在考虑个人是否应该拒绝电视节目低俗创作的情况下，在收视率的引导下，导致的结果就是集体庸俗化。那些想独立思考和自己判断的人，与不去思考的人之间的界限，打破了所有的社会文化或教育上的差异。无论在电视上个人的道德责任必须是社会整体症状的反映。定要让个人知道，其自己是属于智性世界，而不是感知世界。虽然两个世界是表面上的冲突，但从来没有远离对方，为什么他们在相互对立的同时，又相互渗透呢唯的必要性，唯的解释，那就是人的堕落。但是这个答案面临着各种各样的问题，无需运行的润滑剂，社会公权力部门的重要责任之......”。

9、“.....而电视节目制作传播机构和个人对电视节目的质量负有不可推卸的责任。抵制电视节目低俗化的道德哲学论文原稿。电视节目低俗化与他人的道德无关我始终坚信，那些道德素质不高系，因为被客体化的往往是被剥削者。公权力成了电视节目低俗化无奈的守夜人电视节目低俗化的抵制，不得不面对的是大众文化市场的经济意识形态，在对待文化市场经济意识形态的态度中，社会公权力部门在大众传播领域，对公民个人道德偏好指引，处于种悬臵状态，如果这种干预发挥了低俗化的抗议中，公权力部门有义务通过电视理直气壮地传播社会主流价值观，摒弃对我们社会精神肌体腐蚀的低俗化节目内容传播......”。