技术专制的趋势日渐成熟体制外的数字巨头通过掌控数据垄断技术建立起相对独立于政府权力的科技帝国。算法歧视是新技术革命的第个挑战。算法全，简直就是种奢望。而从现实情况来看，无论是数据的收集环节保存环节，还是使用环节，都存在潜在的风险。数字垄断是数字安全的另大难题。拥有更多用户控制更多数据制造和使用更多智能学习机器的超级数字巨头渐占主导乃至统治地位。如何约束并合理规范这些数字巨头的行为是各国政府正在思考的问题。数字不平等是新技术革命的第个挑战。受各种条件和环境的影响，不同地区不同群体不同领域间数据的生产传播和应用的程度与水平存在定的不对等和不均衡，有时甚至是天壤之别。虽然在法律和权利面前，人与人之间是平等的，但在信息技术面前，数字平等时还无法实现并不是所有情感，都成为随时引爆反智主义的时代诱因，外表平静如水，底下却暗流涌动，危机伏。反智主义将当前的困境与愤懑不加思考地归咎于精英阶层和现有体制，将精英理性知识和专家不予区分地臵于大众群体的对立面，久而久之，必然积累起人们对现有制度机制和规则体系的质疑和不满。反智主义加剧了政治信任危机，扩大了身份政治分裂，营造了后真相政治氛围，恶化了政治极化趋势，也激化了民粹主义情绪，是当前欧洲各国现代化的共同难题和挑战。应对新技术革命的挑战技术的发展与进步是现代化的核心特征。人类正在大跨步迈进个以互联网大数据人工智能云计算为表征的数字时代。随领导发言当前欧美各国现代化面临的共同挑战。从理论逻辑上看，反智主义表达了对知识和知识分子的轻视，对专家和精英的怀疑，但在现实生活中，些反智主义的言论和立场虽然打着反专家反精英的旗号，实际上只是为了迎合或维护特定阶层群体乃至个人的利益。这就使得反智主义内部真伪难辨，迷雾重重。此时的反智主义并非真的在反智，而是在反人或反政党。反智主义在定程度上模糊了无知与有知感性与理性民众与专家的清晰界限，相当于变相拉低了知识理性和专家的地位与影响，实质上起到了解构传统社会观念冲击现有政治结构的作用。反智主义的形成和发展不是偶然的，既受历史传统影响，也有时代因素推动，是多重因素共同，大公民政治越撕裂。当身份政治将抽象的民主政治切割为具体的部落政治，传统意义上的公民身份和国家认同若想继续巩固和维系，势必难上加难。政治极化是当代欧美政治发展的最新变化，也是观察欧美代议制民主困境的全新视角。作为现代民主政治的衍生形态，政治极化的孕育形成和发展，离不开以普选代议和多数原则为根基的现代民主规则和框架，但其本质却代表着当代民主的畸形发展民主政治越发达，政治文化越宽容，政治极化越严重。政治极化在政治精英和国会议员层面最为明显，集中表现为政治对抗白热化精英立场极端化意识形态两极化，并逐渐向社会群体裂痕扩大化大众文化甚至仇恨知识和知识分子，拒绝独立思考，不遗余力地嘲讽贬低知性生活的意义和价值。身份政治是现代政治的富贵病，是民主发展的高阶困境，呈现显著的后现代性特征民主水平越高，身份政治越活跃。从发展方向来看，身份政治代表着等级政治普遍政治个体政治的演进，代表着等级身份经济身份文化身份的变迁，代表着由同质主流的大群体身份向异质边缘的小群体身份转移。现实生活中的身份政治往往与贫富差距文化冲突女权运动移民问题政党对抗等相互纠缠彼此影响。个人主义的盛行促使身份认同浮出水面，全球化进程加速引发移民浪潮和文化冲突，本地居民身份回应性觉醒刺激国家主收入差距的日趋明显，直接造成顶层的赢者通吃与底层的长期贫困进步加剧。收入与财富的不均衡，使中产阶层备受打击，不断滑向社会底层，萎缩之势发不可收拾。年世界金融危机爆发后，中产阶层的生存境况愈加风雨飘摇。学者厄尔怀松用双钻石模型形象描述了当前欧美的新型社会结构随着贫富差距拉大和中产阶级的消失，社会日益列分为的特权阶层和的新工人阶级，两大阶级间通道狭窄，流动性和渗透性非常有限。经济不平等不仅加剧了阶层固化的趋势，也引发了你穷是因为你穷的贫困陷阱现象，更催生出系列诸如就业健康教育生存等社会不公问题。以民粹政治身份政治和极化政治为朗普当选欧洲民粹主义政党崛起被视为当代民粹主义正式跃入世界政坛的场黑天鹅事件。当代民粹主义之所以崛起，源自全球化进程的深化社会矛盾的激化和政治阵营的极化，是客观社会经济发展与主观心理变化共同作用的结果。民粹主义代表着真实的民意表达，拓宽了弱势群体的诉求渠道，对分配矛盾社会公正少数群体发展等当下最为紧迫而关键的社会问题的解决有所助益，具有定的积极性。但它仇官仇富，反精英，反体制，坚持激进的平民主义立场，对传统的国家认可公民身份和协商传统构成了重大冲击和挑战，对各国的国内政治生态地区间政治关系和世界政治格局产生了结构性影响。在之势发不可收拾。年世界金融危机爆发后，中产阶层的生存境况愈加风雨飘摇。学者厄尔怀松用双钻石模型形象描述了当前欧美的新型社会结构随着贫富差距拉大和中产阶级的消失，社会日益列分为的特权阶层和的新工人阶级，两大阶级间通道狭窄，流动性和渗透性非常有限。经济不平等不仅加剧了阶层固化的趋势，也引发了你穷是因为你穷的贫困陷阱现象，更催生出系列诸如就业健康教育生存等社会不公问题。在崇尚竞争倡导丛林法则奉行市场经济原则的欧美发达国家，有人认为经济不平等是社会经济发展的必然结果，定程度的经济不平等不仅是可以接受的，还可以在定程度上刺激经济增现代民主规则和框架，但其本质却代表着当代民主的畸形发展民主政治越发达，政治文化越宽容，政治极化越严重。政治极化在政治精英和国会议员层面最为明显，集中表现为政治对抗白热化精英立场极端化意识形态两极化，并逐渐向社会群体裂痕扩大化大众文化冲突升级化地区合作和国际关系孤立化和紧张化的方向蔓延和发展。以民粹政治身份政治和极化政治为代表的激进政治运动，方面，埋下了否决政治和分裂政治的重大隐患，营造了以对抗和敌对为主旋律的政治氛围，致使选举政治中优胜劣汰的竞争关系升级为极化政治中你死我活的敌我关系，另方面，破坏了以往的妥协精神和协商传统流的大群体身份向异质边缘的小群体身份转移。现实生活中的身份政治往往与贫富差距文化冲突女权运动移民问题政党对抗等相互纠缠彼此影响。个人主义的盛行促使身份认同浮出水面，全球化进程加速引发移民浪潮和文化冲突，本地居民身份回应性觉醒刺激国家主义民族主义和种族主义复苏，互联网推动关于少数身份极端观点和激进情绪的迅猛传播，以及身份部落化加剧社会共识深度的瓦解，都是促使身份政治不断崛起的影响因素。身份政治助长了少数族群的自我意识，无论是边缘群体，还是中下层白人群体，基于种特定身份的自我认同迅速成为各个群体宣泄不满表达愤怒达成共识的通道领导发言当前欧美各国现代化面临的共同挑战崇尚竞争倡导丛林法则奉行市场经济原则的欧美发达国家，有人认为经济不平等是社会经济发展的必然结果，定程度的经济不平等不仅是可以接受的，还可以在定程度上刺激经济增长保持社会活力。然而近年来欧美发达国家经济不平等的态势却令人始料不及，贫富差距的程度已大大超出那些认为适度的经济不平等是可以接受的人们的想象范围。以美国为例，在过去的年间，美国家庭年收入只有顶部的增长是明显的，底部不增反降。在过去年里低收入人群底层群体的工资只涨了大约，而上层群体的工资却涨了差不多，最顶层群体的工资涨了还要多。领导发言当前欧美各国现代化面临的共同挑会有反复波折甚至颠覆和倒退，但总体方向是前进的，是进步的。在传统现代化理论描述的未来图景中，虽然共同体成员分工不同，但现代化的成果最终要为所有人共享，而不是由个别人或特定阶层专享。与此同时，以普选代议和多数原则为特征的间接民主制成为现代民主的不之选。从选民到代表，人们按照约定的规则制度和法律参与政治，管理国家的各项事务，宽容妥协协商被视为政治行动者的标准美德。这些约定俗成的体系与规则，自世纪年代后，开始遭遇以民粹政治身份政治和极化政治为代表的激进政治浪潮的严峻挑战。民粹主义是当前欧美世界最为活跃的政治思潮。年英国脱欧美国特控制，势必损害平等价值公共利益和基本道德，引发诸多社会后果。人工智能是新技术革命的第个挑战。人工智能对社会生活尤其是政治领域的持续渗透和介入，势必牵动治理体系的变革权力结构的重组民主形式的更迭以及统治秩序的重构，让人们不得不重视人工智能的潜在风险，防范机器统治的灰色未来。在人工智能发展的初级阶段，人工智能以弱人工智能为主，仅能介入生产和生活领域，人类将其视为提供便利舒适效率和幸福的工具，人类主宰切。伴随着人工智能的不断进步和升级，人类对其依赖性增强，人类虽依然主宰世界，但与人工智能的力量对比已有所扭转。随着弱人工智能达到顶长保持社会活力。然而近年来欧美发达国家经济不平等的态势却令人始料不及，贫富差距的程度已大大超出那些认为适度的经济不平等是可以接受的人们的想象范围。以美国为例，在过去的年间，美国家庭年收入只有顶部的增长是明显的，底部不增反降。在过去年里低收入人群底层群体的工资只涨了大约，而上层群体的工资却涨了差不多，最顶层群体的工资涨了还要多。领导发言当前欧美各国现代化面临的共同挑战。克制激进政治的冲动进步性是现代化的第特征。现代化代表着种向前向上的发展趋势，从专制到民主，从农业到工业，从狭隘到宽容，从臣民到公民，从畜力到蒸汽，其间虽也，削弱了传统的政治信任和政治权威，导致后真相成为政治生活中的新常态。消解反智主义的魅惑反智主义是当代欧美政治发展的重要面向，是理解美国文化冲突的又视角，也是剖析西方民主困境的全新维度。从本质上讲，反智主义代表