1、“.....两组术后休息，并给予抗生素和地塞米松雾化吸入抗感染。统计学分析统计学软件采用版，采用表示组间计量数据，计量资料行检验，计善，声带闭合较好，边缘光滑感不足，有轻度充血和肥厚，发声嘶哑显著改善，自主发声感觉较治疗前改善无效症状及体征无明显改善，声带闭合不佳，有明显充血和肥厚，发声嘶哑，自主发声感觉无改善。分析不同手术方式治疗广基型声带息肉的医疗效果和对嗓音功能的影响手术护理论文。方法纤维分析不同手术方式治疗广基型声带息肉的医疗效果和对嗓音功能的影响手术护理论文功能的影响分析右江民族医学院学报，臧艳姿，张文奇，马崧等纤维喉镜下激光与显微支撑喉镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析比较听力学及言语疾病杂志，陈文勇，任光第......”。

2、“.....朱洪源，陈敏芬，吴国民等声带息肉的两种手术方法治疗有效率为，与对照组的相比有显著差异观察组术后基频微扰振幅微扰噪声能量谐噪比与对照组相比差异显著观察组并发症发生率及复发率均明显低于对照组，差异有统计学以。充分证明显微支撑喉镜切除术治疗广基型声带息肉效果更佳，在改善复杂性息肉的嗓音功能方面疗效优越，且并发症，使术后嗓音功能恢复更快。但显微支撑喉镜手术时间较长，需要住院，治疗费用较高，对于经济困难者并不适合。声带发音是个极为复杂的过程，临床研究表明对声带浅固有层过多损伤会导致瘢痕生长，使声带正常结构遭到破坏，对嗓音功能造成影响。对于简单型的息肉......”。

3、“.....手术器械由传统的间接喉镜下喉息肉钳咬息肉，发展到支撑喉镜下手术，使得手术方式在往微创显微方面发展。传统纤维喉镜操作空间下，视野不清晰，临床易发生切除不彻底或误切等弊端，导致临床疗效欠佳，复发率升高，或嗓注与对照组相比，。关键词嗓音功能广基型声带息肉显微支撑喉镜切除术纤维喉镜切除术广基型声带息肉是临床常见声带息肉类型，位于声带固有层浅层，临床表现为声音嘶哑发声疲劳，属于种特殊类型的慢性喉炎。本病保守治疗效果不佳，多以手术切除为主，但临床可供选择的术式较多，常用的有纤维复，值得在临床推广使用。参考文献马艳巍探讨不同术式治疗广基型声带息肉的临床疗效及术后嗓音功能的对比中国继续医学教育，徐峰......”。

4、“.....刘贞，秦勇不同手术方法对声带息肉术后嗓音功能的影响分析右江民族医喉镜疗效相当。而对于广基型息肉这类复杂息肉，纤维喉镜虽然能够达到声带边缘光滑的效果，但容易损伤正常声带组织，破坏正常声带结构，对嗓音功能造成影响。而显微支撑喉镜切除更为精确，对正常组织影响轻微，更利于术后嗓音功能恢复。本研究结果也显示，观察组治疗有效率为，与对照组的相比有麻状态下进行，患者声带完全放松，使得喉部结构暴露充分，并在显微辅助下，能够获得清晰手术视野，扩大操作空间，减少了手术难度，对于体积较大的息肉也能够切除，对于基底广病变组织的更能够细致的处理，从而减少了息肉残留或误切的可能......”。

5、“.....使术后嗓音功能恢复更快。分析不同手术方式治疗广基型声带息肉的医疗效果和对嗓音功能的影响手术护理论文喉镜下和支撑喉镜下。本研究对比纤维喉镜切除术与显微支撑喉镜切除术的临床疗效以及对嗓音功能的影响，现具体汇报如下。表两组患者嗓音功能恢复情况比较两组患者并发症发生率比较，见表。观察组并发症发生率及复发率均明显低于对照组，差异有统计学以。注与对照组相比，颅底外科杂志，祝琳，徐建乐，潘红珠分析广基型声带息肉接受不同手术方式治疗的效果和患者的嗓音功能受到的影响世界最新医学信息文摘，。表两组患者嗓音功能恢复情况比较两组患者并发症发生率比较，见表。观察组并发症发生率及复发率均明显低于对照组，差异有统计学以。，边缘光滑感不足，有轻度充血和肥厚......”。

6、“.....自主发声感觉较治疗前改善无效症状及体征无明显改善，声带闭合不佳，有明显充血和肥厚，发声嘶哑，自主发声感觉无改善。分析不同手术方式治疗广基型声带息肉的医疗效果和对嗓音功能的影响手术护理论文。表两组患者并发症发生率比学院学报，臧艳姿，张文奇，马崧等纤维喉镜下激光与显微支撑喉镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析比较听力学及言语疾病杂志，陈文勇，任光第，梁艳不同手术方式对声带息肉术后嗓音功能的影响广东医学，朱洪源，陈敏芬，吴国民等声带息肉的两种手术方法治疗疗效对比分析中国耳鼻咽喉显著差异观察组术后基频微扰振幅微扰噪声能量谐噪比与对照组相比差异显著观察组并发症发生率及复发率均明显低于对照组，差异有统计学以......”。

7、“.....在改善复杂性息肉的嗓音功能方面疗效优越，且并发症较少，利于术后声带的早期恢但显微支撑喉镜手术时间较长，需要住院，治疗费用较高，对于经济困难者并不适合。声带发音是个极为复杂的过程，临床研究表明对声带浅固有层过多损伤会导致瘢痕生长，使声带正常结构遭到破坏，对嗓音功能造成影响。对于简单型的息肉，其边界清晰体积较小只累及声带表面，采用纤维喉镜或显微支撑较讨论临床治疗声带息肉的手术技术已较为成熟，手术器械由传统的间接喉镜下喉息肉钳咬息肉，发展到支撑喉镜下手术，使得手术方式在往微创显微方面发展。传统纤维喉镜操作空间下，视野不清晰，临床易发生切除不彻底或误切等弊端，导致临床疗效欠佳，复发率升高，或嗓音功能受损......”。

8、“.....并修整创面，使声带光滑整齐，注意不要损伤正常声带组织，确认息肉切除干净后结束手术。两组术后休息，并给予抗生素和地塞米松雾化吸入抗感染。疗效判断标准痊愈症状及体征完全消失，声带闭合良好，边缘整齐光滑，发声正常，患者自我感觉发声良好有效症状及体征明显改善，声带闭合较好数资料行检验，差异有统计学意义用结果两组患者治疗效果比较，见表。观察组治疗有效率为，与对照组的相比有显著差异。注与对照组相比，。分析不同手术方式治疗广基型声带息肉的医疗效果和对嗓音功能的影响手术护理论文。方法纤维喉镜切除术。采用利多卡因局部表面麻醉，麻醉覆喉镜切除术。采用利多卡因局部表面麻醉......”。

9、“.....患者取仰卧位，将纤维喉镜深入喉部，咬住息肉后用力切除，观察是否有息肉残留声带边缘是否光滑，确认彻底清除后结束手术显微支撑喉镜切除术。采用气管插管和静脉复合麻醉，患者取仰卧位，将支撑镜臵入喉部，暴露声疗效对比分析中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，祝琳，徐建乐，潘红珠分析广基型声带息肉接受不同手术方式治疗的效果和患者的嗓音功能受到的影响世界最新医学信息文摘，。疗效判断标准痊愈症状及体征完全消失，声带闭合良好，边缘整齐光滑，发声正常，患者自我感觉发声良好有效症状及体征明显改较少，利于术后声带的早期恢复，值得在临床推广使用。参考文献马艳巍探讨不同术式治疗广基型声带息肉的临床疗效及术后嗓音功能的对比中国继续医学教育，徐峰......”。