组与对照组，各例。观察组应用喉罩麻醉，对照组应用气管插管麻醉。比较两组患评分高于观察组。观察组麻醉总有效率为，与对照组的比较，差异无统计学意义。结论在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉均安全有效，但喉罩麻醉应激反应小不良反应情况少，患儿更加舒适。未禁食口咽部疾患张口困难的患儿应禁忌使用喉罩麻醉。观察指标及分析在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼科学论文儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果。方法选取年月至年月在我院行眼科手术的例患儿作为研究对象，按照麻醉方式的不同分为观察组与对照组，各例。观察组应用喉罩麻醉，对照组应用气管插管麻醉。比较两组患儿不同时间点血流动力学指标水平眼内压手术指月在我院行眼科手术的例患儿作为研究对象，按照麻醉方式的不同将其分为观察组与对照组，各例。对照组男例，女例年龄岁，平均年龄岁体质量，平均手术类型上睑下垂矫正术斜视矫正术白内障手术倒睫矫正术分别例。观察组男例，女例应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼科学论文。关键词临床效果喉罩麻醉小儿眼科手术气管插管麻醉小儿眼科手术中由于患儿年龄小配合度差应激反应强烈等，需要对患儿实施全麻以达到完全制动的效果。临床常用气管插管麻醉与喉罩麻醉。两种麻醉方式因气管导管及喉结果两组患儿不同时间点的血流动力学指标变化情况比较对照组患儿与的水平均高于，且高于观察组观察组的水平与比较，差异无统计学意义两组患儿和的水平以及各时间点比较，差异无统计学意义。见表。度小等优点在小儿眼科麻醉领域备受推崇。比较两组的麻醉效果。效果评定标准显效为麻醉效果理想，肌肉松驰度良好，行牵拉刺激，无体动，升高有效为术中牵拉刺激，有轻微体动及升高，波动范围基础值的无效为术中牵拉刺激，体动及范围基础值的。麻醉总有效率显效率有效率。统计学方法采用统计学软件处理数据，计数计量资料用表示，用χ检验，以为差异具有统计学意义。表两组患儿不同时间点及评分比较两组患儿的麻醉效果比较观察组的比较，。表两组患儿不同时间点的血流动力学指标变化情况比较两组患儿手术指标比较观察组患儿自主呼吸恢复时间及拔管时间均短于对照组，呛咳和咽喉痛的发生率低于对照组，表。分析在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼年龄岁体质量，平均手术类型上睑下垂矫正术斜视矫正术白内障手术倒睫矫正术分别例两组患儿般资料比较，差异不具有统计学意义。本研究经医院伦理委员会批准，患儿家属均签署知情同意书。结果两组患儿不同时间点的血流动力学指分析在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼科学论文升高均较明显，波动范围基础值的。麻醉总有效率显效率有效率。统计学方法采用统计学软件处理数据，计数计量资料用表示，用χ检验，以为差异具有统计学意义。分析在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼科学论文身麻醉，虽可满足手术要求，但由于患儿喉头位臵较高颈部较短呼吸道黏膜娇嫩，导致应激反应强烈，气管插管难度大，易损伤患儿喉部软组织造成声门下水肿，且术后易出现呛咳躁动等系列并发症。自发现并使用喉罩以来，喉罩凭借其操作简单气道损伤程，患儿应激反应及气管损伤程度不。为明确气管插管麻醉与喉罩麻醉的应用效果，比较两种麻醉方式的安全性与舒适性，为临床麻醉方式的选择提供理论依据，本研究特选取年月至年月在我院行眼科手术的例患儿进行研究，现报道如下。资料与方法般资料选取年月至年月在我院行眼麻醉总有效率为，与对照组的比较，差异无统计学意义，表。表两组患儿的麻醉效果比较，讨论在眼科就诊人群中，岁以下的儿童由于年龄小配合度低合作性差等因素，术中需行全身麻醉。为防止麻醉过程中出现意外，需动态监测患儿与等。现行的气管插管科学论文。比较两组的麻醉效果。效果评定标准显效为麻醉效果理想，肌肉松驰度良好，行牵拉刺激，无体动，升高有效为术中牵拉刺激，有轻微体动及升高，波动范围基础值的无效为术中牵拉刺激，体动及升高均较明显，波动标变化情况比较对照组患儿与的水平均高于，且高于观察组观察组的水平与比较，差异无统计学意义两组患儿和的水平以及各时间点比较，差异无统计学意义。见表。注与观察组同时间点比较与同组手术的例患儿作为研究对象，按照麻醉方式的不同将其分为观察组与对照组，各例。对照组男例，女例年龄岁，平均年龄岁体质量，平均手术类型上睑下垂矫正术斜视矫正术白内障手术倒睫矫正术分别例。观察组男例，女例年龄岁，平均分析在小儿眼科手术中应用喉罩麻醉与气管插管麻醉的效果小儿眼科学论文疾患张口困难的患儿应禁忌使用喉罩麻醉。关键词临床效果喉罩麻醉小儿眼科手术气管插管麻醉小儿眼科手术中由于患儿年龄小配合度差应激反应强烈等，需要对患儿实施全麻以达到完全制动的效果。临床常用气管插管麻醉与喉罩麻醉。两种麻醉方式因气管导管及喉罩臵入位臵不同不同时间点血流动力学指标水平眼内压手术指标麻醉苏醒期躁动量化评分及麻醉效果。结果对照组患儿与的水平均高于，且高于观察组。观察组患儿自主呼吸恢复时间及拔管时间均短于对照组，呛咳和咽喉痛发生率低于对照组。，对照效果评价标准比较两组患儿麻醉诱导前麻醉诱导后插入喉罩气管插管后即时插入喉罩气管插管后拔出喉罩气管插管前拔出后个不同时间点的血流动力学指标，包括平均动脉压与。比较两组患儿的手术指标，包括自主呼吸恢复时间拔标麻醉苏醒期躁动量化评分及麻醉效果。结果对照组患儿与的水平均高于，且高于观察组。观察组患儿自主呼吸恢复时间及拔管时间均短于对照组，呛咳和咽喉痛发生率低于对照组。，对照组高于，且高于观察组对照组年龄岁，平均年龄岁体质量，平均手术类型上睑下垂矫正术斜视矫正术白内障手术倒睫矫正术分别例两组患儿般资料比较，差异不具有统计学意义。本研究经医院伦理委员会批准，患儿家属均签署知情同意书。摘要目的探讨并分析在小罩臵入位臵不同，患儿应激反应及气管损伤程度不。为明确气管插管麻醉与喉罩麻醉的应用效果，比较两种麻醉方式的安全性与舒适性，为临床麻醉方式的选择提供理论依据，本研究特选取年月至年月在我院行眼科手术的例患儿进行研究，现报道如下。资料与方法般资料选取年月至。注与观察组同时间点比较与同组比较，。表两组患儿不同时间点的血流动力学指标变化情况比较两组患儿手术指标比较观察组患儿自主呼吸恢复时间及拔管时间均短于对照组，呛咳和咽喉痛的发生率低于对照组，表。分析在小儿眼科手术中