1、“.....或许是耳蜗毛细胞功能退化的标记之。综上，耳蜗电图升高是老年性聋的普遍现象，提示突触或听神经末端退化，这或许是噪声下言语识别能力差的个原因，而高刺激速率耳蜗电图是诊断老年性聋耳蜗突触病变的可选方法。参考文献彭璐，梅玲，张勤，等噪声下言语识别能力对老年性聋患者助听效果的影响听力学及言语疾病杂志，兰兰，汪明敏，韩冰，等听神经病和梅尼埃病患者耳蜗电图振度下降更加明显。是数根传入神经纤维动作电位的空间总和，的幅度依赖于神经被激活的同步性和数量，毛细胞损伤则会影响听神经被激活的数量，而内毛细胞与听神经末端之间的突触耳蜗突触病变会导致同步性变差和信号传递受阻。已经证实，听神经病患者耳蜗突触病变或听神经病变，表现为幅度下降而导致幅度比升高，。噪声性听力损失的动物实验，耳蜗突触数量减少，幅度下降。有噪声接触史的隐性听力损失也表现为幅度下降。随着年龄的增加，潜伏期延后，幅度下降。动物实验也，听力未见明显改变时，衰老已经导致听神经输入端功能的退化，即可能存在听神经元数量减少或听神经元同步性下降，而听力下降的老年性患者，听神经输入端功能退化更加显著。相比听力正常年轻人，轻度老年性聋的幅度明显下降......”。

2、“.....是否有特异性改变，即听神经输入端功能改变是否是老年性聋言语识别能力差的原因之。从结果可知，老年人噪声下言语识别能力随听力损失程度的下降而变差，但个体差异大，而且随着年龄的增长，言语识别能力有平均年龄岁，纯音测听的平均值范围，平均听阈。另招募例耳无任何耳科症状及病史的听力正常年轻人，年龄岁，各频率听力不大于，作为对照组。所有受试者完成纯音测听言语测听和检测。不同言语识别能力的老年性聋耳蜗电图特征分析论文全文。图组言语识别能力较差组组言语识别能力较好组和组正常年轻人平均听力曲线平均值个标准差表分组后基本信息表两种刺激速率耳蜗电图在组人群中的结果讨论是反映耳蜗毛细胞和听神经末端神经不同言语识别能力的老年性聋耳蜗电图特征分析论文全文幅比与面积比差异分析中华耳科学杂志，陈艾婷，王健琪，都昕自适应噪声下语句识别阈算法的正常青年男性参考值中国听力语言康复科学杂志，于黎明，顾瑞，杨伟炎听神经病患者耳蜗电图幅度分析中华耳科学杂志，冀飞，陈艾婷，赵阳，等耳蜗电图和在听神经病诊断中的应用研究临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，龚嘉敏，赵乌兰，吴雅兰......”。

3、“.....魏薇，杨丽辉，熊伟，等老年性聋小鼠耳蜗带状突触损伤特点及机制研究中华耳科学杂志胞损伤合并不同程度的突触或听神经末端病变，言语识别能力差的老年性聋耳蜗突触病变更重。言语识别能力差的老年性聋幅度的改变是另外个值得关注的地方，在低刺激速率时，幅度稍高于言语识别能力较好老年性聋和听力正常年轻人，但随着刺激速率的增加幅度下降，与听力正常年轻人及言语识别能力好的老年性聋不致，提示耳蜗毛细胞对快速声刺激出现异常反应。是内外毛细胞电位的代数和，在高强度声刺激时引出，般不受刺激速率的老年性聋和听力正常年轻人，但随着刺激速率的增加结果和，言语识别能力差的老年性聋高于言语识别能力好的老年性聋。将刺激速率提高后，伴随和幅度下降的情况下持续升高，但言语识别能力好的老年性聋与正常人的差异则不明显，推知言语识别能力差的老年性聋幅度下降更加明显。是数根传入神经纤维动作电位的空间总和，的幅度依赖于神经被激活的同步性和数量，毛细胞损伤则会影响听神经被激活的数量，而内毛细胞与听神经末端之间的突触耳蜗突触病变会导致同步性变差和信号传递受阻。已经证实，听神经病患者耳且与低刺激速率对比......”。

4、“.....老年性聋与听力正常年轻人对比，幅度下降，幅度差异不明显，升高，则幅度下降是升高的主要原因。老龄化对听神经功能的影响是显著的，等的研究提示，听力未见明显改变时，衰老已经导致听神经输入端功能的退化，即可能存在听神经元数量减少或听神经元同步性下降，而听力下降的老年性患者，听神经输入端功能退化更加显著。相比听力正常年轻人，轻度老年性聋的幅度明显下降。但本研究更关注不同言语识别能力的老年性聋耳蜗电图特征分析论文全文，以例耳听力正常年轻人作为对照组，采用方差分析对比各组耳蜗电图的差异。结果幅度组和组均低于组，组和组的差异无统计学意义比值组高于组和组，但常规刺激速率时组高于组，高刺激速率时组和组之间无差异随着刺激速率升高，所有组幅度下降，比值升高，组幅度下降。结论老年性聋耳蜗电图因幅度下降导致升高，提示耳蜗突触或听神经末端退化，这或许是老年性聋噪声下言语识别能力差的个原因。不同言语识别能力的老年性聋耳蜗电回归分析，依据回归公式计算预测值，高于预测值归为组言语识别能力较差组，低于或等于预测值归为组言语识别能力较好组。例正常人耳作为对照组。采用方差分析对比组组组的差异......”。

5、“.....认为差异具有统计学意义。结果老年性聋的分组线性回归分析的有效变量为和，回归公式如下预测值依据回归公式计算预测值，与实际值对比后分组组耳，组耳。分组后进行检验，差异无统计学意义。组组组平均值为，两两组间差异有统计学意义。统计学方法使用统计软件，以耳为单位，将作为因变量，以年龄听阈作为自变量，进行线性回归分析，依据回归公式计算预测值，高于预测值归为组言语识别能力较差组，低于或等于预测值归为组言语识别能力较好组。例正常人耳作为对照组。采用方差分析对比组组组的差异。采用配对摘要目的通过分析不同言语识别能力老年性聋耳蜗电图的差异，探讨言语识别能力差的老年性聋耳蜗的电生理特征。方法例老年性聋患者完成纯音测听信噪比阈值言语测听耳蜗电图刺激速率检测，依据将耳分为言语识别能力较差组组，耳和言语识别能力较好组组，耳，以例耳听力正常年轻人作为对照组，采用方差分析对比各组耳蜗电图的差异。结果幅度组和组均低于组，组和组的差异无统计学意义比值组高于组和组，但常规刺激速率时组高于组，高刺激速率时组和常说明内外毛细胞功能退化，以至于在高强度高刺激速率的声刺激时难以维持住稳定直流电位......”。

6、“.....周少杏分娩过程中人文关怀亲情式助产的应用叨养生保健指南，李媛媛人文关怀在产科助产宫底按压助产法实施中的价值复。为产妇提供人文关怀素隋式助产可丰富产妇对分娩相关知识的了解，平复其紧张情绪，可显著提高分娩安全性，降低后遗症以及并发症发生率，能够加快其产后恢复速度。此次研究中，试验组产妇剖宫产率为，对比组产妇剖宫产率为，组产妇第产程第产程产后出血量以及产后产后泌乳功能评分差异人文关怀亲情式助产对于降低产妇剖宫产率产生的影响助产学论文组产妇剖宫产率为，对比组产妇剖宫产率为，试验组产妇剖宫产率明显更低，两组剖宫产率差异有统计学意义。见表。人文关怀亲情式助产对于降低产妇剖宫产率产生的影响助产学论文。表比较组产妇产后不同时间泌乳功能评分，分讨论分娩属于正常生理过程，但是部分产妇由于对分产期。产妇娩出胎儿后应该及早安排母婴接触，既能够增加母婴感情，同时还有助于产妇顺利泌乳并加快恶露排出。产后护理为产妇营造舒适安静的病房环境，保证其产后睡眠质量，有助于加快其身体机能恢复。向产妇讲解正确哺乳方法，鼓励产妇及早为新生儿进行母乳喂养，有利于增加乳汁分泌量......”。

7、“.....增强其分娩信心并可缓解其焦虑等负性情绪。产时亲情式助产采用助产士对全程陪伴分娩方式，鼓励产妇家属陪伴产妇分娩，有助于使产妇的不安以及恐惧感得到缓解。第产程时向产妇讲解自然分娩技巧，指导产妇充分休息，身心保持放松状态，防止体力浪费，推动产程顺利进行。于第产程为产妇实施方法对比组产妇接受普通助产护理，产妇出现宫缩且宫口开至时由医护人员根据其产程为其实施分阶段护理干预，为产妇提供产程观察以及心理护理等，同时为试验组产妇实施人文关怀亲情式助产，具体如下产前人文关怀产前护理人员必须与产妇及其家属加强沟通，评估和了解产妇的心理需求并鼓励产妇与其怀亲情式助产对其分娩方式产生的影响，探讨如下资料与方法基本资料在开封市妇产医院年月至年月期间进行分娩的产妇中随机抽取例，排除母体生殖道畸形产妇遗传性疾病或者感染性疾病产妇凝血功能障碍产妇重度认知障碍产妇严重妊娠合并症产妇。入选产妇均经随机数字表法分为对比组和试验组，其中对并症产妇。入选产妇均经随机数字表法分为对比组和试验组，其中对比组产妇年龄。周岁，平均岁，孕周为周，平均为周，试验组产妇年龄周岁，平均岁，孕周为周，平均为周......”。

8、“.....防止出现产后抑郁症。关键词人文关怀亲情式助产剖宫产妇科影响分析分娩属于正常的生理过程，但是部分产妇对分娩相关知识缺乏全面的了解，导致心理压力过大，会对母婴安全以及产妇产后机能恢复产生不良影响，因此，必须为其提供优质高效的护理干预服务，减轻产妇的精神负担，提升其分耻骨部位进行按摩，指导产妇深呼吸以使其疼痛感得到减轻，产妇宫缩间歇时指导产妇家属通过与产妇进行言语交流以及肢体接触等形式使其身心得到放松，同时为其注入精神动力，强化其继续分娩的信心。第产程度下降，或许是耳蜗毛细胞功能退化的标记之。综上，耳蜗电图升高是老年性聋的普遍现象，提示突触或听神经末端退化，这或许是噪声下言语识别能力差的个原因，而高刺激速率耳蜗电图是诊断老年性聋耳蜗突触病变的可选方法。参考文献彭璐，梅玲，张勤，等噪声下言语识别能力对老年性聋患者助听效果的影响听力学及言语疾病杂志，兰兰，汪明敏，韩冰，等听神经病和梅尼埃病患者耳蜗电图振度下降更加明显。是数根传入神经纤维动作电位的空间总和，的幅度依赖于神经被激活的同步性和数量，毛细胞损伤则会影响听神经被激活的数量......”。

9、“.....已经证实，听神经病患者耳蜗突触病变或听神经病变，表现为幅度下降而导致幅度比升高，。噪声性听力损失的动物实验，耳蜗突触数量减少，幅度下降。有噪声接触史的隐性听力损失也表现为幅度下降。随着年龄的增加，潜伏期延后，幅度下降。动物实验也，听力未见明显改变时，衰老已经导致听神经输入端功能的退化，即可能存在听神经元数量减少或听神经元同步性下降，而听力下降的老年性患者，听神经输入端功能退化更加显著。相比听力正常年轻人，轻度老年性聋的幅度明显下降。但本研究更关注的是言语识别能力差的患者，是否有特异性改变，即听神经输入端功能改变是否是老年性聋言语识别能力差的原因之。从结果可知，老年人噪声下言语识别能力随听力损失程度的下降而变差，但个体差异大，而且随着年龄的增长，言语识别能力有平均年龄岁，纯音测听的平均值范围，平均听阈。另招募例耳无任何耳科症状及病史的听力正常年轻人，年龄岁，各频率听力不大于，作为对照组。所有受试者完成纯音测听言语测听和检测。不同言语识别能力的老年性聋耳蜗电图特征分析论文全文......”。