1、“.....。该方法在不断的统计实验中进行组合优化，在解空间中寻找拟合度最佳的模型。首次将该方法引入到地震勘探资料中，以解决剩余静校正问题。随后，和再次将其应用于维地震波形反演和维电测深反演中。自此，产生了大量基于模拟退火法的地震资料研究，和在对全球壳幔藏高原东缘在的群速度显示出大范围的低速异常，与的结果形成明显差异在低速异常范围有所缩小，主要分布在松潘甘孜地块的西部和川滇地块大部分地区，其中川滇地块北部比南部具有更明显的低速特征，而滇南地块滇东地块和的群速度则为高速异常。的群速度在周期与青藏高原东缘形成明显差异，表现出典型的克拉通构造特征。维波速度结构及泊松比分布除了波速度，地壳的泊松比变化也密切的反映了壳内结构特征，在定程度上与地壳的物质组成及熔融程度有关。胡家富等及等在对云南的泊松比分布研究中指出岩石的泊松比变化范围大致在......”。

2、“.....长英质含量越高泊松比越小。同时，泊松比值与壳内氧化硅含量也紧密相关，与地壳熔融程度成正比，当泊松比大于时地壳可能存在部分熔融张培震，。因此，研究地壳泊松比为探测地壳岩石类型和组成提供了个有效方法。由此，本文根据维反演得到的推导出格中的分布基于最小乘法计算，得到每个网格点确定的群速度值，不同周期下，每个网格点的群速度经过插值计算便可组成群速度结构分布。为了更好的检测反演的可靠性，同时利用该方法对所选频散曲线的分辨率和稳定性进行了测试。通过提取不同周期下各网格点的群速度，可以得到该网格点独立的频散曲线，进步反演频散曲线可以获取相应的维波速度，而所有网格点维波速度即构成了维波速度结构。由于各网格点的频散曲线与维速度模型是非线性关系，所以利用频散曲线反演维波速度般采用两种方法，种是线性共轭梯度法，另种为非线性类反演方法......”。

3、“.....且容易以局部极值代替最大值，因此要获取较准确合理的结果，对初始模型的要求较高而非线性类反演法中的源于统计热力物理学的模拟退火法。，则较好的规避了线性反演的弊端。是基于统计力学的模拟热平衡退火过程的种通过模拟退火程序进行青藏高原东缘噪声层析成像分析地球物理学论文松比的分布不致，因此与下地壳流模型不符。综合其它地震学证据，本文认为的变形模式为上地壳纯剪切增厚，块体变形主要受块体内部的走滑断裂及活动边界断裂控制。花茜，梁春涛，杨宜海，李忠权，苏金蓉基于模拟退火法的青藏高原东缘噪声层析成像研究地球物理学报，基金国家自然科学基金和川省科技支撑计划成都理工大学创新团队联合资助。图研究区地质构造与台站分布黑色角表示川云南区域地震台网的宽频带地震台站，白色角表示中国地震台网的宽频带地震台站。红色实心圆圈表示的历史地震。灰线表示断裂。白线表示块体边界......”。

4、“.....而的构造应力场为近向高倾角挤压作用。此外，在易桂喜等对川理塘和地震发震构造分析中同样得到上地壳近向高倾角挤压作用的构造应力场特征。因此，综合以上研究，本文认为在软流圈地幔的驱动下，其岩石圈沿向发生变形，壳内低速物质在向理塘地块的浅部汇聚，同时形成了左旋走滑的理塘断裂徐锡伟等，吸收了高原在方向生长的部分形变。作为和边界的丽江断裂再次吸收了剩余的大部分形变量，因此受高原侧向生长的作用相对较弱结合前人在该地区的地震各向异性研究，本文推测变形主要受活动边界断裂控制。结论本文搜集了青藏高原东缘及邻区布设的个宽频带固定地震台站记录的连续波形资料......”。

5、“.....结合观测构造应力场和各向异性等研究结果，对青藏高原东缘的深部结构及变形过程进行泊松比剖面成像结果剖面显示了条不同形态的中下地壳低速层其西侧的低速层从延伸到，主要分布在深的下地壳，而东侧的低速层分布在东部至约的下地壳，两条低速层在理塘断裂附近交汇增厚。然而，在剖面中已不存在明显的壳内低速层，仅在构造边界及两侧的及存在少量中地壳低速异常，表明的地壳结构相对稳定，其相对高速的中下地壳部分可能和峨眉山大火成岩省有关。泊松比结果显示和剖面都仅在中地壳存在条厚度不足的高泊松比异常带，因此难以支持下地壳流模型。本文在获取的剖面成像结果与等利用联合反演得到的成像结果存在差异，但是与等根据接收函数方法计算的结果相吻合前者的结果显示低速层在整个川滇菱形块体内具有很好的延续性，而后者根据获取的推测不存在明显的壳内低速层，该地区深部地壳变形较小......”。

6、“.....本文在获取的中下地壳低速异常分布与其后展式推覆构造的范围基本吻合。因此本文推测，中下地壳的低速物质可能是青藏高原与扬子块体长期相互作用产生的塑性低速滑脱层上地壳脆性物质在板块作用下沿中地壳低速滑脱层顶面发生逆冲增厚，造成龙门山的持续抬升和地形起伏，并在形成了应变积累和应力集中而龙门山断裂带的上地壳低速软弱物质为地壳发生破裂提供了有利条件，从而在种程度上促进了汶川地震和芦山地震的发生。剖面不仅横跨龙门山造山带，同时也横跨岷山隆起。岷山隆起及以南的龙门山中南段第纪活动比较活跃，被认为共同构成了川西高原的最新活动边界邓起东等，。本文在及岷山隆起带获取了显著的中地壳低速层及呈凸起形态的下地壳高泊松比，与接收函数成像结果方......”。

7、“.....龙门山下方的低速软弱物质只发育在以上的地壳中，而汶川和芦山震源区的地震矩心深度大部分分布在，也就是高低速的跃变区，并未有深源地震的发生，因此难以用下地壳流模型解释龙门山的抬升。此外，青藏高原也是中国大陆强震频繁发生的地区，是中国大陆级地震活动的主要区域邓起东等，。自年以来，青藏高原已进入又次地震丛集高潮期邓起东等，。在青藏高原东缘，系列规模不等力学性质不同的活动断裂带控制着该区地震的不均匀空间分布徐锡伟等，近年来即已密集发生了年汶川地震朱介寿易桂喜等，年芦山。地震杨宜海等易桂喜等，和年寨沟。地震杨宜海等易桂喜等，。因此，研究该地区的地壳精细结构，可以帮助提升对该地区地震成因机制的认识。背景噪声层析成像摆脱了传统成像方法对地震事件的依赖性，利用相同时间段不同台站记录的连续背景噪声，采用互相关获取台站间的经验格林函数......”。

8、“.....而该区域的中下地壳仅具有中等泊松比值，推测中下地壳低速物质可能是青藏高原与扬子块体长期相互作用产生的塑性低速滑脱层上地壳脆性物质在板块作用下沿中地壳低速滑脱层顶面发生逆冲增厚，造成龙门山的持续抬升和地形起伏，并在形成了应变积累和应力集中而龙门山断裂带的上地壳低速软弱物质为地壳发生破裂提供了有利条件，从而在种程度上促进了汶川地震和芦山地震的发生。岷山隆起带中下地壳的高泊松比异常呈凸起形态，结合前人研究发现的较高热流和岩石快速抬升现象，推测岷山隆起带可能存在岩石圈的拆沉，导致地幔热物质上涌而形成下地壳高泊松比物质。和具有不同的波速度和泊松比分布特征。深的具有明显的低速异常，而该深度下并不具有明显的高泊松比值特征。此外剖面成像结果也显示内的低速异常与高泊松比的分布不致，因此与下地壳流模型不符......”。

9、“.....观测也发现的地表形变速率明显低于，。此外，通过波能量的高衰减来探明地壳高温熔融区域的研究表明，低值截止在，以丽江断裂为界，与的高值形成强烈对比，可能预示着与不同的壳内结构，。利用分裂测量获取的地幔各向异性结果表明以南的快波方向发生明显变化，同样说明和具有不同的深部变形特征，。等综合和分裂测量结果认为，存在壳内解耦，可能为下地壳流变形模式，且岩石圈地幔变形主要受软流圈作用，而主要受到活动边界断裂的控制。地震震源机制揭示了上地壳构造应力场的特征等发现存在大量的正断型地震，表明的西侧可能主要通过上地壳剪切增厚发生构造变形，同时，该研究还发现在的构造应力场为低倾角近向挤压作用，而的构造究显示该地区具有较高的热流及岩石快速抬升等现象姜光政等，因此本文推测岷山隆起附近大范围且较厚的壳内高泊松比物质可能是由于岩石圈拆沉导致的地幔热物质上涌所致......”。