1、“.....索俊颖会计诚信缺失问题探析现代商业，张前会计进行无限次重复博弈，博弈开始时，两个企业处于合作状态，即都不创新，当其中有个企业违反合同进行创新时另企业都选择创新，给定贴现系数为为利率，违反合同企业得益为考虑相反情况若该企业不违反合同另个企业也不违反合同，其得益为当时，即时。也就是说，当时，企业将违反合作。在合作情形下的无数次重复博弈中，都不创新均衡将出现反之，当时，也就是说都创新时，出现纳什均衡。综上所述，若企业研究机构大学之间进行联合创新是不可避免发生的，则创新行为之间选择的最佳策略是进行获得收益为，这时数量关系为，当双方都创新并成功时，双方同时得益为，根据假设有得益矩阵如表所示。表得益矩阵在不合作的情况下，企业创新，企业的最优选择是创新，企业不创新，企业的最优选择还是创新。因此，在不合作的情况下，博弈的纳什均衡是创新，创新。当时......”。

2、“.....从理论上分析，两者合作不创新比同时选择创新获得的收益要增加，但在不创新的合同之下，均衡可能是不稳定的，也就是说，当任企业选择创新，而另个企业不创新，疫情背景下的企业会计诚信缺失对策，会计论文降低了会计信息的时效性真实性和可靠性，疫情导致会计信息不对称性程度加深，企业在高额利润的驱使下往往选择失信，会计诚信缺失行为很大可能频发。疫情背景下的企业会计诚信缺失对策推动企业创新企业追求的是利润最大化，通过创新服务方式管理方式和销售方式而不是选择做假账来追求利润可以更好地促进企业的长远发展。为了迎接疫情的挑战，企业最有效的方法是从内部变革与创新，调动企业的积极性主动迎接困难和挑战，从而企业的生产力得到提高企业活力得到激发，能够在逆境中谋得长久生存和发展。许诚信的行为来谋取利益疫情冲击经济，企业做假账的动机更大，为减少纳税，企业会虚增成本费用，减少利润......”。

3、“.....企业纳税诚信缺失。摘要新冠疫情突发冲击了我国政治经济文化等各个方面，定程度上也冲击了诚信。基于企业会计诚信的重要性缺失的危害及缺失的原因等角度，分析得出疫情背景下企业会计诚信缺失的根源，其在于利益的驱使和信息的不对称，进而给出相应的对策建议，即推动企业创新，推动财务共享服务平台建设，完善法律法规制度，加大处罚力度等。疫情背景下的企业会计诚信缺失对不够完善，对失信行为往往不能及时发现，导致失信收益往往高于失信成本，企业受到利益的驱使，以及会计信息披露的自利选择性，往往会选择不诚信的行为来谋取利益疫情冲击经济，企业成本压力增大，企业可能会减低成本来提高利润，导致企业产品粗制滥造。疫情背景下的企业会计诚信缺失对策，会计论文。疫情背景下的企业会计诚信缺失原因分析疫情期间的各种社会诚信问题......”。

4、“.....定程度上也冲击了诚信。基于企业会计诚信的重要性缺失的危害及缺失的原因等角度，分析得出疫情背景下企业会计诚信缺失的根源，其在于利益的驱使和信息的不对称，进而给出相应的对策建议，即推动企业创新，推动财务共享服务平台建设，完善法律法规制度，加大处罚力度等疫情冲击经济，企业做假账的动机更大，为减少纳税，企业会虚增成本费用，减少利润，从而减少税收，企业纳税诚信缺失。疫情背景下的企业会计诚信缺失原因分析疫情期间的各种社善法律法规制度，加大处罚力度完善关于会计诚信的法律法规，为会计诚信体系建设提供法律基础，建立激励约束机制，加大惩治力度，提高失信成本，使失信成本高于失信收益，从根本上消除利益驱动动机造成的会计诚信缺失。参考文献刘清玉关于会计诚信缺失的原因及对策分析科技信息，徐贵丽......”。

5、“.....高莲盛会计诚信缺失原因探析财会研究，彭家生会计监管的完全信息静态博弈分析财务与会计，索俊颖会计诚信缺失问题探析现代商业，张前会计诚信缺将赢得比不创新时更多利益。在静态博弈的框架下，任企业选择创新与不创新的概率分布使得另企业选择创新与不创新的收益相同。若企业不创新的概率为则违背合同的概率为，此时，另企业遵守合同的期望收益为反之，另企业违背合同时的期望收益为令上述两式相等，解出。也就是说，企业将以的概率选择遵守合同，以的概率选择违背合同。以上是在静态博弈的框架内讨论的，然而在现实生活中，技术创新博弈是重复进行的，企业的行为与阶段博弈的结果可能是完全不同的。接下来，假设企业与企业进行然没有被疫情所击垮，反而展现了坚定的信心，并且积极主动地采取各种措施，努力缓解疫情带给企业的不利影响。企业的创新活力被创新要素不流通所束缚......”。

6、“.....就能有效地将资金技术知识等多种创新要素结合起来，从而可以有效提高企业创新效率。接下来，本文将试图用企业技术创新博弈论，进行分析企业合作创新的重要性。假设市场上有两个实力相当的企业和企业，当都不创新时，由于实力相同，获得收益为，当企业创新而另企业不创新时，创新企业得益为，不创新企业获得收计论文。客观原因会计信息不对称信息不对称是指交易双方掌握不同数量质量的信息，方所掌握的信息总比另方充足。再加上市场的传递性和滞后性，导致会计信息的时效性和可靠性真实性质量下降。会计信息不对称是指处于会计信息优势方的企业即会计信息提供者利用自己的信息优势，做出有利于自己的行为选择，从而侵犯会计信息劣势方即会计信息使用者的利益。疫情期间，你我不动，疫情冰封。疫情迫使人们闭户在家，阻断了人与人之间的交流，也定程度上减缓了信息的传递，更是增加了信息传递的滞后性......”。

7、“.....会计论文的根源剖析基于公司治理的思考广西社会科学，蔡玉娟会计诚信的经济学思考现代营销创富信息版，高志勇我国上市公司会计诚信缺失问题浅析对外经贸，张铁男诚信社会体系构建的经济学分析商业研究，中国企业联合会课题组，刘兴国中国制造业强企业受疫情影响分析报告中国经济报告，北京国家会计学院新冠肺炎疫情对企业会计工作与会计人员的影响中国会计报，郭风云寡头市场竞争中企业技术创新决策的博弈分析理论探索，王万丽，龚淑云，周如雪疫情突发事件下企业创新发展路径分析中国水运，创新。随着经济进入新常态，企业经济活动将面临更复杂的内外部环境，若企业创新行为之间都各自进行技术创新，显然这并不是最优选择，而合作创新不但可以实现创新要素的流通创新能力的提高，还可以实现供给要素成本的降低。推动财务共享服务平台的建设进步推动财务共享服务平台建设的积极性，推动业财体化信息系统的建立......”。

8、“.....保证高质量会计信息的供给，不断提高会计信息的公信度和透明度，让会计信息处在阳光下，从根源上减少因会计信息不对称而触发的会计诚信缺失的发生。完水运。会计诚信缺失的危害如果会计诚信缺失，会计信息不能如实反映，会计信息质量低下，而会计信息是经济的晴雨表，税收数据不准确，影响国家政策的制定。如果大量的会计信息失真，将直接影响国家税收，导致各项经济指标失真，严重影响了国家宏观经济决策的正确性和资源配置的有效性。会计诚信缺失会危害内部会计信息使用者即企业经营管理者的利益，还会危害外部会计信息使用者，即投资者债权人公众等的利益，影响企业的长远发展。微观方面，因为企业的失信行为，银行将提高对企业的贷款利率，大无限次重复博弈，博弈开始时，两个企业处于合作状态，即都不创新，当其中有个企业违反合同进行创新时另企业都选择创新，给定贴现系数为为利率......”。

9、“.....其得益为当时，即时。也就是说，当时，企业将违反合作。在合作情形下的无数次重复博弈中，都不创新均衡将出现反之，当时，也就是说都创新时，出现纳什均衡。综上所述，若企业研究机构大学之间进行联合创新是不可避免发生的，则创新行为之间选择的最佳策略是进行合作技益为，这时数量关系为，当双方都创新并成功时，双方同时得益为，根据假设有得益矩阵如表所示。表得益矩阵在不合作的情况下，企业创新，企业的最优选择是创新，企业不创新，企业的最优选择还是创新。因此，在不合作的情况下，博弈的纳什均衡是创新，创新。当时，即两者都创新的收益小于不创新获得的收益时，从理论上分析，两者合作不创新比同时选择创新获得的收益要增加，但在不创新的合同之下，均衡可能是不稳定的，也就是说，当任企业选择创新，而另个企业不创新，创新企会计信息的时效性真实性和可靠性......”。