胞组织器官等遗传材料及相关信息。遗传资源存在的物质基础生物基因等符合自然资源的般特性，即物质性和可利用性，属于自然资源的种。遗传资源的特殊性复合性。生物遗传资源兼具有形性和无形性。在实体材料大豆基因案即是极具代表性的生物剽窃案例。此外，由于对遗传资源管理不当，盲目引进外来物种，严重威胁本地物种的生存。我国的家畜遗传资源贮备也在急速衰减，个主要畜种中有个由于规模锐减已丧失了原有的育种潜力，我国的斤黄鸡狼山鸡现在只有到俄罗斯美国的养殖基地才能找到。遗传资源知识产权保护的法律问题我国已经制探索如何保护遗传资源知识产权资源经济论文生物以及其他任何遗传材料等载体在无形信息方面，主要强调蕴含于生物体内的决定性因素遗传信息。生物遗传资源的对象不仅指具有物理表现形式的动物植物微生物或其他来源的生化材料，更强调这些生化材料上所记载的遗传信息及其所体现的遗传功能。在静态法律关系上，物质载体和载体上附着的信息分别为物权法和知识产权法予种独立的方式存在时，便可以离开原材料本身进行无限复制。随着生物技术可专利性的具备，科技人员将生物体代际基因信息的流动与生物技术相结合研发出新的发明创造，遗传资源的可复制性越来越人为可控。可复制性是遗传资源的重要特点，也是其潜在价值来源的重要组成部分。遗传资源概述遗传资源的内涵生物多样性公约指出，遗容，确立资源主权事先知情同意惠益分享和生物遗传资源获取与利用的合同审查机制，解决与其他国家间遗传资源获取和惠益分享的程序方式条件和机制等问题。不可再生性。遗传资源的形成相当复杂，需要经过长时间的演变进化过程。它的形成受到地理环境气候条件生态系统人类活动等因素的制约。人类违法狩猎滥砍滥伐污染环境导致从各国传统知识立法的实践以及我国生物多样性知识产权保护等领域现状来看，结合法律模式或许是我国的优先选择。基于此，建议采用以综合性立法引领以专门立法为主相结合的立法模式，建立遗传资源管理制度和法律保护体系。以法律形式确定遗传资源保护制度不论是基于履行生物多样性公约名古屋议定书的需要，还是立足于实施我在遗传资源的获取与惠益分享方面于法无据。构建遗传资源知识产权保护机制澳大利亚印度巴西菲律宾埃塞俄比亚秘鲁等国已建立起相对健全的遗传资源法律保护体系，表现形式主要有种模式，即专门法律模式综合法律模式和结合法律模式。采用专门法律模式的国家主张制定统的遗传资源法律法规采用综合法律模式的国家主张制定部生源的问题涵盖在内采用结合法律模式的国家主张采取基础性立法和专门性立法相结合的立法模式，方面通过基础性立法规定生物遗传资源获取管制的般性常见问题，另方面通过专门立法对需要特别予以规范和调整的生物遗传资源或相关传统知识进行规定。总之，当务之急是尽快从法律层面构建遗传资源保护制度，在遗传资源的管理方面难以形成个综合性体系。我国虽然已经加入生物多样性公约卡塔赫纳生物安全议定书名古屋议定书，但尚无专门法律承接名古屋议定书规定的各项义务。另方面是遗传资源管理机构不统措施不具体。我国现行关于生物遗传资源的立法对遗传资源的管理部门没有规定，更没有遗传资源管理体系的规定，特别是在遗传资源的获取与惠益分享方关于生物多样性保护的综合性法律应当是个长远的实质性的选择。在建立遗传资源保护制度基本框架时，应强调开放性，建议制定生物多样性保护法，确定遗传资源管理和保护制度，规定遗传资源的概念术语与权利主体获取与审批后续监管跟踪监测惠益分享可持续利用的技术和对技术转让的监管等般内容，确立资源主权事先知情同意惠益探索如何保护遗传资源知识产权资源经济论文物多样性保护法律规范，将遗传资源的问题涵盖在内采用结合法律模式的国家主张采取基础性立法和专门性立法相结合的立法模式，方面通过基础性立法规定生物遗传资源获取管制的般性常见问题，另方面通过专门立法对需要特别予以规范和调整的生物遗传资源或相关传统知识进行规定。探索如何保护遗传资源知识产权资源经济论文具有针对性，却不利于整体管理，难以形成个综合性体系。我国虽然已经加入生物多样性公约卡塔赫纳生物安全议定书名古屋议定书，但尚无专门法律承接名古屋议定书规定的各项义务。另方面是遗传资源管理机构不统措施不具体。我国现行关于生物遗传资源的立法对遗传资源的管理部门没有规定，更没有遗传资源管理体系的规定，特别手段分离出来并能以种独立的方式存在时，便可以离开原材料本身进行无限复制。随着生物技术可专利性的具备，科技人员将生物体代际基因信息的流动与生物技术相结合研发出新的发明创造，遗传资源的可复制性越来越人为可控。可复制性是遗传资源的重要特点，也是其潜在价值来源的重要组成部分。从各国传统知识立法的实践以及早制定专门法律，为国家共享惠益提供法律依据，为我国生物多样性可持续发展战略提供重要的法律保障。王湘君遗传资源的知识产权保护探讨人大建设，。从生物遗传资源保护现状及法律保护制度运行状况来看，法律问题主要有以下两个方面方面是我国遗传资源法律框架体系不健全。现有法律根据遗传资源的不同类型分类管理，虽然于法无据。构建遗传资源知识产权保护机制澳大利亚印度巴西菲律宾埃塞俄比亚秘鲁等国已建立起相对健全的遗传资源法律保护体系，表现形式主要有种模式，即专门法律模式综合法律模式和结合法律模式。采用专门法律模式的国家主张制定统的遗传资源法律法规采用综合法律模式的国家主张制定部生物多样性保护法律规范，将遗传资分享和生物遗传资源获取与利用的合同审查机制，解决与其他国家间遗传资源获取和惠益分享的程序方式条件和机制等问题。从生物遗传资源保护现状及法律保护制度运行状况来看，法律问题主要有以下两个方面方面是我国遗传资源法律框架体系不健全。现有法律根据遗传资源的不同类型分类管理，虽然具有针对性，却不利于整体管理，我国生物多样性知识产权保护等领域现状来看，结合法律模式或许是我国的优先选择。基于此，建议采用以综合性立法引领以专门立法为主相结合的立法模式，建立遗传资源管理制度和法律保护体系。以法律形式确定遗传资源保护制度不论是基于履行生物多样性公约名古屋议定书的需要，还是立足于实施我国可持续发展战略的需要，制定探索如何保护遗传资源知识产权资源经济论文滥砍滥伐污染环境导致许多物种灭绝。这些物种所携带的种质资源基因资源也随之永远消失。可复制性。遗传信息是遗传材料的重要组成部分，可以脱离遗传材料而单独存在。知识产权保护的特定的信息具有可自由流动性。但是，遗传资源信息的流动不像文艺作品发明创造那般显而易见，它隐藏于生物体内的代际传递中。遗传信息旦用技上，强调动植物微生物以及其他任何遗传材料等载体在无形信息方面，主要强调蕴含于生物体内的决定性因素遗传信息。生物遗传资源的对象不仅指具有物理表现形式的动物植物微生物或其他来源的生化材料，更强调这些生化材料上所记载的遗传信息及其所体现的遗传功能。在静态法律关系上，物质载体和载体上附着的信息分别为物权定了系列与保护和管理生物遗传资源相关的法律法规规章和条例。关于生物遗传资源保护的法律主要有环境保护法农业法进出境动植物检疫法渔业法野生动物保护法种子法畜牧法专利法中医药法等。为有效实施这些法律，还制定了自然保护区条例野生植物保护条例植物新品种保护条例等余部行政法规。遗传资源概述遗传资源的内涵生物多调整。遗传资源同时具备有形的物质载体遗传材料和无形的遗传信息，足以证明遗传资源在自然资源中的特殊性。探索如何保护遗传资源知识产权资源经济论文。然而，由于野生大豆资源流失，在目前国外些作物基因库保存的万多份大豆资源中，很多原产于我国的大豆资源已经成了外国的专利产品。美国孟山都公司企图专利中国野生资源是具有实际或潜在价值的具有遗传功能的遗传材料，包括来自植物动物微生物的基因基因组细胞组织器官等遗传材料及相关信息。遗传资源存在的物质基础生物基因等符合自然资源的般特性，即物质性和可利用性，属于自然资源的种。遗传资源的特殊性复合性。生物遗传资源兼具有形性和无形性。在实体材料上，强调动植物微多物种灭绝。这些物种所携带的种质资源基因资源也随之永远消失。可复制性。遗传信息是遗传材料的重要组成部分，可以脱离遗传材料而单独存在。知识产权保护的特定的信息具有可自由流动性。但是，遗传资源信息的流动不像文艺作品发明创造那般显而易见，它隐藏于生物体内的代际传递中。遗传信息旦用技术手段分离出来并能以我国可持续发展战略的需要，制定部关于生物多样性保护的综合性法律应当是个长远的实质性的选择。在建立遗传资源保护制度基本框架时，应强调开放性，建议制定生物多样性保护法，确定遗传资源管理和保护制度，规定遗传资源的概念术语与权利主体获取与审批后续监管跟踪监测惠益分享可持续利用的技术和对技术转让的监管等般内