宋铁勇等通过对东北资源型城市现状分析，认为开发区模式是东北地区资源型城市转型发展的主要政策性工具，提出产城融合是转型的终极目标。赵常恒从要素流动视角考察，认为资源型城市存在要素流动悖论现象的内在根源在于资源型城市的经济发展结构失衡，提出加大对资源型城市新兴产业的培育与扶持加强对劳动力的技能改造等措施。探讨安徽省市绿色转型绩效评估资源经济论文。综上给出的度量标准，原有变量适合进行因子分析。其中，皖北市为煤炭资源型城市，皖东两市中的马鞍山为钢铁工业城市滁州为非金属矿产区，皖南市主要为有色金属矿产区。目前，国内学者对于资源型城市绿色转型的研究主要集中在转型能力评价和转型路径分析两方面。在绿色转型能力评价方面，多采用定性和定量相结合的方法，通过构建评价指标体系对转型绩效等进行测度与评价。曾贤刚等从经济社会环探讨安徽省市绿色转型绩效评估资源经济论文型城市现状特征和发展困境出发，提出绿色转型的具体路径。宋铁勇等通过对东北资源型城市现状分析，认为开发区模式是东北地区资源型城市转型发展的主要政策性工具，提出产城融合是转型的终极目标。赵常恒从要素流动视角考察，认为资源型城市存在要素流动悖论现象的内在根源在于资源型城市的经济发展结构失衡，提出加大对资源型城市新兴产业的培育与扶持加强对劳动力的技能改造等措施。探讨安徽省市绿色转要驱动力，是实现经济社会高质量发展的必要路径。结合以上个层面构建评价指标体系，如表所示。其中，皖北市为煤炭资源型城市，皖东两市中的马鞍山为钢铁工业城市滁州为非金属矿产区，皖南市主要为有色金属矿产区。目前，国内学者对于资源型城市绿色转型的研究主要集中在转型能力评价和转型路径分析两方面。在绿色转型能力评价方面，多采用定性和定量相结合的方法，通过构建评价指标体系对转型绩效等进行综上，现有文献从多视角研究了资源型城市绿色转型问题，为本文提供了研究基础，但针对安徽省资源型城市绿色转型绩效的研究相对较少。因此，本文以安徽省个地级资源型城市为研究对象，构建绿色转型绩效评价指标体系，以期为资源型城市转型发展提供参考。绩效评价指标体系及方法本研究在借鉴曾贤刚黄敦平等人的研究成果上，结合城市绿色转型内涵，从经济发展社会民生资源保障生态环境和科技进步个方面来综安徽省资源型城市绿色转型绩效聚类分析在主成分综合得分的基础上，采用组间联接法对安徽省资源型城市绿色转型绩效水平进行聚类分析，将座城市分为类，分类结果如表与图所示。表安徽省资源型城市绿色转型绩效分类第类为绿色转型绩效较高的资源型城市，包括宣城池州和祠陵。其中宣城市的资源保障因子池州市的生态环境因子得分排在均为第位。宣城和池州作为成熟型资源城市，主要出产铜钨钼等有色金属，在资以个因子的相对方差贡献率作为因子得分权重，带入标准化数值，最终计算出因子得分。具体计算公式如下−−−−−−−−由于篇幅有限，社会民生资源保障生态环境和技术进步个准则层的因子得分计算过程本文从略。根据个权重及因子得分，可以得出安徽省资源型城市绿色转型绩效总得分及排名见表。最终评价得分计算公式为表安徽省资源型城市绿色转型绩效综合评价得分及排名对比安徽省资源型城市绿色转型的准入条件，引导资源集约化规范化开发。同时，要加强矿区地质环境的恢复治理，对采矿沉陷区废弃煤矿等工业遗产进行治理和再开发。强化政府职能，将保障民生和增加就业放在突出位置，减缓转型过程中对社会稳定的冲击。产业的转型升级必然会导致旧产业的衰落和大量职工的结构性失业，因此，应发挥政府投资和重大项目建设对于就业的带动作用，扶持劳动密集型和小微企业发展，对下岗职工自主创业提供资金支评价得分的基础上进步采用聚类分析，将安徽省资源型城市按照绿色转型绩效水平高低划分为较高般较低种类型。其中，宣城池州和铜陵为绩效较高型，滁州马鞍山为绩效般型，淮南淮北宿州亳州为绩效较低型。为有效提升安徽省资源型城市绿色转型绩效水平，提出以下政策建议把经济结构转型升级和壮大培育接续的主导产业作为实现资源型城市绿色转型的重要途径。各城市依据发挥资源禀赋优势，提升改造资源型产业，资源型城市绿色转型绩效总得分及排名见表。最终评价得分计算公式为表安徽省资源型城市绿色转型绩效综合评价得分及排名对比安徽省资源型城市绿色转型绩效综合评价分数和排名，并结合皖南皖北皖东大地区，可得皖南地区资源型城市绿色转型绩效较高，综合得分均为正滁州马鞍山作为皖东资源型城市，综合得分排名为第和第，绿色转型绩效水平般而皖北资源型城市绿色转型绩效水平较低，得分均小于。因此可探讨安徽省市绿色转型绩效评估资源经济论文效综合评价分数和排名，并结合皖南皖北皖东大地区，可得皖南地区资源型城市绿色转型绩效较高，综合得分均为正滁州马鞍山作为皖东资源型城市，综合得分排名为第和第，绿色转型绩效水平般而皖北资源型城市绿色转型绩效水平较低，得分均小于。因此可知，安徽省资源型绿色转型绩效水平存在较强的空间异质性和两极分化现象，总体上呈现皖南皖东皖北的般规律。探讨安徽省市绿色转型绩效评估资源经济论文省为例煤炭经济研究，宋铁勇，付百臣开发区模式东北资源型城市转型路径演变与修正地方财政研究，闪锦昆，许广永，刘若莹资源型城市绿色转型绩效评价研究以安徽省为例北京印刷学院学报，基金国家级大学生创新创业项目项目编号年度安徽高校人文社会科学重点研究项目组织边界跨越在知识转移中的作用研究产学互动导向项目编号。计算因子得分。根据因子得分系数矩阵，得到因子得分计算函数，再因子得分排在均为第位。宣城和池州作为成熟型资源城市，主要出产铜钨钼等有色金属，在资源开采和加工过程中对于空气和水体污染程度较小，且两市自然资源丰富，人均水资源总量为安徽省平均水平的倍，森林覆盖率均在以上，因此宣城和池州总体得分较高。铜陵市作为中国铜都，以有色金属铜著称，在绿色转型绩效评价中，资源保障因子得分位列第，其余因子均排名第。长期以来铜陵市经济发展过度依赖矿产资源，持和政策优惠，促进就业和再就业，加快城市棚户区改造和采煤沉陷区民房改造搬迁工程，进步完善社会保险制度，逐步提高社会保障水平和医疗服务质量。参考文献曾贤刚，段存儒煤炭资源枯竭型城市绿色转型绩效评价与区域差异研究中国人口资源与环境，肖贵蓉，赵衍俊，郭玲玲基于的城市绿色转型评价及实证以太原市为例技术经济，谭旭红，李芊霖资源型城市绿色转型评价研究以黑龙壮大培育新兴产业的思路，积极探索壮大主导产业培育接续产业的有效途径。积极融入长江经济带淮河生态经济带等国家战略，结合各地资源禀赋优势，主动承接东部地区产业转移。大力发展低碳循环经济，加大对企业污染排放的监管和治理力度，加强对矿产资源开发的规划与管理。按照谁破坏，谁治理的原则，强化对工业废等重点污染物的防治，严格执行污染排放标准，查处整治高污染高排放企业。提高矿产采掘加工行，安徽省资源型绿色转型绩效水平存在较强的空间异质性和两极分化现象，总体上呈现皖南皖东皖北的般规律。图安徽省资源型城市绿色转型绩效空间对比图结论与建议综合上述测度结果，得出以下结论安徽省资源型城市绿色转型绩效总体水平较低，且存在较强的空间异质性和两极分化现象。整体上呈现皖南皖东皖北的般规律。不同城市的个准则层转型绩效存在明显不平衡现象，各城市内部转型绩效的结构差异较大。在综单位产值的能源和电量消耗较大，因此，铜陵市目前在资源保障清洁生产等方面压力较大。计算因子得分。根据因子得分系数矩阵，得到因子得分计算函数，再以个因子的相对方差贡献率作为因子得分权重，带入标准化数值，最终计算出因子得分。具体计算公式如下−−−−−−−−由于篇幅有限，社会民生资源保障生态环境和技术进步个准则层的因子得分计算过程本文从略。根据个权重及因子得分，可以得出安徽省探讨安徽省市绿色转型绩效评估资源经济论文力，是实现经济社会高质量发展的必要路径。结合以上个层面构建评价指标体系，如表所示。安徽省资源型城市绿色转型绩效聚类分析在主成分综合得分的基础上，采用组间联接法对安徽省资源型城市绿色转型绩效水平进行聚类分析，将座城市分为类，分类结果如表与图所示。表安徽省资源型城市绿色转型绩效分类第类为绿色转型绩效较高的资源型城市，包括宣城池州和祠陵。其中宣城市的资源保障因子池州市的生态环境现有文献从多视角研究了资源型城市绿色转型问题，为本文提供了研究基础，但针对安徽省资源型城市绿色转型绩效的研究相对较少。因此，本文以安徽省个地级资源型城市为研究对象，构建绿色转型绩效评价指标体系，以期为资源型城市转型发展提供参考。绩效评价指标体系及方法本研究在借鉴曾贤刚黄敦平等人的研究成果上，结合城市绿色转型内涵，从经济发展社会民生资源保障生态环境和科技进步个方面来综合评价转型个方面对煤炭资源枯竭型城市进行绿色转型绩效评价，并以全国转型平均速度作为评价基准，进行转型速度差异分析。肖贵蓉等基于模型，构建了驱动力压力状态影响和响应个方面的城市绿色转型评价体系，并将熵权法与法相结合确定指标权重。谭旭红等运用数据包络分析法，对黑龙江个地级市的绿色转型效率进行测度在绿色转型路径分析方面，多从资源型城市现状特征和发展困境出发，提型绩效评估资源经济论文。运用因子分析法计算各准则层得分，并进行排序。以经济发展准则层为例，基本步骤为表层次分析法比较判断矩阵模型的可行性检验。借助巴特利特球度检验和检验方法进行分析，考察原有变量之间是否存在定的线性关系。得到检验结果巴特利特球度检验统计量的观测值为，概率值接近，在的置信度下可拒绝原假设，即认为各