1、“.....和定位角。基于春分点的岁差章动矩阵共由部分组成岁差矩阵章动矩阵和参考系偏差矩阵，是个变化率可以忽略不计的小变量矩阵，这里不做详细讨论，其表达式为式。岁差位角之差存在微小的长期项。新旧系统转换结果的差异和轨道高度正相关，同时自转轴方向相互背离的速率也和轨道高度正相关。也就是说，高轨卫星更容易受到模型差异的长期影响。新旧参考系对卫星速度测量的影响坐标转换对方位的影响比较直观，但事实上，由于新系统重新定义了地球自转等状态的描述方式，使得新系统下的速度转换也发生变化。图包含了种典型轨道高度的速度矢量在新旧系统下速度转换后的差别。但是，探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文为经度零点差。新旧参考系对卫星位臵测量的影响在不同的参考系中，位臵和速度表达形式都会有所不同。并且位臵转换和速度转换的计算矩阵相对独立......”。

2、“.....计算在新旧系统下简化儒略日到坐标转换结果，坐标转换后位臵在直角坐标系中的差别见图。图新旧系统在卫星坐标转换中的差别图中包含了种典型的轨道高度下不同参考系坐标转换偏差，可换到中文全称英文全称，的具体流程，不难看出，模型更加简明。图下与上坐标转换因此，文献重新发掘了文献于年提出的无旋转原点概念。是个运动学概念，几何上并不直观存在，其最主要的特征为没有沿赤经方向的运动。对应的无旋转原点为天球中间零点，对应的无旋转原点为地球中间零点。和之间的夹角为地球自转角，是的线性函数。因此，几何定义，通过图也不难看出坐标系转换的具体方法。图基于春分点的赤道黄道岁差章动图中，是春分点。基于的岁差章动矩阵，只依赖于赤道，其表现形式更加简单，如式所示。式中为的定位角是在中的角坐标。图给出了基于的坐标转换几何关系，由于减少了黄道，坐标转换的几何复杂度有了大幅下降。由图可知......”。

3、“.....其和零点需要通过中模型模型和模型坐标转换方法相似，需要使用模型下的进行补偿。以高轨道卫星为例，图展示了不考虑时对卫星坐标转换的影响。图模型中不考虑对卫星坐标转换的影响由图可知，在模型不考虑情况下，整个偏差呈现周期变化趋势。对轴和轴方向存在分米级的影响，对轴方向影响为分米级，存在振幅接近的类周期项。在模型中，需要，往往没有准确的偏差改正数据，甚至在更多情况下，缺少偏差改正数据。以高轨道卫星坐标转换为例，选择高轨道坐标，分别计算使用模型模型和模型下简化儒略日到坐标转换结果与包含的模型坐标转换结果之间偏差，分析不同模型对坐标转换结果的影响。虽然随着观测水平的不断提高和对地球自转模型的不断完善，对地球自转运动的预报精度有了极大的提高不同的恒星星表和太阳系历表，均有不同的实现。且恒星存在自行，自行参数存在误差，所以恒星参考架会产生整体旋转并发生形变。近年来......”。

4、“.....其观测精度远好于光学观测，并且考虑到河外射电源几乎没有自行，可以认为由河外射电源构成的框架没有整体旋转。由此，年大会决议采用国际天球参考系规范，取代构成新的地心天球参考系。文献考虑到地幔粘滞海潮地层间的电磁耦合效应岁差章动模型中坐标转换方法的不同问题，该文对比了与的变化，分析了种典型卫星坐标转换和速度转换产生偏差的大小及原因，给卫星坐标转换提供了个定量的参考范围，揭示了不同模型对不同类型卫星坐标转换产生的影响。两种岁差章动模型下，卫星坐标转换后的方位之差为量级，并且存在线性增长地球自转角速度之差为，并存在振幅增加的周期项转换后卫星的位臵偏差与其轨道高度正相关坐标转换为例，选择高轨道坐标，分别计算使用模型模型和模型下简化儒略日到坐标转换结果与包含的模型坐标转换结果之间偏差，分析不同模型对坐标转换结果的影响......”。

5、“.....对地球自转运动的预报精度有了极大的提高，但依然和真实地球自转存在系统误差。在模型中，需要使用消除这些误探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文但依然和真实地球自转存在系统误差。在模型中，需要使用消除这些误差。以卫星为例，图展示了不考虑时卫星位臵的偏差。图模型中不考虑对卫星坐标转换的影响由图可知，模型由于使用了运动学定义的无旋转原点，在轴和轴方向十分稳定，对于卫星，在轴和轴方向上的影响均在厘米量级。而自转轴方向的影响则相对较大，存在振幅接近的类周期岁差章动模型，被规范采纳。地心天球参考系与国际地球参考系之间有两种坐标转换方法基于春分点的坐标转换和基于天球中间零点的坐标转换。式中为起算的儒略日数，可粗略估计黄经章动影响的振幅以的速度增长。不同模型对卫星坐标转换的影响不论模型中的天极偏差，模型中的，还是模型中的章动改正，都要经过实测的后验数据......”。

6、“.....整个偏差呈现周期变化趋势。对轴和轴方向存在分米级的影响，对轴方向影响为分米级，存在振幅接近的类周期项。在模型中，需要考虑章动改正才可以消除系统误差。图展示了不考虑章动改正时卫星位臵的偏差。图模型中不考虑章动改正对卫星坐标转换的影响由图可知，在模型下，不考虑章动改正，对轴位臵的影响均达到米量级。其中自转轴方向的偏差更为明显，少数情况以及非线性项后，利用的观测数据，得到非刚体地球章动模型，即章动模型。然而由于的岁差部分没有考虑动力学模型，文献在的黄道运动分析解之上，补充考虑了赤道动力学改正，建立了岁差模型，即岁差模型。岁差章动模型先后被和规范采纳。之后，岁差章动模型被规范采纳。用岁差模型取代了中的岁差部分，形成，自转轴方向的速度偏差对中高轨卫星最为明显。章动改正对坐标转换的影响约为天极偏差的倍......”。

7、“.....该模型由文献，提出的岁差模型和，文献提出的章动模型构成。基于岁差章动模型的坐标转换依赖于天赤道和黄道形成的春分点。然而，春分点对。以卫星为例，图展示了不考虑时卫星位臵的偏差。图模型中不考虑对卫星坐标转换的影响由图可知，模型由于使用了运动学定义的无旋转原点，在轴和轴方向十分稳定，对于卫星，在轴和轴方向上的影响均在厘米量级。而自转轴方向的影响则相对较大，存在振幅接近的类周期项。探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文。摘要针对可以到量级。在和轴方向上影响相对较小，但也存在米级的偏差。式中为起算的儒略日数，可粗略估计黄经章动影响的振幅以的速度增长。不同模型对卫星坐标转换的影响不论模型中的天极偏差，模型中的，还是模型中的章动改正，都要经过实测的后验数据。在进行轨道预报的过程中......”。

8、“.....缺少偏差改正数据。以高轨道卫星探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文章动模型并不敏感，而从真春分点起量的格林尼治恒星时则受到岁差章动的影响。两者的关系为式。探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文。模型模型和模型坐标转换方法相似，需要使用模型下的进行补偿。以高轨道卫星为例，图展示了不考虑时对卫星坐标转换的影响。图模型中不考虑对卫星坐标转换的影响由图可知，在模型不考虑动矩阵的具体表达式为式。式中和为基本赤道岁差参数χ为黄道岁差导出量ε为瞬时黄赤交角。探讨在卫星坐标转换中岁差章动模型的应用天体力学论文。基于春分点的岁差章动矩阵中所涉及的各个角均有比较明确的几何意义，图给出了这些角的几何定义，通过图也不难看出坐标系转换的具体方法。图基于春分点的赤道黄道岁差章动图中，是春分点。基于的岁差章动矩阵，只依赖于赤道......”。

9、“.....其定义只取决于赤道，并不取决于黄道，借助黄道定义零点从种程度上来说有些概念复杂化。图给出了两种模型从转换到中文全称英文全称，的具体流程，不难看出，模型更加简明。图下与上坐标转换因此，文献重新发掘了文献于年提出的无旋转原点概念。是个运动学概念，几何上并不直观存在，其最主要的特征为没有沿赤经方向的运动。以得到新旧系统之差在方向的投影在同个量级，即毫米量级。其中对平行于赤道面方向的坐标影响有较强的周期性，而对自转轴方向的影响则表现为较为明显的长期变化。平行赤道面坐标在简化儒略日到年月到年月间吻合较好，随时间向前或向后推移逐渐发散。这是因为新模型和旧模型存在过渡阶段，对参数估计在这时间段内和之前的模型比较吻合，向前向后分别发散。卫星的方位角之差约为量级，且将岁差黄经章动和交角章动概念转化为极的坐标，和定位角......”。