资本是种潜在的社会保障，能够为农村家庭提供临时的应急需要。杨晶和黄云认情关系的社会，这意味着除了家庭资产外，社会资本也是家庭的项重要资源。方面，社会资本能够提供些稀缺的就业投资信息，有利于稳定就业并提高家庭收入另方面，社会资本也发挥着定的社会保障功能，能够缓解家庭临时性的大额资金需求。低流动性资产带来的高财富与家庭低消费的矛盾仍然存在，而社会资本是否能降低这矛盾，仍然需要得到实证的检验。家庭资产结构社会资本与消费升级关系探究经济理论论文。文献综述资产结构与消费在传统的经济学理论中，收入是消费的决定性因素，相关的研究文献较多家庭及社区个层次，覆盖了我国个省市区。考虑到面板数据回归结果的稳定性，本文使用和年家庭层面的面板数据。同时对些异常样本如家庭收入小于户主年龄大于礼金支出以及消费支出小于的家庭进行了剔除。为了保证数据的连续性，本文进步剔除了存在缺失的样本值，最终形成了个样本，其中城镇样本数量为个，农村样本数量为个。本文的被解释变量包括家庭消费支出总量以及家庭消费支出结构。其中消费总量以人均消费量来衡量。在消费结构上，本文借鉴现有学者通用的做法，基于消费目的将家庭消费分为生存型消费家庭资产结构社会资本与消费升级关系探究经济理论论文主体，有效弥补了正规金融市场的不足，有利于缓解居民的信贷约束，降低了居民的预防性储蓄，从而促进消费。近年来，随着经济的不断发展以及城市化的快速推进，我国居民家庭的资产规模不断增加，同时资产配臵结构也在不断变化，尤其是以住房资产比重的增加最为迅速。虽然整体上家庭的财富水平得到了提升，然而由于以住房为代表的低流动性资产比例的增加，使得居民家庭消费支出的水平并未得到明显提高。社会资本是个社会学概念，它是指个体或团体紧密相连的种特征。我国是个讲究人情关系的社会，这意味着动性较弱的资产对家庭消费支出的影响并不明显。资产结构与数量的差异会使得不同家庭遵循着差异化的生命周期消费轨迹胡跃峰等，。进步的，张欣和臧旭恒指出，低流动性资产比重过高会使得家庭面临较大的流动性约束，因此虽然当前我国家庭财富规模得到了较大提升，但流动性较低的住房财富占比较大，并由此出现了我国家庭高财富水平与低消费共存的现象。社会资本与消费随着社会资本这概念的关注度不断提高，学者们开始在创业企业融资等领域展开对社会资本的相关研究尹剑峰等，。近年来，社会资本这概念也逐为收入分层，因此本文按照家庭年收入的大小将样本家庭划分为高收入家庭和低收入家庭样本，进行分类检验，结果见表所示。表结果显示，资产结构变量仍然与居民家庭消费结构显著负相关，与本文的基准回归结果相同，这说明低流动性资产比重的增加不利于家庭消费升级。社会资本变量的回归结果显示，社会资本的积累有利于促进低收入家庭消费升级，社会资本具有定的消费保障功能。从交互项变量来看，该变量在不同收入家庭样本中的估计系数均为正，且至少通过了水平上的显著性检验，这与前文的回归结果相同。家城乡分层检验表报告了基于城乡分层检验的结果。其中，低流动资产比重的增加对城市家庭的边际负向影响要低于农村家庭。本文认为造成这种差异的原因在于，农村家庭面临的现金压力要高于城市家庭，因此低流动资产持有比例的增加会进步加大农村家庭的现金压力，不利于其扩大消费支出。对于农村家庭而言，社会资本的增加有利于促进其各类消费支出的增长，这与韩雷的研究结论相吻合，社会资本对农村家庭所带来的保障性作用会降低其储蓄意愿，刺激其扩大消费支出。对于城市家庭而言，社会资本的增加仅能够影响模享受型消费支出规模呈现显著正向相关关系，这说明社会资本越广，家庭用于享受型消费支出的资金越多，越有利于居民消费结构升级。从交互项系数来看，变量与发展型和享受型消费支出均呈现显著正向相关关系，这说明社会资本的增加能够平抑低流动性资产对家庭消费升级的不利影响。对此本文认为，家庭低流动性资产比重增加意味着家庭现时资产变现能力变弱，而社会资本增加意味着家庭消费预期保障能力越大，因此有利于缓解因资产变现能力变弱带来的消费降级。表基准回归结果从其它消费升级，因此需要进步增加高流动性资产的比重。方面要稳定房价，避免房价过度上涨刺激家庭资产投入到房地产市场，减少居民的住房负担另方面要丰富金融资产的种类，促进资产供给结构的优化，通过金融市场供给侧改革，优化家庭资产结构。社会资本作为家庭资源的重要组成部分，对促进家庭消费结构升级具有重要影响。因此需要进步拓宽我国城乡家庭的社会网络。例如以互联网技术增强城乡居民的交际链，提高居民的社会资本，同时补足农村地区网络短板，减少因社会资本带来的消费结构差异性问题。参考文献消费支出的资金越多，越有利于居民消费结构升级。从交互项系数来看，变量与发展型和享受型消费支出均呈现显著正向相关关系，这说明社会资本的增加能够平抑低流动性资产对家庭消费升级的不利影响。对此本文认为，家庭低流动性资产比重增加意味着家庭现时资产变现能力变弱，而社会资本增加意味着家庭消费预期保障能力越大，因此有利于缓解因资产变现能力变弱带来的消费降级。表基准回归结果从其它控制变量来看，户主受教育年限家庭就业人口比例区域经济发展水平均与家庭消费支出表结果显示，资产结构变量仍然与居民家庭消费结构显著负相关，与本文的基准回归结果相同，这说明低流动性资产比重的增加不利于家庭消费升级。社会资本变量的回归结果显示，社会资本的积累有利于促进低收入家庭消费升级，社会资本具有定的消费保障功能。从交互项变量来看，该变量在不同收入家庭样本中的估计系数均为正，且至少通过了水平上的显著性检验，这与前文的回归结果相同。家庭结构的优化和社会资本的积累能够为促进居民消费升级产生正向的联动效果。收入分层回归结果也进步佐证了城乡分层回归结家庭资产结构社会资本与消费升级关系探究经济理论论文制变量来看，户主受教育年限家庭就业人口比例区域经济发展水平均与家庭消费支出呈现显著正向相关关系。在各类消费支出上，城市家庭均明显高于农村家庭，这说明我国城乡居民在消费选择上具有显著差异性。家庭人口数量城乡收入差距则与居民各类消费支出呈现显著负向相关关系。家庭人口数量的增加降低了人均可用于消费的资金规模，由于边际消费倾向递减的存在，城乡收入差距不仅抑制了农村消费结构升级，同时也不利于城镇居民边际消费倾向的增加。家庭资产结构社会资本与消费升级关系探究经济理论论文商业经济研究，王晓舟，朱建春家庭资产结构社会资本与消费升级关系探讨商业经济研究，。表变量的定义及其描述性统计实证分析基准回归结果表报告了本文的基准回归结果。从资产结构变量来看，低流动资产比重的增加不利于促进家庭各类消费支出规模的增加，并且低流动性资产比重的增加对发展型与享受型消费支出的边际抑制效果更大。这与高云虹和李帅娜的研究结论相符合，以住房资产为代表的低流动资产变现能力较弱，并且价格波动性较强，不利于家庭消费结构优化升级。社会资本变量的估计系数与人均支出。本文认为造成这种差异的原因在于，农村家庭面临的现金压力要高于城市家庭，因此低流动资产持有比例的增加会进步加大农村家庭的现金压力，不利于其扩大消费支出。对于农村家庭而言，社会资本的增加有利于促进其各类消费支出的增长，这与韩雷的研究结论相吻合，社会资本对农村家庭所带来的保障性作用会降低其储蓄意愿，刺激其扩大消费支出。对于城市家庭而言，社会资本的增加仅能够影响发展型消费支出与享受型消费支出，且其边际影响要明显高于农村家庭，这说明社会资本会拉大城乡居民消费结构的差异性欣，臧旭恒家庭资产结构流动性约束与异质性消费者行为消费经济，南永清，臧旭恒，蔡海亚社会网络影响了农村居民消费吗山西财经大学学报，马红梅，陈典，王鹏程异质性资本对市民化的影响基于分位数回归的实证商业经济研究，高云虹，李帅娜家庭资产结构变动对城镇居民消费的影响财经科学，刘雯收入差距社会资本与农户消费中国农村经济，胡跃峰，刘建和，何美娟基于居民家庭金融资产及房产的消费支出影响研究浙江金融，尹剑峰，陈发裕，郑勇华，龙梅兰企业家人力资本社会资本与创业发展现显著正向相关关系。在各类消费支出上，城市家庭均明显高于农村家庭，这说明我国城乡居民在消费选择上具有显著差异性。家庭人口数量城乡收入差距则与居民各类消费支出呈现显著负向相关关系。家庭人口数量的增加降低了人均可用于消费的资金规模，由于边际消费倾向递减的存在，城乡收入差距不仅抑制了农村消费结构升级，同时也不利于城镇居民边际消费倾向的增加。启示本文的研究结论对促进居民消费结构升级缓解城乡消费差距具有重要的启示作用。低流动性资产比重过大抑制了我国家庭消费水平的增加，不利的稳健性。表变量的定义及其描述性统计实证分析基准回归结果表报告了本文的基准回归结果。从资产结构变量来看，低流动资产比重的增加不利于促进家庭各类消费支出规模的增加，并且低流动性资产比重的增加对发展型与享受型消费支出的边际抑制效果更大。这与高云虹和李帅娜的研究结论相符合，以住房资产为代表的低流动资产变现能力较弱，并且价格波动性较强，不利于家庭消费结构优化升级。社会资本变量的估计系数与人均支出规模享受型消费支出规模呈现显著正向相关关系，这说明社会资本越广，家庭用于享受交互项变量与居民消费支出均呈现出显著的正向相关关系，且交互项变量对发展型消费和享受型消费的影响更大，这说明在促进居民消费升级的过程中，家庭资产结构优化以及社会资本增加能够产生正向的协同效应，或者可以认为社会资本的增加能够减少低流动资产比重上升对家庭消费