1、“.....关系着国家和地方人民政府如何制定宏观调控政策稳定物价，因此是个非常重要的课题，也是今后的研究方向。参考文献中华人民共和国文化与旅波动的提升效应，虽然旅游业的增长在定程度上提高了当地的相关的食品类居住类的相关价格指数，但总体的波动很小，主要因为旅游业的增长的同时也大大提高了当地的经济发展，使得当地的市场规模逐渐增大，市场逐渐趋于完善，所以总体并未有显著波动。因此，旅游业的发展对的作用其实是两方面的，方面是提升效应，使得相关的食品类居住类价格指数增高方面是平抑效应，旅游发展导致经济发展使得总体波动降低。显然，对广西区而言，旅游业发展对波动的平抑效应大于提升效应，所以导致旅游业发展水平越高，该地的波动越小。但若这种提升效应大于平抑效应，则必然会导致旅游业发展水平越高，波动越大......”。

2、“.....广西区的波动与旅游发展具有密切关系，但与海南省的情况稍有不同，广西的旅游发展整体上具有平抑波动的能力，也即旅游发展水平越高，的波动就越小，尤其是旅游与经济的协调发展对稳定波动具有很大的功效。主要原因在于广西各市的经济发展能力普遍较弱。广西区波动最强烈的时间段属于年，经济增长相对落后，据张延群的研究，即经济规模与波动成反向变动关系。因为经济规模小，市场规模就小市场规范性差且商品种类不齐全，当种商品价格上升时，居民可选的替代商品较少，从而造成物价上涨，当经济发展水平不断上升时，的波动就会越来越小。因此，只要大力提高经济发展水平完善市场便可在定程度上达广西旅游业发展对波动的影响机制研究旅游经济论文，然后用响应变量与主成分进行回归的方法......”。

3、“.....基于以上讨论，首先通过构造样条基对旅游消费数据进行函数化处理，对处理后的函数型数据对象采用函数型主成分分析进行降维，发现，当数据只含个主成分时效果最好，解释了数据变异中的以上，因此研究波动率与经济发展水平和旅游消费主成分得分之间的关系。分别构建个模型如下公式表显示，当模型中的旅游消费的函数型主成分变量的系数通过了显著性检验，说明旅游消费确实与的波动具有显著影响，且两者呈负相关关系，即该地区旅游消费越大，旅游发展水平就越高，则该地区第部分各市的波动率作为响应变量，而波动率的度量是采用年各市的同比增长率的方差，因此在研究旅游发展对波动率的影响时也应至少采取年的数据，在广西区统计局官网上仅找到年数据，而年的数据在研究波动时又至关重要，因为广西区的在年波动很大，所以这部分数据不能忽略。为研究顺利进行，笔者采用函数拟合的方法对前期的数据进行插值。通过观察......”。

4、“.....为此分别对所选取的个城市分别拟合指数函数，拟合效果如表所示。表个城市年旅游消费数据插值函数拟合表表显示，利用指数函数进行拟合的效果非常好，方调整方均在以上，回归方程的值也非常大，从而也验证了广西区的旅游发展确实是呈指数型发展。因此，结合表的插值函数，对每个城市年的旅游消费进增长率没有显著差异。从而验证了图的结论。表个不同的旅游等级地区的平均波动通过方差度量的波动的计算验证了上述描述的结果，旅游城市的发展水平越高，的波动水平相对越小。为定量分析旅游发展等级与城市之间的关系，采用函数型方差分析的方法，将每个城市的时间序列数据同比增长率上年作为函数型数据而非离散的数据点，因此每个城市的增长率数据便是条函数曲线，函数型方差分析的目的便是分析不同等级水平中的曲线之间的差异。因此，函数型响应变量便是每个城市的增长率曲线，而自变量是旅游发展等级水平，这是个有序的分类变量......”。

5、“.....模型如式公式其中旅游发展水平与物价水平的影响分析数据描述过去十年，在国家政策和当地政府的不断努力下，广西旅游业得到长足发展。据文旅厅年旅游主要指标数据通报，年全区接待国内外游客亿人次，同比增长。接待国内游客亿人次，同比增长，国内旅游消费亿元，同比增长。基于以上讨论，建模函数型方差分析的建模调用语言拓展包中的函数结论如图。图函数型方差分析估计的回归系数函数变化图图左上表示截距项函数，代表了个城市的增长率的平均变化情况，呈现出先增长后下降过程第图分别代表不同的旅游水平等级估计的系数函数，分别代表旅游水平等级对增长率的影响。个图中的系数函数显示个不同旅游水平等级的效应随时间变化各不相同因此可直观上得出结论不同旅游发展的地区飞速发展，其引发的潜在问题及负面影响也逐渐凸显，如降低旅游地居民的福利提高通货膨胀率推升物价和房价，。研究表明......”。

6、“.....但旅游业的扩张会导致通货膨胀的观点，还有待进步研究。主要原因大多学者在度量物价水平或通货膨胀时选用增长率来度量，但事实上随着经济的发展，通货膨胀在所难免，因此相对于增长率，的波动或许更有利于说明该地区的物价变化情况学者们大多采用向量自回归模型从整体角度研究旅游业发展与物价的协整或因果关系，或采用面板数据来探究旅游业发展是否是影响物价水平的因素，并未具体探讨旅游业发展对物价是否具有推动作用。其，关于旅游业发展与通货膨胀或者物价的研究相对匮乏，国外主要以马来西亚为。其次，研究表明广西区的物价波动位列前茅，稳定物价是国家以及广西地方人民政府需要考虑的关系国计民生以及是否脱贫的重大问题。所以，探讨广西的旅游业发展与物价波动之间的关系具有重要的研究意义。目前，并未有类似关于广西的相关研究。广西旅游业发展对波动的影响机制研究旅游经济论文......”。

7、“.....选择年数据有限广西区各市的旅游总消费数据作为探讨各地区旅游发展水平的指标。相对于选取旅游总人数旅游常驻人口比等指标，旅游消费体现的是旅游过程中的由游客支付的切支出，包括旅游过程中的行游住食购娱，以及为亲友家人购买纪念品礼品等方面的旅游支出，因此旅游消费更能体旅游产业，让更多老百姓有得游游得起玩得好，推动消费稳定增长，促成强大的国内市场。数据显示年全国旅游业对的综合贡献为万亿元，占总量的。旅游业直接就业万人，旅游业直接和间接就业万人，占全国就业总人口的。旅游业对消费需求的拉动和对经济的贡献不言而喻，。但随着国内旅游业的飞速发展，其引发的潜在问题及负面影响也逐渐凸显，如降低旅游地居民的福利提高通货膨胀率推升物价和房价，。研究表明，旅游业的快速发展确实带来些负面影响......”。

8、“.....还有待进步研究。主要原因大多学者在度量物价水平或通货膨胀时选用增长率来度量，但事实上随着经济的发展，通货膨胀在所难免，因此相对于增长率，的波动或许更有利于说上表示截距项函数，代表了个城市的增长率的平均变化情况，呈现出先增长后下降过程第图分别代表不同的旅游水平等级估计的系数函数，分别代表旅游水平等级对增长率的影响。个图中的系数函数显示个不同旅游水平等级的效应随时间变化各不相同因此可直观上得出结论不同旅游发展的地区增长率各不相同，且具有明显的时变特征。最后个图显示基于模型预测的个旅游等级的平均增长率，发现个类别在年期间个等级的差异是明显的，但年之后，个等级的旅游地区的增长率趋近致，且明显具有下降趋势，表明物价逐渐趋于稳定。为验证此结论，采用函数型检验对个等级的旅游地区增长率函数曲线进行显著性检验，如式公式图函数型广西旅游业发展对波动的影响机制研究旅游经济论文例......”。

9、“.....具有明显的个案性和地域性且即便是香港，也有人持不同意见。屠海鸣认为大力发展香港的旅游业是解决通货膨胀寻求出路的新契机，因此得到个全国的普适性结论具有强烈的指导性意义。据广西区文旅厅数据显示广西区接待的国内游客人次数约占全国国内游客人次数，超过全国旅游人数十分之，在定程度上可以较好地代表全国各地的旅游地区，对广西进行研究具有定的普适性。其次，研究表明广西区的物价波动位列前茅，稳定物价是国家以及广西地方人民政府需要考虑的关系国计民生以及是否脱贫的重大问题。所以，探讨广西的旅游业发展与物价波动之间的关系具有重要的研究意义。目前，并未有类似关于广西的相关研究。广西旅游业发展对波动的影响机制研究旅游经济论文民消费价格指数，为讨论个不同旅游水平的情况，首先对每个等级的城市分别求平均，如式公式其中......”。