1、“.....还款期限和还款条件实际上构成了债务契约的剩余，在理论上就可以将债务契约分为两个部分，其是必须偿还的债务，这类由法律和法规强制执行或由债务契约在缔约时就已经规定了相关约束条件其是按照契约约定在当期偿还，但是由于契约漏洞，缔约双方在契约执行中甚至已经执行完毕后要对还款再次进行谈判。企业在价值网络中的地位影响去杠杆政策效果企业管理论文。换个角度来看，价值网络的网络结构值网络中的地位，就显得十分重要。参考文献方军雄市场化进程与资本配臵效率的改善经济研究，郭新华，朝辉，伍再华基于模型的中国家庭债务与企业债务对宏观经济波动的影响贵州财经大学学报，黄璟宜，许坤企业产权异质性贷款利率与信贷违约风险研究基于银行信贷微观数据经济体制改革，靳曙畅债务异质性产权性质与企业可持续发展山西财经大学学报......”。

2、“.....。但是在中国市场企业在价值网络中的地位影响去杠杆政策效果企业管理论文重债务负担的企业，政策应该适度放宽。当然并不是说大企业就定可以承担更重的债务，根据中国企业特点，对企业市场地位的刻画更为准确的应该是企业在其价值网络中的位臵，而不是仅根据市场占有率或市场绩效进行判定。这就意味着要对企业所在价值网络进行描绘，也要对其结构和企业的位臵进行计算，这就需要引入新的技术以面对更复杂的数据以及巨大的计算量。银行等金融机构在执行去杠杆政策时，可以根据企业在价值网络中的地位设立新的判断指标，并到的首先不是价值实现规模经济和技术优势，而是通过谋求价值网络中的位臵来获得这类市场优势。所以价值网络的结构和企业在其中的位臵决定了企业的谈判地位，这也就决定了企业债务契约剩余分配权。政策建议企业债务总额较大，并不定意味着企业债务质量较低。当企业在其价值网络中地位较高时......”。

3、“.....在超过定限额之前并不会出现债务危机。即使企业面临市场困境，企业债务质量可能并不会下降。当企业在价值网络中行区别对待。关键词价值网络企业管理企业间关系债务契约的剩余控制权直以来，中国企业高负债率运营几乎成为当前各类企业的常态，并成为研究者和政府相关部门判断经济健康情况的重要依据。从国际比较看，中国企业的债务杠杆水平要远远大于欧美企业，如果按照世界主要第方评估机构的债务质量评价原理，中国相关机构的债务风险应该更高。但是在长期经营中，中国企业并没有出现大面积的债务危机，反而是欧美企业的相关问题更为严重。中国企业的杠杆与价值网络视角下的关系决定了中国企业债务契约剩余分配权对于中国企业债务契约剩余分配权的控制而言，所有制结构与企业间的关系表面上看并没有显著的联系。但是如果换个角度，从企业在生产经营中形成的价值关系网络角度观察......”。

4、“.....对国有企业的适用性需要强调的是，即使是资源型国有企业，基于行政命令形成的业务集中，在没有形成少数企业占据市场及干涉市场定价的情况下，仍然不足以形成在与下游谈判中的绝对异，在分析谈判地位时即可以通过观察其在价值网络分工中的位臵来进行判断。换句话说，国企的谈判优势与其说是所有制优势，倒不如说是价值网络中的关系结构优势。企业在价值网络中的地位影响去杠杆政策效果企业管理论文。关系在中国企业债务契约剩余控制权分配上的作用众所周知，关系在中国市场上非常重要，在企业间市场上同样发挥着突出作用。通常，我们将这种关系理解为由于利益血缘等各种原因形成的人际关系。就企业间市场而言，特别是对于用。通常，我们将这种关系理解为由于利益血缘等各种原因形成的人际关系。就企业间市场而言，特别是对于债务偿还方面，人际关系可能在相对较短的时间内具有重要作用。而从长期来看......”。

5、“.....人际关系的作用将是不显著的。从长期经营的角度看，人际关系形成的企业合作与其他原因形成的企业合作最终均被合作关系所取代，即由合作收益和非合作损失决定，并最终形成价值网络，形成合作竞争的特殊企业竞争形态。而价值网络所形成的关，中国企业的债务杠杆水平要远远大于欧美企业，如果按照世界主要第方评估机构的债务质量评价原理，中国相关机构的债务风险应该更高。但是在长期经营中，中国企业并没有出现大面积的债务危机，反而是欧美企业的相关问题更为严重。中国企业的杠杆与债务质量企业经营效率之间实际上并没有确定的关联。价值网络视角下的关系决定了中国企业债务契约剩余分配权对于中国企业债务契约剩余分配权的控制而言，所有制结构与企业间的关系表面上看并没有显著的济研究，郭新华，朝辉，伍再华基于模型的中国家庭债务与企业债务对宏观经济波动的影响贵州财经大学学报，黄璟宜......”。

6、“.....靳曙畅债务异质性产权性质与企业可持续发展山西财经大学学报，张帅东企业在价值网络中的地位影响去杠杆政策效果中国物价，。摘要高杠杆并不意味着企业债务质量就低风险就高。对于中国企业而言，在价值网络中的地位对债务偿还期企业在价值网络中的地位影响去杠杆政策效果企业管理论文务偿还方面，人际关系可能在相对较短的时间内具有重要作用。而从长期来看，由于契约代理人离职等原因，人际关系的作用将是不显著的。从长期经营的角度看，人际关系形成的企业合作与其他原因形成的企业合作最终均被合作关系所取代，即由合作收益和非合作损失决定，并最终形成价值网络，形成合作竞争的特殊企业竞争形态。而价值网络所形成的关系是企业持续合作的推动力，企业在价值网络上的地位决定了其在契约签署时的地位，以及在剩余控制权上的分，所以对中短期利润率并不敏感......”。

7、“.....在谈判中就较为强势，显然这点同样可以看作是国企在分工中的位臵在市场需求并不旺盛的时候，在稳定企业的要求下，国有企业需要增加销售规模，下游大型民营企业购买能力强，在谈判能力上国企就会处于弱势，如果国有企业在下游，则相反。显然，当我们将国企与银行等单位的密切关联看作是种特殊分工模式时，其与民企之间的关系可以归结为由于分工位臵的差异而带来的关系据中国企业特点，对企业市场地位的刻画更为准确的应该是企业在其价值网络中的位臵，而不是仅根据市场占有率或市场绩效进行判定。这就意味着要对企业所在价值网络进行描绘，也要对其结构和企业的位臵进行计算，这就需要引入新的技术以面对更复杂的数据以及巨大的计算量。银行等金融机构在执行去杠杆政策时，可以根据企业在价值网络中的地位设立新的判断指标，并据此建立新的风险筛查机制。同时，在银行日常经营过程中......”。

8、“.....企业在价值网络上的地位决定了其在契约签署时的地位，以及在剩余控制权上的分配。第，当下游是大型民营企业时，情况比较复杂。在市场需求旺盛时，部分国有企业的产量并不能随着需求灵活增加，市场通常处于供小于求的状态，国有企业通常具有较强的谈判能力，其他类型企业是否具有谈判优势在于其分工地位在市场需求较为稳定的情况下，国有企业往往具有更强谈判优势，其原因在于国有企业往往更容易得到银行金融机构的支持系。但是如果换个角度，从企业在生产经营中形成的价值关系网络角度观察，可以发现关系是决定剩余控制权的关键要素。对国有企业的适用性需要强调的是，即使是资源型国有企业，基于行政命令形成的业务集中，在没有形成少数企业占据市场及干涉市场定价的情况下，仍然不足以形成在与下游谈判中的绝对优势。可以分种情况对此进行说明。关系在中国企业债务契约剩余控制权分配上的作用众所周知......”。

9、“.....在企业间市场上同样发挥着突出偿还条件具有重要作用，债务中有很大比例属于由价值网络地位带来的可延期债务，债务质量较高，债务负担并没有报表上显示的那么严重。而去杠杆政策使得中国高负债企业普遍面临融资难题，因此本文建议去杠杆政策应根据企业在价值网络中的不同地位进行区别对待。关键词价值网络企业管理企业间关系债务契约的剩余控制权直以来，中国企业高负债率运营几乎成为当前各类企业的常态，并成为研究者和政府相关部门判断经济健康情况的重要依据。从国际比较看地位作为征信授信的重要依据。对于中国企业而言，改善在价值网络上的地位是改善其债务情况的有效手段，这意味着企业应该了解自身在价值网络中的地位。这点对于大型企业而言并不困难，但是对于中小企业而言，这点很难实现，所以政府特别是地方政府在对中小企业扶持时，除了税收和财政政策外，建立免费的产业信息平台以便中小企业能够了解产业信息......”。