1、“.....提出在地方旅游业发展模式研究中，相较政府主导，更科学的说法应该是政府动员，即政府以各种方式调动各方面力量，全方位发动整合和协调旅游发展。旅游发展政府动员的动力机制，其客观因素是基于绩效考核的外来消费导入，而主观因素则是剧场效应带来的可视化政绩府主财政。经济发展主要涉及生产和消费两大方面，从区域角度看，生产和消费可以分为种类型型本地生产本地消费型外地生产本地消费型本地生产外地消费型外地生产外地消费，如表所示。表区域生产消费类型从表中可以看出，除型外，其他种类型都与地方经济发展密切相关。在商品经济不太发达时代，生产力布局受制于地理因素及消费能力的影响，人们的消费需求相对地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文动地方旅游发展。研究认为，尽管政府动员模式存在诸多问题，但在中国地方旅游业发展中仍然具有定的合理性......”。

2、“.....政府对旅游业的重视程度也越来越高。政府在旅游发展中扮演什么样的角色，发挥什么样的作用，直是旅游学界关注的热点。虽然在国务院和地效益。通过广泛调研，我们认为，较之主导，用动员词来表述政府对旅游发展的作用更为贴切。因此，本文将以动员为基点来思考地方政府促进旅游发展的动机和方式，并将地方政府动员旅游发展模式界定为地方政府通过发动组织和整合与旅游发展相关的各方力量，以期达到地方旅游发展，促进经济社会发展以及环境美好，提升人民群众幸福感等目的的种发展模式。摘要通环境。旅游的这种综合效应有助于吸引更多人到访，并连带为地方社会招商引资产品销售等创造更多的机会。地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文。较温和的观点则强调在充分发挥市场对资源配置基础性作用的前提下......”。

3、“.....不管哪种观点，思考的重点都是政府为发展地方旅游业具体应该主观因素剧场效应带来的区域社会经济发展机遇美国著名的社会学家欧文戈夫曼将社会比喻成个大舞台，生活于其中的人生不断扮演着不同的角色。陈潭刘星云认为，营造情景并制造剧场效果会更容易获得各方的关注并博得大众的认同与传播。虽然旅游业对的直接贡献率有限，但旅游是全方位展示和传播地方形象的综合窗口。良好的旅游地即旅游目的地进行消费，因此，通过发展旅游吸引外来新增消费对于个地区发展至关重要，这也是各地积极发展旅游业的动机之。旅游消费链涉及吃住行游购娱等环节，在地旅游消费的税收主要留存在当地，因此就财税收益而言，政府对发展旅游业有较强积极性，这在以旅游业为主导的地区更为明显。以著名旅游城市张家界为例，年张家界旅游业税收就占到地方财政收入类似型生产消费业态，旅游客流量带来的土地溢价......”。

4、“.....这也意味着旅游能为旅游目的地带来更多的产业溢出收益。政府动员首先是上级政府对下级政府的动员。般来说，在个地区范围内，发展旅游业的资源基础和发展积极性并不平衡，政府动员的方式不是让所有地区齐步走，而是将具备相应资源和条件，特别。地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文。由于旅游消费具有生产和消费同时性的特征，再加之地方垄断性旅游资源的不可移动性，通常的生产力布局原理并不适用于旅游发展。旅游需要消费者从客源地通过移动到异地即旅游目的地进行消费，因此，通过发展旅游吸引外来新增消费对于个地区发展至关重要，这也是各地积极发展旅游业的动机将社会比喻成个大舞台，生活于其中的人生不断扮演着不同的角色。陈潭刘星云认为，营造情景并制造剧场效果会更容易获得各方的关注并博得大众的认同与传播。虽然旅游业对的直接贡献率有限......”。

5、“.....良好的旅游口碑能有效传播地方品牌并引起市场及消费者的关注与认可。旅游也因此成为剧场效应下经济社会发展地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文，旅游业当之无愧成为当地最为重要的产业。此外，旅游业具有产业融合功能及产业引导特性，发展旅游还能带动诸如房地产等类似型生产消费业态，旅游客流量带来的土地溢价，使得旅游发达地区的房地产价格普遍高于经济总量相当的其他地区，这也意味着旅游能为旅游目的地带来更多的产业溢出收益。地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文川等省也积极开展省级全域旅游示范区创建。各市县在国家和省级政府动员下，积极参与各级全域旅游示范单位创建工作。通过这工作载体，有效地实现了政府的动员，从而全面推动了地方旅游的发展。由于旅游消费具有生产和消费同时性的特征，再加之地方垄断性旅游资源的不可移动性......”。

6、“.....旅游需要消费者从客源地通过移动到异，政府主导的视角也容易陷入政府与市场之间孰重孰轻孰先孰后等认知矛盾中。从地方旅游发展的实践看，多数地方政府的主要关注点并非如何处理好政府与市场的关系而在于有效动员包括市场资源在内的各种力量，以便在较短时间内扩大旅游市场规模，推动旅游发展，实现旅游效益。通过广泛调研，我们认为，较之主导，用动员词来表述政府对旅游发展的作用更为贴切是对上级政府动员响应度高的地区先行动起来。使用较多的做法是通过开展各类示范创建，将旅游发展的需要与地方经济社会发展的诉求有机结合起来，同时通过各级政府间的互动，调动起各级地方政府发展旅游业的积极性和创造性。如年月国务院办公厅出台关于促进全域旅游发展的指导意见，这为各地政府参与全域旅游示范区创建工作提供了直接依据。与此同时，江苏浙之。旅游消费链涉及吃住行游购娱等环节......”。

7、“.....因此就财税收益而言，政府对发展旅游业有较强积极性，这在以旅游业为主导的地区更为明显。以著名旅游城市张家界为例，年张家界旅游业税收就占到地方财政收入的，旅游业当之无愧成为当地最为重要的产业。此外，旅游业具有产业融合功能及产业引导特性，发展旅游还能带动诸如房地产视化的有效载体，并被多数地方政府确定为支柱产业。旅游发展需要和谐优美环境，旅游的可视化效益可成为地方印象分的加分项。此外，在剧场效应下，旅游也有益于提升当地居民的地方文化自信，进而提升社区及居民的旅游参与度和支持度，推动形成较好的人文社会环境。旅游的这种综合效应有助于吸引更多人到访，并连带为地方社会招商引资产品销售等创造更多的机因此，本文将以动员为基点来思考地方政府促进旅游发展的动机和方式，并将地方政府动员旅游发展模式界定为地方政府通过发动组织和整合与旅游发展相关的各方力量，以期达到地方旅游发展......”。

8、“.....提升人民群众幸福感等目的的种发展模式。主观因素剧场效应带来的区域社会经济发展机遇美国著名的社会学家欧文戈夫曼地方旅游发展中政府动员动力机制与运行模式的应用旅游经济论文究，较激进的观点是强调政府通过对市场的干预以实现政府主宰政府主干政府主财政。较温和的观点则强调在充分发挥市场对资源配置基础性作用的前提下，着重发挥政府在政策法规规划引导市场监管等方面的作用。不管哪种观点，思考的重点都是政府为发展地方旅游业具体应该做什么上，而忽略了地方政府为什么会大力发展旅游业，以什么方式推动旅游发展等方面。此外示。在运作模式上，政府通过内部动员对社会动员和对企业动员种方式，推动地方旅游发展。研究认为，尽管政府动员模式存在诸多问题，但在中国地方旅游业发展中仍然具有定的合理性......”。

9、“.....政府对旅游业的重视程度也越来越高。政府在旅游发展中扮演什么样，对应的商品生产也相对单，再加之交通等条件的限制，地区自给自足的生产方式比较普遍，其直接表现就是本地人主要消费本地生产的商品和服务，地区生产消费呈现型。随着社会分工的细化，商品生产方式及质量不断提高，消费趋向多样化，加之交通物流互联网等的发展，在些领域出现了生产和消费区域分离，即产消异地化的现象，伴随社会流动性的增强，这趋势会越方政府出台的旅游发展正式文件中，极少采用政府主导的表述，但各地总结其旅游工作时，经常把政府主导作为重要的成功经验。同时，在旅游研究中，多数学者都不否认政府对旅游发展具有重要作用，并习惯用政府主导的表述来阐明政府在旅游发展中的作用与地位。目前，关于政府主导旅游发展的研究，较激进的观点是强调政府通过对市场的干预以实现政府主宰政府主干过文献梳理和实证研究......”。