社会养老保障体系的转型路径，认为只有整合多轨制社会养老体系才能够缩小不同群体间的养老收入差距，并分别从合并城乡居民养老保险改进企职保管理方式改革机关事业单位养老保险等方面提出转型路径建议。养老保险多轨制与家庭消费差距探究保险论文。目前，中国养老保险制度间的差异主要体现在障差异与居民消费差距演变趋势图有鉴于此，首先，我们利用年微观家庭期面板数据，实证研究中国养老保险多轨制包括机关事业单位养老保险企职保城居保与新农保引起的不同参保家庭间的消费差距，并进行影响机制及稳健性检验。其次，分别从消费支出分位数分项消费高低收入阶层不确定性大小城镇农村及东中西部地区等角度划分样本，进行家庭消费差距的异质性分析。最后，采用及年的截面数据，从养老保险制度并轨改革的角度，分析多轨制引起的不同参保家庭消费差距的演变趋势。进而根据研究结论提出相应政策建议，减小养老保险制度间的养老保障差异和不同参保家庭的消费差距，充分释放居民消费潜力。与已有文献相比，本文的贡献为从不同养老保险制度间的差异角度研究了中国养老保险多轨制引起的不同参保家庭间的消费差距，并基于养老保险制度并之比是否为农村家庭农村家庭为，城镇家庭为家庭规模利用家庭成员个数衡量等个控制变量。共计个控制变量。由于城居保于年才启动试点工作，因此，本文利用西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心组织实施的和年的数据作为实证研究的数据集。根据本文的研究目的，并考虑到数据的完整性，本文剔除了未参加任何养老保险的样本存在缺失值的样本等。为避免异常值的影响，剔除家庭消费支出家庭收入家庭净财富等最高和最低的样本。最终年得到个样本，年得到个样本，年得到个样本。并以年为基准，取期平衡面板得到个样本，共户家庭。变量描述性统计结果见表。本文利用变量平均值及表的形式，对种养老保险制度的参保家庭在各变量上的差距进行比较分析。表变量描述性统计表不同参保家庭各变养老保险多轨制与家庭消费差距探究保险论文，利用宏观统计数据或微观家庭调查数据研究养老保险对居民消费的影响。相关研究较为丰富，但仍存未尽之处。中国已从制度上实现养老保险全覆盖，但各项养老保险制度针对不同群体分别先后建立，不同养老保险制度的养老待遇等差异较大，逐渐形成了养老保险多轨制格局。何文炯指出，中国养老保障制度存在不平衡的问题，这种不平衡主要表现在项目人群城乡和地区间。人群间就是不同养老保险制度的参保家庭得到的养老保障不同。若利用替代率来表示不同养老保险制度的保障程度，般认为机关事业单位养老保险的保障程度高于企业职工养老保险，更是显著高于城乡居民基本养老保险制度。王亚柯等对不同养老保险制度包括机关事业单位养老保险企业职工养老保险企业年金和新农保等的替代率进行了对比分析。研究发现不同制度间的替代率差距较大老保障预期差异和不确定性差异，进而引起不同参保家庭间的消费支出差距。本文主要关注和分析探讨以下问题第，在微观家庭层面，养老保险多轨制是否引起了不同参保家庭间的消费支出差距作用机制是什么第，多轨制引起的不同参保家庭间的消费差距，在异质性分样本中的表现如何第，多轨制引起的不同参保家庭消费差距在样本期内的演变趋势是怎样的图养老保险制度间的养老保障差异与居民消费差距演变趋势图有鉴于此，首先，我们利用年微观家庭期面板数据，实证研究中国养老保险多轨制包括机关事业单位养老保险企职保城居保与新农保引起的不同参保家庭间的消费差距，并进行影响机制及稳健性检验。其次，分别从消费支出分位数分项消费高低收入阶层不确定性大小城镇农村及东中西部地区等角度划分样本，进行家庭消费差距的异质性分析。最后业人员参加职保。薛惠元曾飘从公平性视角对城镇职工和城乡居民基本养老保险制度进行了比较分析。研究发现，两种养老保险制度在参保机会上较为公平，但筹资模式和缴费标准不统，养老金待遇计发不合理，导致两种制度的缴费回报比和养老金保障水平相差较大。少数学者研究了养老金双轨制或城乡差异对居民消费的影响。王小龙唐龙利用年微观调研数据的研究发现，养老金双轨制抑制了企业职工的家庭消费，进而抑制了城镇居民消费潜力的释放。徐舒赵绍阳利用生命周期模型与似然矩方法研究了养老金双轨制对企业和机关事业单位参保职工消费差距的影响，发现将企职保的替代率提升至公务员水平，企业职工的消费可提高。胡宏兵高娜娜利用年微观调研数据的研究发现，城乡元结构下的养老保险制度显著抑制了农村居民消费。而目前中国养老保险具体而言，职工和居民参保群体在养老金绝对和相对水平方面存在较大差距。在养老金绝对水平方面，城镇职工月人均养老金由年的元增长至年的元，而城乡居民月人均养老金仅由年的元增长至年的元。在养老金相对水平方面，职工养老金平均替代率和消费替代率分别由年的和增长至年的和。而居民养老金平均替代率和消费替代率却由年的和波动性下降至年的和。因此，与新农保及城居保参保家庭相比，机关事业单位及企职保参保家庭拥有更加稳定丰厚的养老保障，居民的养老收入不确定性及流动性约束等更弱，加大了不同参保家庭间的消费差距。表对比了不同参保居民的人均养老金支付，统计结果显示机关事业单位职工的养老金高于企业职工。王亚珂等对中国基本养老保险制度间的养老保障差异进行对比分析，发现机关事业单位职工的养老金替代率约为，而企业职工的替代制度并轨后的公平性研究，财政研究年第期｡中国社会科学院经济研究所社会保障课题组朱玲多轨制社会养老保障体系的转型路径，经济研究年第期｡周龙飞张军中国城镇家庭消费不平等的演变趋势及地区差异，财贸经济年第期｡宗庆庆刘冲周亚虹社会养老保险与我国居民家庭风险金融资产投资来自中国家庭金融调查的证据，金融研究年第期｡臧旭恒，李晓飞养老保险多轨制与家庭消费差距现代经济探讨，基金国家社会科学基金重大项目供给侧结构性改革异质性消费者行为与经济增长内生动力研究编号国家自然科学基金面上项目异质性消费者的界定行为度量及供需结构有效匹配研究编号。在控制变量方面，户主个体与家庭层面的变量大多显著影响家庭人均消费。在户主个体特征变量方面，户主为女性户主年龄越低户主受教育程度越高和户主未样本中，多轨制引起的不同参保家庭消费差距更大。演变趋势分析表明，受年城乡居民养老保险制度并轨改革影响，新农保与城居保参保家庭消费差距随时间呈减小趋势受年机关事业单位养老保险制度改革影响，企职保与机关事业单位参保家庭消费差距趋于稳定而居民和职工间的养老保障差距逐年扩大，引起了居民和职工参保家庭间的消费差距逐渐扩大。本研究对完善中国养老保险制度并轨降低不同制度参保家庭间的养老保障差距和消费差距具有定的政策指导意义。方面，应逐渐提高城乡居保在基础养老金方面的政府补贴，逐渐提高最低缴费标准，加强缴费补贴与缴费档次的关联度，完善养老基金投资制度，实现个人账户养老金保值增值，最终提高城乡居民的养老保障水平，缩小与职工家庭的养老保障差距进而消费差距。另方面，提高企业年金制度的财政补贴，通过减税制度差异引起的家庭消费差距随时间呈扩大趋势与系数均逐年增大。在年期间，职工养老保险的财政补贴年均涨幅为，大于居民养老保险的在养老金待遇调整方面，职工基本养老金的年均上调幅度为，而居民基本养老金仅为。职工和居民的月养老金差距逐年扩大，由年的元，上涨至年的元。同时，养老金平均替代率差距和消费替代率差距分别由年的和上涨至年和。因此，与新农保和城居保相比，企职保和机关事业单位养老保险的养老金增长趋势更加明显。职工和居民间的养老保障差距扩大，是造成两类参保家庭消费差距随时间逐渐增大的重要原因。在演变趋势的稳健性检验方面，本文仍然采用上述种方法进行稳健性检验。回归结果与表相近，表明本文中消费差距演变趋势的结果是稳健的。另外，本文还借鉴连玉君廖俊平的方法，利用基于似无基本养老保险制度间的养老保障差异进行对比分析，发现机关事业单位职工的养老金替代率约为，而企业职工的替代率约为，差距较大。因此，机关事业单位养老金的绝对和相对水平均高于企职保，可通过收入效应引起两类参保家庭间的消费差距。表基准回归面板数据固定效应回归结果城居保及新农保目前采用基础养老金及个人账户养老金相结合的待遇支付模式，但基础养老金部分由政府补贴的数额较小，养老保障水平主要依赖居民选择的缴费档次。由表可知，城居保的年人均缴费额和年人均养老金均远大于新农保。表明城居保参保居民般选择的缴费档次高于新农保参保居民，使得城居保参保家庭的养老保障进而消费支出水平般也高于新农保。预期效应。在控制变量方面，户主个体与家庭层面的变量大多显著影响家庭人均消费。在户主个体特征变量方面，户主为女性户主年龄养老保险多轨制与家庭消费差距探究保险论文婚等家庭的人均消费支出水平更高。在家庭特征变量方面，家庭人均收入越高家庭人均净财富越高家庭老年抚养比越高家庭为城镇户口以及家庭人口规模越小，则家庭的人均消费水平越高。这些结论与已有研究的结果相近，此处不再赘述。基于本文数据集进步筛选出两类样本家庭已领取养老金家庭所有参加养老保险的家庭成员均开始领取养老金和未领取养老金家庭没有家庭成员开始领取养老金。收入效应。表模型的结果显示，已开始领取养老金家庭分样本的和系数显著为正，并且系数逐渐增大。对于已开始领取养老金的家庭，在控制其他变量的情况下，多轨制对不同参保家庭的影响主要体现为不同参保家庭间的养老待遇差异，进而通过收入效应引起不同参保家庭间的消费差距。养老保险多轨制与家庭消费差距探究保险论文蓄率的实证研究，金融研究年第期｡睢党臣董莉张朔婷