1、“.....光缆光纤测试的方法及原理通常提取光缆光纤的衰减指标有种测试方式截断法插入损耗法后向散射法。读数误差较大当我们要获取图中两点的光缆衰减时，由于脉宽展宽后事件盲区增大而造成两点无法分辨，读测试的技术优势论文全文。读数误差较大当我们要获取图中两点的光缆衰减时，由于脉宽展宽后事件盲区增大而造成两点无法分辨，读数起始点无法准确定位，也就无法精准地读取两点的全程光缆衰减。读数只能从公里之外开始读数，这样的读数区间不准确，读数误差较大。容易造成点法兰处耦合时插入损耗丢失和缩短光缆长度衰减区间，影响光纤衰减质量评工程应用中双端假纤光纤测试的技术优势论文全文况，从而提高了测试精准度。通过对种测试方法的分析比较，不难发现双端假纤测试法排除了工程测试中可能存在的连接器耦合度及测试盲区等测试误差问题，提高了测试精度......”。

2、“.....可以降低人为失误操作，测试方法优点非常明显。能准确控制光纤测试数据的精准度，为统建成前线路侧端到端线路侧实际衰减，提高了测试准确性，减少误差。移走原有测试盲区并做可视呈现在图中，测试端和配合测试端将尾纤均更换成公里以上假纤盘后，相当于将原来另两种测试方法的测试端的两点介入衰减区间移到了假纤上，使图和图中所有盲区均暴露在可识别区，点连接盲区也呈现出来。移走原有盲区解决了测试中盲区不可视的困扰。工程和维护测试人员不必点耦合插入损耗可达到，甚至更高。通常耦合良好的情况下衰减也基本都在左右，所以系统建设中两个耦合点插入损耗通常都会大于当经验不够丰富的测试人员测试时，如果非刻意降低脉宽就很难发现耦合不好的情况，这也是这种测试方法容易忽略耦合插入损耗造成测试精度不够准确的原因......”。

3、“.....根据描述的需要，除光缆光纤及连接器之外我定义了个介入损耗区，这个介入损耗区是在测试时不可避免的会被人为引入的另外还定义了个耦合点以及个事件点。图中框起部分信息，插入损耗法是看不见的，这里只是表达实际测试时这势论文全文。后向散射法后向散射法是测试光纤衰减特性的替代测试方法，该方法从光源端测试在光纤中不同点后向散射至该光纤始端的后向散射光功率。通常这是种单端双向测试方法，常用的测试设备有光时域反射仪。实际工程应用中光缆光纤衰耗测试方法的对比分析在工程中我们通常采用插入损耗法和后向散射法来进行光缆光纤衰耗测试。插入损耗法操作简单，但通过多向散射光功率。通常这是种单端双向测试方法，常用的测试设备有光时域反射仪......”。

4、“.....插入损耗法操作简单，但通过多年来工程测试中我发现该测试方法误差较大稳定性较差。首先光源光功率计器件受本身精度气温等影响，测试结果可能有较大偏差其次测试用文全文。下面我们对插入损耗法光时域反射仪传统测试方法与光时域反射仪双端假纤测试方法进行分析比较插入损耗法测试图中，根据描述的需要，除光缆光纤及连接器之外我定义了个介入损耗区，这个介入损耗区是在测试时不可避免的会被人为引入的另外还定义了个耦合点以及个事件点。图中框起部分信息，插入损耗法是看不见的，这里只是表达实精准度。通过对种测试方法的分析比较，不难发现双端假纤测试法排除了工程测试中可能存在的连接器耦合度及测试盲区等测试误差问题，提高了测试精度......”。

5、“.....可以降低人为失误操作，测试方法优点非常明显。能准确控制光纤测试数据的精准度，为日后系统建成后留有工程应用中双端假纤光纤测试的技术优势论文全文年来工程测试中我发现该测试方法误差较大稳定性较差。首先光源光功率计器件受本身精度气温等影响，测试结果可能有较大偏差其次测试用的测试尾纤与架连接器法兰也会影响测试的准确度。常规的后向散射法测试因为的测试盲区也无法保证测试精度和准确性。而我研究的双端假纤测试方法，是基于常规的后向散射法改进而来，改进后的测试方法更精确，技术优势更明误差较大。光时域反射仪传统测试方法现在光时域反射仪体积小便于携带，操作简单实用，因而在工程中被广泛使用于维护和工程施工。能比较准确地提供光缆段的衰减指标，还能定位故障事件位置提供故障事件损耗值，这比光源光功率计又增强了不少。测试方法见下图光时域反射仪传统测试方法方框图......”。

6、“.....提高了测试准确性，减少误差。移走原有测试盲区并做可视呈现在图中，测试端和配合测试端将尾纤均更换成公里以上假纤盘后，相当于将原来另两种测试方法的测试端的两点介入衰减区间移到了假纤上，使图和图中所有盲区均暴露在可识别区，点连接盲区也呈现出来。移走原有盲区解决了测试中盲区不可视的困扰。工程和维护测试人员不必多有经验，只要懂操的测试尾纤与架连接器法兰也会影响测试的准确度。常规的后向散射法测试因为的测试盲区也无法保证测试精度和准确性。而我研究的双端假纤测试方法，是基于常规的后向散射法改进而来，改进后的测试方法更精确，技术优势更明显。通过上述点，我们不难看出采用光源及光功率计的插入损耗法测试无法找到故障点，并且由于介入损耗区的问题，光缆段的光损耗测试数值际测试时这部分事件是存在的，误差就是因为看不见而产生的，下面细细分析。点只要有个点存在异常的光损耗......”。

7、“.....更无法知道误差的大小，即点至点之间全程均为事件盲区损耗盲区，造成测试误差不可控。后向散射法后向散射法是测试光纤衰减特性的替代测试方法，该方法从光源端测试在光纤中不同点后向散射至该光纤始端的足够多的系统维护余量，降低新建系统时设备投资费用。所以说双端假纤光纤测试方法在工程应用中有非常明显的技术优势。参考文献张俊家基于分布式光纤测试技术的试验研究安徽理工大学，蔡伟林浅析光纤通信工程光缆线路施工技术数字通信世界，王克飞，何惠阳基于渗透测试的通信光缆寻障定位仿真研究计算机仿真，。工程应用中双端假纤光纤测试的技术优势论测试仪表即可甄别光纤端到端的指标，测试变得容易可控，降低了人为因素对测试结果的影响。提高了测试和读数精度采用双端假纤测试完成的数据图片在读数时游标可以从点反射峰的前沿开始，末端游标可以放在点下降沿平滑处......”。

8、“.....可以完整地读取和点之间全程光缆段长度和衰减值，反映了系统里端到端线路侧真实衰减情况，从而提高了测试工程应用中双端假纤光纤测试的技术优势论文全文理完全样。但通过改进介入衰减区后可以很好地控制和解决测试误差。通过图我们来分析改进介入衰减区后测试方法存在的技术优势。实现了端到端测试，降低了误差通过对比图图图的不同之处可以发现，图中介入衰减区的尾纤已经更换成了公里以上的假纤，在测试端和配合测试端均增加了个介入衰减区，这是与前种测试方法的最大不同处。加入双端假纤模拟了传输系统建成前线路侧端到数起始点无法准确定位，也就无法精准地读取两点的全程光缆衰减。读数只能从公里之外开始读数，这样的读数区间不准确，读数误差较大。容易造成点法兰处耦合时插入损耗丢失和缩短光缆长度衰减区间，影响光纤衰减质量评判。从实际工程应用来看，法兰处耦合点有可能会产生非常大的损耗......”。

9、“.....有时个耦合点耦合插入损耗可达判。目前制约技术大规模应用的重要因素是光衰耗的影响，以及偏振模色散色度色散的精确补偿。由于光通信系统的质量不光取决于传输设备，光纤作为传输介质也影响着设备系统的配置和在线指标性能。而光缆光纤测试指标的精准度影响着新建工程维护富余度的预留设备板卡的投资等。当前干线传输系统中偏振模色散和色度色散可以利用设备器件补偿，几乎可以忽略其日后系统建成后留有足够多的系统维护余量，降低新建系统时设备投资费用。所以说双端假纤光纤测试方法在工程应用中有非常明显的技术优势。参考文献张俊家基于分布式光纤测试技术的试验研究安徽理工大学，蔡伟林浅析光纤通信工程光缆线路施工技术数字通信世界，王克飞，何惠阳基于渗透测试的通信光缆寻障定位仿真研究计算机仿真，。工程应用中双端假纤光纤有经验，只要懂操作测试仪表即可甄别光纤端到端的指标，测试变得容易可控......”。