1、“.....其次，数据化技术是实现数字档案资源知识提取挖掘的手段。档案数字化只能满足人文学者网络化利用需求，却无法有效实现档案数据分析。因此，需构建档案数据化技术体系，实现档案数据蕴含的内容时间地点等信息的析出与关联，挖掘档案知识价值，为数字人文研究提供深度服务。再次，可视化技术是将庞杂档案数据以图示形式显建设均提出了更高要求。数字人文研究者对知识资源的组织形式分析方式及展示方法的深层次个性化智能化需求，将进步助推档案知识服务模式转型创新。研究综述档案知识服务模式研究学界关于档案知识服务模式的研究主要从内容要素主体要素与工具要素方面展开。内容要素层面主要关注档案知识组织与发现。吕元智提出通过关联数据技术实现对数字档案资源的知识聚合与知识服务。主体要素层面主要侧重于用户视角下档案知识服务模式研究。陈慧等从用户需求视角分析档案知识服务的呈现特征与发展趋向......”。

2、“.....魏扣等构建了社交媒体环境下档案知识聚合服务平台，并提出了相应服务方式。为此，本文提出档案数据资源知识化包括档案数据集构建档案数据语义化档案数据关联与档案知识服务个流程图。首先，档案数据集案知识服务模式主要包括基础层保障层应用层及交互层个维度，以推动档案数据资源内容知识化档案知识服务技术完善化档案知识服务功能多样化与档案知识服务互动深度化，实现档案知识服务创新发展。关键词传统人文学科数字人文服务模式档案数据资源档案知识随着信息技术纵深发展与档案用户需求不断演变，档案馆服务呈现出信息服务向知识服务转型数字档案馆向智慧档案馆变革的态势。数字人文起源于人文计算，年罗伯特布撒神父编制的托马斯阿奎那文集索引开创了人文计算的研究先河......”。

3、“.....构建面向数字人文的档案知识服务技术体系尤为重要表。档案知识服务通过档案数字化数据化知识化可视化等处理，满足研究者的多样化个性化需求，主要涉及数字化数据化可视化与智能化技术个层面。首先，数字化技术是档案馆构建数字人文研究基础资源的重要手段。档案馆保存着丰富的档案文献，利用数字化手段将传统档案资源以电子档案形式归档保存，为数字人文研究提供丰富素材，进步为电子档案数据化提供支撑。其次，数据化技术是实现数字档案资源知识提取挖掘的手段。档案数字化只能满足人文学者网络化利用需求，却无法有效实现档案数据分析。因此，需构建档案数据化技术体系，实现档案数据蕴含的内容时间地点等信息的析出与关联，挖掘档案知识价值，为数字人文研究提供深度服务。再次，可视化技术是将庞杂档案数据以图示形式显示的重要方式，能够减轻研究者处理大后，实现档案历史场景重现......”。

4、“.....利用虚拟现实技术实现档案历史场景真实还原，为研究者提供维立体的直观感受，塑造沉浸式深度体验。交互层档案知识服务互动深度化数字人文研究的个性化需求对档案知识服务互动程度提出更高要求。为此，应在档案知识服务过程中建立反馈平台图，有效感知用户需求，提升服务精准度。首先，研究人员在登录数字人文平台的过程中，形成了个人信息平台使用痕迹记录，蕴含其研究领域兴趣等信息。平台通过存储相关数据，建立用户信息数据库平台记录数据库，为需求分析提供数据支撑。面向数字人文的档案知识服务模式转型策略分析档案论文。为此，本文提出档案数据资源知识化包括档案数据集构建档案数据语义化档案数据关联与档案知识服务个流程图。首先，档案数据集构建是档案知识化的基础。通过将历史案数据库存储着丰富的人文素材，是研究者的重要数据来源。本文通过搜集典型历史档案数据库相关案例与服务实践......”。

5、“.....档案数据层计算化融合化与共享化大数据时代，数据正逐步取代文献成为学者研究的素材及媒介来源，被认为是科学研究第范式的数据驱动型研究这新型范式逐步建立。数据驱动下的数字人文研究将研究对象从文本进步细化到数据层面，对数据的精细度颗粒度及结构化程度提出更高要求。缘于研究者的个性化多样化需求，平台应提供匹配性功能。通过数字人文技术的有效嵌入，档案知识服务应提供档案数据挖掘分析档案知识多样检索档案知识图谱展现及档案历史场景重现等功能。首先，实现档案数据挖掘分析。数字人文领域的文史研究者利用数据分析技术，对古代经典文本进行数字人文研究驱动基础设施转型升级数字人文研究立足于数据挖掘分析可视化这特点，对支撑研究开展的基础设施提出更高要求。传统基础设施已不适应研究需求，亟须对基础设施进行转型升级......”。

6、“.....档案知识服务基础设施亟须应用新型技术，实现研究基础设施的网络化自动化与智能化。数字人文基础设施指能够支持数字人文研究活动的研究基础设施，包括数字化文献资源数据库支持知识生产和信息交流的网络空间等。档案知识服务为有效支撑研究开展，提升数字人文基础设施的网络化自动化及智能化程度，应具备相应研究基础与技术规范。首先，实现跨领域跨机构档案知识服务。数字人文研究立足于项目形式展开研究，涵盖美术馆图书馆档案馆博物馆等各领域机构。中国家谱知识服务平台的库藏便源自图书馆博物馆及档机构跨领域资源整合，提供更为优质的服务。数字人文研究驱动档案知识形态转化数字技术为信息社会中知识生产转型提供了全新维度和组织介入方式，同时也成为数字人文研究的工具基础。与传统人文研究相异的是，数字人文学者立足于数据分析而非阅读文献的方式展开研究，如细读与远读即为传统研究与数字人文研究差异的典范......”。

7、“.....并对研究内容手段及呈现方式产生变革性影响。档案是人文学者开展研究的重要原始资料，数字人文研究者对档案知识在数据时代的新要求主要体现在组织形态分析方式及展现方法个层面。组织形态方面，数字人文研究对学者所需数据提出了更高要求，如集成化细粒化关联化及可计算化等。因此，档案知识在组织层面应满足以数据态为基础，通过语义与语法分析，对档案数据进行知识提取组织与融合，将档案数据以技术通过对数据处理分析，将结果转化为图像形式加以呈现，提供更直观的结果，辅助研究者展开数据决策学术研究等行为。威尼斯时光机项目便通过对处理后的专题式数据采取可视化方式，从时间空间事件等维度将历史细节展现出来。面向数字人文的档案知识服务模式转型策略分析档案论文。首先，基于知识图谱的档案数据关联分析。知识图谱技术通过对数据进行语义和语法关联，展现数据间的内在关系......”。

8、“.....名人手稿知识库通过将关联数据技术和作为知识图谱应用的核心技术支撑，揭示了名人间的社会关系网络，呈现了与名人手稿有关的时间地点与事件等内容特征信息。通过知识图谱的应用，揭示了档案数据间的多维度关联，丰富研究者的视角。其次，基于可视化技术的成果展示。可视化是直观呈现层以及参与形式层个向度表。档案数据层计算化融合化与共享化大数据时代，数据正逐步取代文献成为学者研究的素材及媒介来源，被认为是科学研究第范式的数据驱动型研究这新型范式逐步建立。数据驱动下的数字人文研究将研究对象从文本进步细化到数据层面，对数据的精细度颗粒度及结构化程度提出更高要求。数字人文研究驱动档案知识形态转化数字技术为信息社会中知识生产转型提供了全新维度和组织介入方式，同时也成为数字人文研究的工具基础。与传统人文研究相异的是，数字人文学者立足于数据分析而非阅读文献的方式展开研究......”。

9、“.....数据驱动下的人文研究正在经历次研究范式转型，并对研究内容手段及呈现方式产生变革性影响。档案是人文学者开展研究的重要原始资料，数字人文研究者对档案知识在数据时代的新要求主要体升级。为满足数字人文研究需求，档案知识服务基础设施亟须应用新型技术，实现研究基础设施的网络化自动化与智能化。数字人文基础设施指能够支持数字人文研究活动的研究基础设施，包括数字化文献资源数据库支持知识生产和信息交流的网络空间等。档案知识服务为有效支撑研究开展，提升数字人文基础设施的网络化自动化及智能化程度，应具备相应研究基础与技术规范。首先，实现跨领域跨机构档案知识服务。数字人文研究立足于项目形式展开研究，涵盖美术馆图书馆档案馆博物馆等各领域机构。中国家谱知识服务平台的库藏便源自图书馆博物馆及档案馆等机构馆藏的联合资源......”。