段回归中，变量的估计系数为，仅通过了水平上的显著性检验，而中介变量的估计系数为，且通过了水平上的显著性检验，这说明收入增长，经过系列稳健性检验后，这结论仍然成立。在作用机制上，本文认为普惠金融主要通过提高农民收入增强区域农村金融竞争程度，从而扩大农民消费支出规模。因此应进步发展农村普惠金融，提高普惠金融的覆盖广度及深度，在降低门槛准入的同时加强监管。关键词中介效应模型农民消费收入增长普惠金融金融银行竞争引言近年来，随着国内外经济形势不确定性的加强，消费对经济健康可持续增长的作用越来越明显。因此，扩大消费不仅能够实现经济的平稳增长，同时也能将改革开放成果惠及全体居民。由于我国长期坚持城乡元制的发展结构，导致城乡发展差距较大，虽然在快速城镇创新降低服务费用提高服务质量扩大服务人群等方式获得更大利润，而这些举措都会影响到居民的收入及消费能力，因此，本文认为，普惠金融的发展会提高区域银行竞争度，从而促进农民消费，故本文提出假设假设普惠金融发展会通过银行竞争机制影响农民消费。研究方案设计变量选取与数据在本文的实证研究中，模型中的被解释变量为农村居民消费支出规模，采用农民实际人均消费作为代理变量并对数化处理。解释变量为普惠金融发展水平，参考刘亦文等的做法，分别构建渗透性可得性以及效用性指标，并采用变异系数法进行定量统计。此外，本文也利用北京大学公布的数字普惠金融发普惠金融发展对农民消费支出的影响探究金融论文误差项。普惠金融发展对农民消费支出的影响探究金融论文。收入是消费的决定性因素，尤其对于农村地区而言，由于缺乏稳定的工作，各项社会保障相比于城市地区仍然处于严重滞后状态，因此提高农民消费能力的关键在于扩大农民收入。现有的学术研究已经表明普惠金融对提高农民收入降低收入差距具有重要作用倪超军王燕，。具体而言，普惠金融有两种渠道促进农民收入增长，其直接渠道在于农民可以通过存款服务及购买理财产品利息来提高未来收入，其间接渠道在于在普惠金融理念下，农民享受贷款服务的成本更低，便利了其为扩大生产生活进行投资，增强其未来收入预期。因构网点数量以及地区生产总值。收入是消费的决定性因素，尤其对于农村地区而言，由于缺乏稳定的工作，各项社会保障相比于城市地区仍然处于严重滞后状态，因此提高农民消费能力的关键在于扩大农民收入。现有的学术研究已经表明普惠金融对提高农民收入降低收入差距具有重要作用倪超军王燕，。具体而言，普惠金融有两种渠道促进农民收入增长，其直接渠道在于农民可以通过存款服务及购买理财产品利息来提高未来收入，其间接渠道在于在普惠金融理念下，农民享受贷款服务的成本更低，便利了其为扩大生产生活进行投资，增强其未来收入预期。因此，本文认为普惠金融发展能够提上，农村地区新设立金融网点的门槛相对更低，些新型农村金融机构如村镇银行纷纷设立，定程度上提高了农村地区的金融供给能力，提高了区域银行竞争程度。在有限的客户市场上，银行竞争程度的提高意味着银行扩大收入的难度更大，因此银行不得不依靠技术创新降低服务费用提高服务质量扩大服务人群等方式获得更大利润，而这些举措都会影响到居民的收入及消费能力，因此，本文认为，普惠金融的发展会提高区域银行竞争度，从而促进农民消费，故本文提出假设假设普惠金融发展会通过银行竞争机制影响农民消费。研究方案设计变量选取与数据在本文的实证研究中，模型中的被解释摘要金融是经济的血脉，普惠金融是我国当前金融体系创新的重要方向，对居民的生产生活产生重要影响。本文基于省级面板数据实证检验了普惠金融发展对农民消费支出的影响。研究结果表明，普惠金融发展有利于促进农民消费增长，经过系列稳健性检验后，这结论仍然成立。在作用机制上，本文认为普惠金融主要通过提高农民收入增强区域农村金融竞争程度，从而扩大农民消费支出规模。因此应进步发展农村普惠金融，提高普惠金融的覆盖广度及深度，在降低门槛准入的同时加强监管。关键词中介效应模型农民消费收入增长普惠金融金融银行竞争引言近年来，随着国内外经济形势不确定时期，些探索性尝试如网贷平台也曾出现诸多违约问题。因此，需要加强普惠金融的监管力度，使其真正服务于农地区，合理高效地融入普惠金融体系，避免因发展金融普惠带来的非系统性风险问题的发生。参考文献董秀良，满媛媛，王轶群农村金融集聚对农民消费影响研究数理统计与管理，刘亦文，丁李平，李毅等中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应中国软科学，谭燕芝，彭千芮金融集聚与城镇居民消费空间溢出与门槛特征上海经济研究，倪超军，王燕农村金融发展城乡收入差距与农民消费基于省际面板数据和分位数回归的实证分析商业经济研究，马建普惠金融发展有利于提高居民收入。在阶段回归中，变量的估计系数为，仅通过了水平上的显著性检验，而中介变量的估计系数为，且通过了水平上的显著性检验，这说明收入机制存在部分中介效应，普惠金融发展会增加农民收入，从而提高农民的消费支出规模，这与本文的假设相吻合，即普惠金融发展可以通过收入渠道影响农民消费。表作用机制检验从银行竞争机制来看，以银行竞争为被解释变量，解释变量的估计系数为，在阶段回归中，的估计参数为，也仅通过水平上的检验，而中介变量的估计系数为，且通过了水平上的显著性检验，这说明普惠金融发展会提高区居民消费增长的作用渠道。谭燕芝和彭千芮仅研究金融集聚对城镇居民消费支出的影响。马建辉基于门槛模型计量了房价对居民消费的挤出效应。肖利平和洪艳基于动态面板模型检验了金融集聚与居民消费支出规模的正向相关关系。总体而言，虽然在现有的研究中，实证模型日趋复杂，但并未揭示普惠金融发展是通过何种途径作用于农民消费支出增长。普惠金融发展对农民消费支出的影响探究金融论文。在其它控制变量上。经济发展水平的提高涉农贷款规模的扩大以及医疗保障水平的改善均有利于扩大农民的消费规模。这说明加快地方经济发展水平提高农村金融服务以及强化社会保障均来的非系统性风险问题的发生。参考文献董秀良，满媛媛，王轶群农村金融集聚对农民消费影响研究数理统计与管理，刘亦文，丁李平，李毅等中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应中国软科学，谭燕芝，彭千芮金融集聚与城镇居民消费空间溢出与门槛特征上海经济研究，倪超军，王燕农村金融发展城乡收入差距与农民消费基于省际面板数据和分位数回归的实证分析商业经济研究，马建辉金融集聚影响居民消费的非线性关系研究基于房价与房价收入比门槛商业经济研究，肖利平，洪艳金融集聚区域异质性与居民消费基于动态面板模型的实证分析软科学，何普惠金融发展对农民消费支出的影响探究金融论文辉金融集聚影响居民消费的非线性关系研究基于房价与房价收入比门槛商业经济研究，肖利平，洪艳金融集聚区域异质性与居民消费基于动态面板模型的实证分析软科学，何学松，孔荣普惠金融减缓农村贫困的机理分析与实证检验西北农林科技大学学报社会科学版，叶伟超普惠金融的发展对城乡居民收入差距的影响以华东省为例哈尔滨商业大学学报社会科学版，何海霞普惠金融发展对农民消费支出的影响基于收入增长与银行竞争机制的检验商业经济研究，基金第批河南省重点学科区域经济学教高号年河南省哲学社会科学规划项目河南省农民工返乡创业绩效评估与优化研究融的补充，也是现代金融发展的重要方向之，因此要改变传统金融服务的理念，提高金融服务的广度。充分利用移动互联技术，发展数字普惠金融，提高农村地区特别是贫困地区的金融覆盖程度。其次，要提高农村地区金融发展深度。这就要求要有目的地降低部分地区设立银行网点的门槛，鼓励社会资本进入农村金融市场。同时加快现有农村金融体系改革，引导农村信用社向农村商业银行转变，以提高现有金融部门的服务效率。同时鼓励新设诸如村镇银行小额信贷公司等新兴金融服务机构，提高农村地区普惠金融供给强度。最后，要加强普惠金融的监管力度。当前我国普惠金融仍然处于探索数据，基于固定效应模型实证检验了普惠金融发展与农民消费增长的关系，并借助中介效应模型探讨其作用机制。研究结果表明普惠金融发展有利于提高农民消费支出规模普惠金融发展会提高农民收入，从而促进农民消费普惠金融发展会进步提高农村地区银行竞争程度，从而作用于农民消费支出规模的增加。本次研究所带来的政策启示如下首先，要健全现有金融体系，提高普惠金融发展程度。普惠金融是对农村金融的补充，也是现代金融发展的重要方向之，因此要改变传统金融服务的理念，提高金融服务的广度。充分利用移动互联技术，发展数字普惠金融，提高农村地区特别是贫困地区域银行竞争程度，具体的表现就是银行网点数量增加，银行服务内容更为丰富，进而促进了农民消费增长，这与本文的假设相吻合。结论与建议本文选取年我国个省市区的宏观经济数据，基于固定效应模型实证检验了普惠金融发展与农民消费增长的关系，并借助中介效应模型探讨其作用机制。研究结果表明普惠金融发展有利于提高农民消费支出规模普惠金融发展会提高农民收入，从而促进农民消费普惠金融发展会进步提高农村地区银行竞争程度，从而作用于农民消费支出规模的增加。本次研究所带来的政策启示如下首先，要健全现有金融体系，提高普惠金融发展程度。普惠金融是对农村有利于促进农民消费增长。而固定资产投资规模以及第产业比重与农民消费增长呈现显著负向相关关系，可能的解释是固定资产投资加大对农民消费存在挤出效应，而第产业比重过大意味着当地产业结构不合理，产业效率低下。普惠金融影响农民消费的作用机制检验进步的，本文基于中介效应模型对普惠金融如何影响居民消费进行机制检验，检验的结果见表所示。在基