，结果是大部分工厂毁于战火。第，日军对华发动经济战，以破坏中国经济。易棉阳在书中指出，国民政府在与日本的经济战中处于守势，失去主动性。从年日本在我国成立伪联合准备银行，发行银联券，到年月成立伪中央储备银行，发行新法币，企图代替法币在沦陷区流通等经济攻势。尽管国民政府采销。日军的侵略第，日军发动军事侵略占领东部沿海地区，工商业聚集的富庶地区沦陷，对工业生产国民经济无疑是重大打击。张公权在其著作中开篇即说道，在中国，恶性通货膨胀的起因与日本所造成的异常情况分不开。张公权先生认为，日军的每次军事进攻封锁，都会使国内物价水平因之而上涨次，工业品的短缺，迫使物价猛涨，加剧通货膨胀。谭文熙在文中谈到，日本中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文伪法币通货膨胀的实施就是旧中国通货膨胀的开始。成圣树金祖钧主要从法币是无价值的纸币角度进行分析，认为年的法币改革统了币制，摆脱了对世界银价涨跌的依赖，增强了抗战前期的国力然而在年下半年，抗日战争爆发，国民政府开始滥发法币，物价暴涨，引发恶性通货膨胀，法币迅速贬值。刘院丽认为，年月法币政策实行和增发在定程度上带来物价的上涨，但此时字而形成的通货膨胀。易棉阳在书中写道，解决财政赤字的办法主要由个增加税收发行公债增加发行。其中，前两种办法无法弥补巨额财政赤字，因此国民政府不得不通过银行垫款来弥补财政赤字，此办法贯穿整个抗战时期。银行垫款倒逼发行银行增加货币发行量，使得货币流通量超过市场所需的必要量，这也就直接拉上了物价水平。可以看出，尽管学者们致认为国民政府超所代表的价值量就必然减少，这也是学者们普遍致的观点超额发行的纸币是抗战期间通货膨胀的重要原因。冯宪龙在文给出这样的观点由于法币超量发行引起货币总量与社会需求的失衡，从而导致通货膨胀，在战时环境是不可避免的。赵子晗赵晓明认为货币贬值现象是中国古代的常态，但是由于金属货币本身具有价值，过多的货币会退出流通领域被贮藏起来，这是因为流通中其他影响通货膨胀的因素艾永梅吴雅琴通过计量分析结果，将重庆的通货膨胀划分为两个阶段年月年月的和缓通货膨胀阶段年月年月的恶性通货膨胀阶段，其中年是个转折点，重庆物价上涨的速度开始超过法币发行增加的速度。孔晖认为，年通货膨胀的成因应该分阶段分析才符合历史。年通货膨胀相对缓和主要是因为供给收缩年是中国通货膨胀的转折点，是农业歉收年论参考和依据。杨菁提到，抗战时期中国之所以会发生通货膨胀，且逐渐趋向恶化的主要原因之是国民政府政策指导的失误。年的温和通货膨胀麻痹了国民政府，无视当时经济学家对通货膨胀危险的警告，高估了在短期内就可以增加供应的可能性，低估了膨胀通货所产生的影响。赵子晗赵晓明在文中认为，抗战时期国民政府仅限于使用行政手段来控制通货膨胀，而此时财政收总量膨胀与投向无不在推动通货膨胀的恶化。杨菁提到，抗战时期中国之所以会发生通货膨胀，且逐渐趋向恶化的主要原因之是国民政府政策指导的失误。年的温和通货膨胀麻痹了国民政府，无视当时经济学家对通货膨胀危险的警告，高估了在短期内就可以增加供应的可能性，低估了膨胀通货所产生的影响。赵子晗赵晓明在文中认为，抗战时期国民政府仅限于使用行政手于超量发行法币这政策有的学者则持有较为宽容的态度，认为这是在战时特殊环境下的无奈之举。中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文。其他影响通货膨胀的因素艾永梅吴雅琴通过计量分析结果，将重庆的通货膨胀划分为两个阶段年月年月的和缓通货膨胀阶段年月年月的恶性通货膨胀阶段，其中年是个转折点，重庆物价上涨的速度开始超过法币府大量发行货币是导致抗日战争时期恶性通货膨胀的直接原因。成圣树金祖钧根据通货膨胀的成因将其划分为财政赤字型通货膨胀信用型通货膨胀国际收入型通货膨胀及体制型通货膨胀，其中最严重的就是财政赤字型通货膨胀。而年就属此类型的通货膨胀，政府通过没有独立货币发行权的中央银行增发货币来解决财政赤字而形成的通货膨胀。易棉阳在书中写道，解决财政赤字中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文入减少才是主要矛盾，国民政府却将重点放在大量发行货币的方式控制财政赤字上。康珂认为，蒋宋孔陈大家族既掌握着军政大权，又逐步在金融实业领域进行垄断，官僚资本阶级在频繁的政策波动中借机敛财。在物价飞涨时，政府方面试图管制价格，但另方面又默许孔氏家族囤积居奇牟取暴利。对民间财富的掠夺导致市场信心崩溃和政府信任危机，最终无法逆转经济崩溃局任危机，最终无法逆转经济崩溃局面。中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文。摘要通货膨胀始终是困扰个国家经济和社会发展的难题之。对年通货膨胀的成因的文献评述，从定性和定量分析两个角度划分，旨在对此时期通货膨胀产生发展并进步恶化的成因有较为全面的了解，以史为鉴，为新时期控制通货膨胀现象，达到最佳通货膨胀率提供定的理事情，将通货膨胀归因于实行汇兑本位制的法币政策似乎有些牵强，如果这时期没有法币政策，必然会有另种政策替代去支撑战争的开销。中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文。法币的过度发行马克思说流通的纸币的价值则完全决定于它自身的量。纸币数量超过流通中的客观需要，单位纸币所代表的价值量就必然减少，这也是学者们普遍致的观点段来控制通货膨胀，而此时财政收入减少才是主要矛盾，国民政府却将重点放在大量发行货币的方式控制财政赤字上。康珂认为，蒋宋孔陈大家族既掌握着军政大权，又逐步在金融实业领域进行垄断，官僚资本阶级在频繁的政策波动中借机敛财。在物价飞涨时，政府方面试图管制价格，但另方面又默许孔氏家族囤积居奇牟取暴利。对民间财富的掠夺导致市场信心崩溃和政府信发行增加的速度。孔晖认为，年通货膨胀的成因应该分阶段分析才符合历史。年通货膨胀相对缓和主要是因为供给收缩年是中国通货膨胀的转折点，是农业歉收年年农产品价格上涨成为通货膨胀进步恶化的主要原因年的恶性通货膨胀，是抗战以来通货膨胀最为严重的时期，农业歉收农产品价格上涨工业原料短缺工业产值下降，再加上财政收支失衡的矛盾以及银行信用的办法主要由个增加税收发行公债增加发行。其中，前两种办法无法弥补巨额财政赤字，因此国民政府不得不通过银行垫款来弥补财政赤字，此办法贯穿整个抗战时期。银行垫款倒逼发行银行增加货币发行量，使得货币流通量超过市场所需的必要量，这也就直接拉上了物价水平。可以看出，尽管学者们致认为国民政府超额发行法币是导致这时期通货膨胀的重要因素之，但是对超额发行的纸币是抗战期间通货膨胀的重要原因。冯宪龙在文给出这样的观点由于法币超量发行引起货币总量与社会需求的失衡，从而导致通货膨胀，在战时环境是不可避免的。赵子晗赵晓明认为货币贬值现象是中国古代的常态，但是由于金属货币本身具有价值，过多的货币会退出流通领域被贮藏起来，这是因为流通中的货币量要和需要的相适应。纸币本身没有价值，国民政中国年通货膨胀成因的研究中国历史论文滥发法币，物价暴涨，引发恶性通货膨胀，法币迅速贬值。刘院丽认为，年月法币政策实行和增发在定程度上带来物价的上涨，但此时还不能称为是通货膨胀，作者认为这是通货膨胀的开端，因为这暗示以后法币的过度发行必然导致货币贬值，从而引起物价上涨。少数学者则认为年法币改革与年通货膨胀没有直接的关系。例如，孔晖认为被动的抗战时期发生通货膨胀是必然的取应对措施，但成效不大。第，日军大肆破坏中国公路铁路等交通线，使外省及国外物资无法到达后方。张公权陈雷易棉阳孔晖等学者都谈到自战争爆发，日本是如何破坏中国交通干线以阻碍物资运输的。所以，到战争后期，导致加剧通货膨胀的主要因素已不是供给不足而是交通能力不足。定性分析抗战时期通货膨胀的成因年法币改革的影响对于法币改革到底是不是能够影响在中国的经济侵略，推行通货膨胀政策，导致物价暴涨。特别是当侵华战争速战速决方针失败以后，继而实行以华制华以战养战政策，以致国民政府收支矛盾越来越大，滥发钞票推动物价猛烈上涨，造成严重的恶性通货膨胀，加剧沦陷区人民的灾难。陈雷在书中写到，方面东部富庶地区的沦陷使国家财政收入骤减另方面，迫于时局要求，国民政府同意对工厂企业进行迁移，还不能称为是通货膨胀，作者认为这是通货膨胀的开端，因为这暗示以后法币的过度发行必然导致货币贬值，从而引起物价上涨。少数学者则认为年法币改革与年通货膨胀没有直接的关系。例如，孔晖认为被动的抗战时期发生通货膨胀是必然的事情，将通货膨胀归因于实行汇兑本位制的法币政策似乎有些牵强，如果这时期没有法币政策，必然会有另种政策替代去支撑战争的开额发行法币是导致这时期通货膨胀的重要因素之，但是对于超量发行法币这政策有的学者则持有较为宽容的态度，认为这是在战时特殊环境下的无奈之举。定性分析抗战时期通货膨胀的成因年法币改革的影响对于法币改革到底是不是能够影响抗战时期的通货膨胀，学者们持不同观点。多数学者认为年的法币改革对抗战期间的通货膨胀有着重要影响，例如，杨培新在书中写到，的货币量要和需要的相适应。纸币本身没有价值，国民政府大量发行货币是导致抗日战争时期恶性通货膨胀的直接原因。成圣树金祖钧根据通货膨胀的成因将其划分为财政赤字型通货膨胀信用型通货膨胀国际收入型通货膨胀及体制型通货膨胀，其中最严重的就是财政赤字型通货膨胀。而年就属此类型的通货膨胀，政府通过没有独立货币发行权的中央银行增发货币来解决财政赤年农产品价格上涨成为通货膨胀进步恶化的主要原因年的恶性通货膨胀，是抗战以来通货膨胀最为严重的时期，农业歉收农产品价格上涨工业原料短缺工业产值下降，再加上财政收支失衡的矛盾以及银