同时，还应该积极提高出口产品质量，这样我国制造业产品就能与西欧发达国家的制造业产品相抗衡，以使得我国产品在联盟国家有席之地。为了减少地理距离带来的交通成本，中国应该积极与联盟国家洽谈双边投资项目以及建立工业园区等措施。参考文献出两个国家之间整体的制度差距，将其作为替换变量代替种制度距离引入模型中进行回归，并将回归结果与表作比较分析。稳健性检验如表所示，从模型的回归结果可以看出，无论是控制变量的回归系数还是制度距离的回归结果都没有发生颠覆性的改变，因此本文的回归结果较为可靠。表结论及启示结论本文研究了制度距离对中国与欧亚经济联盟国家出口贸易的影响。实证研究发现类制度距离对中国与欧亚经济联盟的贸易影响程度存在差异。宏观经济法律和微观经济制度距离对中国与欧亚经济联盟的出口贸易分别在当期滞后期和滞后期时表现出显著的抑制作用。滞后期的法律制度距离对中国与欧亚经济联盟的出口贸易阻碍作用较大，而微观经济制度距离的贸易抑制作用比较小。总体而言，本文包含投资自由化金融自由化财政自由化和贸易自由化等类宏观经济自由度指标，所以各个国家的宏观经济制度状况相对来说比较容易把握，因此双边贸易对宏观经济制度距离的反应就较为敏感，为了减少交易的不确定性和降低交易成本，出口国倾向选择与本国宏观经济制度差距较小的国家进行贸易往来。模型和模型中，法律制度距离和微观经济制度距离的当期回归系数不显著，因此将法律制度距离和微观经济制度距离分别滞后期和期再进行回归。发现法律制度距离滞后期的回归系数显著为负，微观经济制度距离滞后期的回归系数显著为负。在模型中，滞后期的法律制度距离与中国对欧亚经济联盟的出口贸易显著负相关，且滞后期的回归系数绝对值明显变大，也就是说法律制度距离对中国与欧亚经济研究制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响贸易经济论文加对德国等西欧发达国家制造业产品的需求，进而抑制了中国对其的出口欧亚经济联盟各国人口的增加与中国对其的出口成正比，所以联盟各国人口的增加促进了对中国的进口中国与欧亚经济联盟各国的要素禀赋差异系数为正，说明要素禀赋差异越大，中国与欧亚经济联盟的贸易额就越大，这与许多学者利用贸易互补性指标研究中国与欧亚经济联盟的贸易互补性得出来的结论相似，即中国与欧亚经济联盟各国的贸易存在较强的贸易互补性。中国对欧亚经济联盟出口的产品中多为劳动密集型产品和资本密集型产品，比如纺织品和机械装备等，欧亚经济联盟各国对中国的出口产品中占比较大的是资源密集型产品，如能源燃料等。中国与欧亚经济联盟各国较强的贸易互补性会促进双边贸易额的增加出口贸易存在不同程度的影响，回归结果证明国家间的制度差距会造成国际贸易中的制度成本，从而会阻碍贸易的发展，中国对欧亚经济联盟的出口贸易也会受制度成本的约束。其他影响因素表明要素禀赋差异和人口增加会促进中国对联盟国家的出口，地理距离则明显抑制中国对联盟各国的出口。研究制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响贸易经济论文。中国与欧亚经济联盟各国的地理距离，数据来自数据库。以上数据均取对数后再引入模型中，所有的样本时间跨度均为年。表为各变量的描述性统计。表实证结果及其分析考虑到中国对欧亚经济联盟的出口除了受制度距离的影响，还会受到人均人口要素禀赋差异和地理距离等因素的影响，因此我们在回归，表示期中国与国的制度距离，表示该类制度所中包含的指标个数，表示期国的第项指标，表示期中国的第项指标，表示第项指标的方差。根据制度距离的公式，可以计算得出中国与欧亚经济联盟各国之间的类制度距离指标。研究制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响贸易经济论文。在对中国与欧亚经济联盟之间的贸易关系研究中，很少有文献关注制度距离对中国与联盟之间贸易的影响。结合上述文献资料，本文将法律制度宏观经济制度和微观经济制度距离等种制度距离作为贸易的影响因素引入到中国与欧亚经济联盟之间的贸易引力模型中，具体考察不同的制度差距对中国与欧亚经济联盟之间贸易的影响。计量模型指标选取与数据说摘要本文基于年中国对欧亚经济联盟各国的出口数据，研究制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响。法律宏观经济和微观经济制度等种制度距离对中国与欧亚经济联盟的出口贸易存在不同程度的影响，回归结果证明国家间的制度差距会造成国际贸易中的制度成本，从而会阻碍贸易的发展，中国对欧亚经济联盟的出口贸易也会受制度成本的约束。其他影响因素表明要素禀赋差异和人口增加会促进中国对联盟国家的出口，地理距离则明显抑制中国对联盟各国的出口。计量模型指标选取与数据说明计量模型。本文在引力模型的基础上将计量模型设定为其中，表示中国代表其贸易伙伴国表示中国对国的出口额表示国的人均表示国的人口规模贸易造成的负面影响。中国对联盟国家的出口贸易受到法律制度距离的抑制，且随着时间的延长抑制作用更加显著。因此，健全和落实法律法规，加强产权保护不仅能为中国贸易企业营造良好的交易环境，还能积极拉近与欧亚经济联盟国家的法律制度差距，促进中国与联盟的双边贸易发展。中国的贸易企业在与联盟国家进行贸易时应遵循当地的法律规定，合法合规进行贸易。最后，根据基准模型的回归结果，当中国对联盟开展贸易时，在保证利益的同时，还应该积极提高出口产品质量，这样我国制造业产品就能与西欧发达国家的制造业产品相抗衡，以使得我国产品在联盟国家有席之地。为了减少地理距离带来的交通成本，中国应该积极与联盟国家洽谈双边投资项目以及建立工业园区等措施。参考文济联盟的贸易具有期滞后效应，随着时间的延长，其作用越显著。本文的法律制度由私有产权保护指标来衡量，国家之间的法律制度距离差异越大，则越容易导致违法违规以及侵权现象，从而引起法律纠纷，导致贸易风险成本较高。模型中，滞后期的微观经济制度距离与中国对欧亚经济联盟的出口贸易显著负相关，虽然其回归系数绝对值明显增大，但是系数值仍然很小，说明微观经济制度距离对中国与欧亚经济联盟国家的出口贸易影响比较小。表变量的描述性统计览表表模型回归结果览表稳健性检验为了防止因各类制度距离的可能计算偏误引起回归结果出现伪回归，因此有必要对模型进行稳健性检验，以保证回归结果的可靠性。根据制度距离的计算公式，本文使用种制度因素中包含的所有制度指标地理距离显著地抑制了中国对欧亚经济联盟国家的出口，中国与俄罗斯哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦国虽然接壤，但是首都距离较远，从模型中的两国距离回归系数大小可以看出，距离成本依然是阻碍中国与欧亚经济联盟各国双边贸易的主要因素。制度距离的回归结果分析在模型模型和模型中，分别引入类制度距离进行混合回归，由回归结果可以看出法律制度距离宏观经济制度距离和微观经济制度距离的回归系数均为负，其中只有宏观经济制度距离的系数显著为负。具体来看，在模型中，宏观经济制度距离显著地抑制了中国对欧亚经济联盟国家的出口额，且其回归系数的绝对值明显大于其他两种制度距离的回归系数绝对值，说明宏观经济制度对中国与欧亚经济联盟之间出口的影响较大。宏观经济制中将这个因素作为控制变量，以减少由于遗漏变量造成的回归误差。表展示了回归结果。模型是基准回归模型，作为本文的参考系模型引入法律制度距离变量模型引入宏观经济制度距离变量模型引入微观经济制度距离。表基准回归结果分析在基准回归模型中仅包含了常见的贸易流量的解释变量。模型的回归结果欧亚经济联盟国家人均收入水平越高，中国对其的出口越小。般来说，国经济水平提高应该会拉动需求，从而增加外贸进口。然而，欧亚经济联盟国家经济水平的提高反而减少了从中国的进口额，出现这种情况可能有两个原因是当欧亚经济联盟国家经济水平有所提高后会增加对联盟内部产品的需求。是中国对欧亚经济联盟出口主要是机械设备等制造业产品，当联盟国家经济水平提高后会研究制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响贸易经济论文献刘倩，刘清杰，聂莹，玛尔哈巴肖开提带路背景下新疆与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性分析新疆社会科学，李豫新，张怡中国与欧亚经济联盟贸易竞争性与互补性研究商业经济研究，卡迪亚中国与欧亚经济联盟贸易关系分析现代商贸工业，杨文兰，陈迁影带路倡议下中国与欧亚经济联盟发展经贸合作的基础与前景对外经贸实务，潘镇制度质量制度距离与双边贸易中国工业经济，魏浩，何晓琳，赵春明制度水平制度差距与发展中国家的对外贸易发展来自全球个发展中国家的国际经验南开经济研究，许家云，周绍杰，胡鞍钢制度距离相邻效应与双边贸易基于带路国家空间面板模型的实证分析财经研究，李勤制度距离对中国与欧亚经济联盟出口贸易的影响合作经济与科技文的回归结果证明了国家间的制度差距会造成国际贸易中的制度成本，从而会阻碍贸易的发展，中国对欧亚经济联盟的出口贸易也受制度成本的约束。表变量替换检验结果览表根据基准回归结果，可以得出如下结论欧亚经济联盟国家人口的增加会促进中国对其出口的增加，中国与欧亚经济联盟国家的贸易存在显著的贸易互补性。欧亚经济联盟国家经济水平的提高减少了对中国商品的进口需求，中国与欧亚经济联盟国家的地理距离较大程度上抑制了中国对其的出口贸易。启示中国与欧亚经济联盟国家的制度距离会阻碍中国对联盟国家的出口贸易，因此中国政府应该积极与欧亚经济联盟各国加强双边贸易政策沟通，推进双边贸易合作机制，促进联盟国家进步提高经济自由度，减少宏观经济制度距离对双文献综述对于中国与欧亚经济联盟贸易关系的研究，大多数文献的研究内容聚焦于运用指数分析中国与欧亚经济联盟的贸易竞争性和互补性，也有部分文献研究了中