是利用‚矛盾律‛，让人觉得其逻辑别扭，有别于理性的逻辑而已，这种幽默度很低的幽默，当然不属于标准幽默，但是其逻辑又种情况。哑剧没有语言，只靠动作表情等来表达意思，大多数哑剧是利用夸张的手法和怪诞的逻辑来构成这种立体幽默，其逻辑比较简单。但不乏些哑剧也有标准幽默的情况，这里只就非标准幽默举例来论述拿年春晚王景愚的哑剧吃鸡为例，就是用夸张的行为来制造荒诞的非正常的逻辑鸡的筋居然可以拉得长到可以围绕桌子圈，而且要借助于钉子锤子和夹钳，才把鸡筋拉断。利用了逻辑的‚矛盾律‛制造了荒诞，产生了幽默的效后是因果关系，不是节外生枝的交叉的关系。所以，只能是非标准幽默逻辑的又种情况，。也是不被业内些专家列为幽默的，本文就是利用这种讽刺性幽默来开头的。由于它也有着幽默的因子，所以，在我的大统幽默学里，讽刺被列入了幽默的范畴，并把讽刺公式化为讽刺幽默批评批判。但这种幽默批评批判的相加，不是两个独立的前后相加，而是融合在内容里的相加，是幽默的种特殊体裁。当然讽刺的逻辑也是各种各样的，即或在讽刺范围内，也难于归纳出个统的逻辑。所以，再举例说明例鲜花与牛粪你要是鲜花，以后牛都不敢拉粪了,这句话是讽刺那些自诩为漂亮的女人。虽然前后是两个逻辑，个是来自民间语‚鲜花插在牛粪上‛的前半截话的逻辑，比喻些美女嫁错男人的逻辑个是牛都不愿意让你这朵‚鲜花‛插在牛自己所拉的粪上，或许说你这朵鲜花比牛粪的档次还要低的后半截话的逻辑。由于这两条逻辑是在假设的基础上来推理的，后半截逻辑是前半截逻辑的延续，后半截逻辑是对前半截逻辑的否定。没有前半截，就无法承续出后半截。所以，尽管有着其交叉点‚鲜花‛个是显性的鲜花，。摘要幽默的逻辑分为两大类类是标准幽默逻辑，即‚交叉的错位逻辑‛，类是非标准幽默逻辑。‚交叉的错位逻辑‛是幽默特有专门公式化的种逻辑，但不是界定幽默的唯标准，即不能用这种逻辑作为个标准来界定是否属于幽默范畴。具有‚交叉错位逻辑‛的，只能属于标准幽默逻辑，反之，不具有‚交叉错位逻辑‛的，不论其幽默是高级还是低级，都是非标准幽默的逻辑。非标准幽默逻辑是各种各样的，没有统的专门逻辑，但同律矛盾律排中律和充足理由律种逻辑的属性却深深地蕴含其中，并常常运用反逻辑属性之道，来制造出千姿百态的幽默。关键词专门逻辑幽默标准逻辑逻辑学逻辑属性非标准这里所讨论的幽默，是泛指的幽默，是囊括具有任何幽默因子的切幽默，即‚大统幽默‛，这个概念是我在我的大统幽默学书中提出的。幽默是个特殊的文化现象，自然有其自身的特殊规律，以及相应的逻辑情况。所有幽默的逻辑般来说，大多有悖于正常的逻辑，因为幽默本身就是‚不好好说话的‛，有时候甚至还是荒诞不经的。为帮助理解，先通过例子来看看其逻辑的荒诞性和不正常情况。例节能节能幽默的逻辑探究逻辑学论文默来开头的。由于它也有着幽默的因子，所以，在我的大统幽默学里，讽刺被列入了幽默的范畴，并把讽刺公式化为讽刺幽默批评批判。但这种幽默批评批判的相加，不是两个独立的前后相加，而是融合在内容里的相加，是幽默的种特殊体裁。当然讽刺的逻辑也是各种各样的，即或在讽刺范围内，也难于归纳出个统的逻辑。所以，再举例说明例鲜花与牛粪你要是鲜花，以后牛都不敢拉粪了,这句话是讽刺那些自诩为漂亮的女人。虽然前后是两个逻辑，个是来自民间语‚鲜花插在牛粪上‛的前半截话的逻辑，比喻些美女嫁错男人的逻辑个是牛都不愿意让你这朵‚鲜花‛插在牛自己所拉的粪上，或许说你这朵鲜花比牛粪的档次还要低的后半截话的逻辑。由于这两条逻辑是在假设的基础上来推理的，后半截逻辑是前半截逻辑的延续，后半截逻辑是对前半截逻辑的否定。没有前半截，就无法承续出后半截。所以，尽管有着其交叉点‚鲜花‛个是显性的鲜花，个是隐性的鲜花，上下是致的，但其逻辑不是错位的，而是脉相承的承上启下的，只属于逻辑上的连接，当然就更不存在交叉问题，就只能属于非标准幽能忘怀。这个立体幽默就没有‚交叉的错位逻辑‛，仅仅是有悖正常逻辑而已。非标准幽默起因的几种情况比如以因为恶作剧因为休克性脑子进水因为粗心因为意外等，所造成的幽默作为例子来分析。这些幽默的形成，虽然从内容上来说，都是因为依赖于定的起因，但从逻辑学上来说，却是有赖于逻辑的种属性，即同律矛盾律排中律和充足理由律来‚帮忙‛的，当然其逻辑的情况就不尽相同，举例性分析如下例套路隔壁老王网上约了个妹纸，聊了几天相谈甚欢，突然约老王去她家，老王去了后说‚那你老公突然回来咋办‛她说‚没事，般不会突然回来，万要回来了你就说你是我雇来擦玻璃的，快过年了，我老公也不会怀疑。‛结果，在她家没呆几分钟，她老公就回来了，为了装得逼真，老王擦了下午玻璃。回家的路上老王越想越不对劲‚城市套路真深哪‛恶作剧也是不被些专家认定为幽默的，但在我的大统幽默学里，作为低级幽默。从幽默专门的公式化的逻辑的角度分析，只能算非标准幽默。在例子里，老王在‚维护‛‚排中律‛里，上了妹子的当。‚排中律‛要求两个值不能同假，即这个命题是要交叉的逻辑都是明显的，甚至除了这两条显性逻辑之外，还得隐藏有第条逻辑。两条不相干的显性逻辑要得到交叉，还得需要这个隐藏的第条逻辑‚牵线搭桥‛，交叉才能成功。举例例当回导盲犬老婆说‚老公，街上要是有人跟我搭讪，叫我美女，我该怎么办‛老公‚那还用问助人为乐，赶紧扶他过马路,当回导盲犬又怎的,‛例的第条逻辑是老婆被叫做美女后‚我该怎么办‛的逻辑，第条是‚当回导盲犬‛的逻辑。两条逻辑从字面上看点儿挨不着边，是错位的，也是显性的。但在第个逻辑里，还隐藏着第个逻辑，就隐含在‚盲‛字里需要导盲犬的人肯定是个瞎子的逻辑，继而这个逻辑导出了瞎子根本就看不见是不是美女的脉相承的逻辑。同时，就是这个隐形逻辑，帮助上面两条错位的逻辑，在‚美女‛这个链接媒体词上得以交叉，使两条虽然是显性的错位逻辑，滑向了‚瞎子根本就看不见是不是美女‛的隐性逻辑，使之变为‚只有瞎子才会称老婆为美女‛的显性逻辑，满足了标准幽默专门逻辑的要素，变成了极具讽刺性很强的标准幽默。甚至连链接媒体词‚美女‛也没有在字面上体现，隐例的第自然段，有着两桩性质相反的事情，应该属于两条不同的逻辑女人是贼的逻辑和女人不是贼的逻辑。其两条逻辑是不能并存，否则就违背了‚排中律‛。‚排中律‛要求这个命题是真和这个命题是假必居其，也就是‚是或者不是‛，即条逻辑成立，另条就不能成立。由于先是误会地指责，发现不是事实后，又改为道歉。从‚指责‛到‚道歉‛，使两条不相容的逻辑得以承上启下地连接起来，解除了矛盾，使两条逻辑变成了条因果关系的逻辑，而不是从条逻辑跳跃地滑到另条逻辑，当然就没发生逻辑上的交叉，只是逻辑的连接，不符合于幽默的专门逻辑。这种在第自然段里因误会而产生了幽默，自然只能是低级幽默。来到最后的自然段时，女人故意借用对方道歉的话语‚不要把我的小错放到心里去,‛的‚错‛字，‚顺理成章‛说出‚我们两个都错了‛，使两个逻辑在‚错‛字这个链接媒体词上进行了交叉，故而使只是个人‚错‛的逻辑跳跃地滑向了两个人都‚错‛的逻辑。这里的交叉就不是承上启下的不是因果关系的把两条逻辑变为条逻辑的连接，而是节外生枝的跳跃的故意的，使其条的同律。同律是条逻辑贯穿到底，元化的思路，是正常思维和理性思维，但没有幽默的情愫。在此要指出的是虽然幽默逻辑没有科学价值，却有交流难以言传的幽默情感的价值虽然不是理性的逻辑，但这并不是说它就没有逻辑，它的逻辑特点是重错位，它的逻辑就是‚重错位律‛。这就是我称之为的相对标准幽默而言的‚交叉的错位逻辑‛。例中的小孩最后回答的逻辑虽然不符合元化为特质的同律，即不符合与第条数学课的逻辑，但符合这个小孩自己的第条逻辑，因为擅自拿走了哥哥个苹果，产生了动武的结果，符合第条逻辑上的充足理由律。这个动武的因果关系与数学课上的因果关系就形成了元逻辑，两条逻辑是不相干的，错位的。但由于两条逻辑即两个因果关系发生了碰撞，这个碰撞就是借助于个链接媒体词‚结果‛使两条逻辑得以交叉重合，形成了幽默。如果两个因果关系，是致的，符合于同律，那就不存在元错位问题如果两个因果关系没有碰撞，即没有在相关切的点上交叉，仅仅是前后事情在逻辑上有连接，那也不属于交叉的逻辑。所谓元，就是要有两条逻辑所谓错位，就是不致不相错位逻辑的交叉‛，实际就是标准幽默的逻辑。这里需要注意的是，要进行交叉总得有个交叉点，这个交叉点可以是个词，句话，或个概念，甚至是上下文相切的意思。我称之为链接媒体，这个链接媒体就是不相干的两条逻辑要交叉或许叫做要重合的点。比如例子当中的‚结果‛词就是交叉点。如果把以上的链接媒体词‚结果‛怎样换成为数学上的‚等于‛多少，那这个幽默就没有链接媒体，两条逻辑就交叉重合不了，因为‚动武‛的后果不能用‚等于‛来回答。再举例强化这种论证例两个都错了个在火车上的绅士找不到他的丝手绢了，他指责是坐在他旁边的个女人偷了。可是当他刚要下车之前，他发现手绢在他座位底下。于是他对那个女人说，‚啊，夫人，不要把我的小错放到心里去,‛‚我把你当成绅士，你把我当成小偷，我们两个都错了。‛女人平静地说。幽默的逻辑探究逻辑学论文。第个，非标准幽默的几个典型体裁。比如脑筋急转弯讽刺滑稽哑剧等，它们般在业内都不太被视为幽默，但在我的大统幽默学里面是作为低级幽默来看待的，它们与标准幽默的专门的公式化逻辑有着不样的并且是不失为与标准幽默逻辑相对应的个类别。下面分别来论述这两类幽默的逻辑标准幽默的逻辑上面说到的‚交叉的错位逻辑‛，是幽默特有的专门的公式化的逻辑，就