降低，大学以上比例最少不同文化程度罪犯的审美判断标准在调查中显示了定的差异，文化程度越低，依据自己兴趣和爱好的比例越多。随着文化程度的提高，依据理想化标准或境界的人数比例逐渐增高，依据社会舆论和社会时尚的人数比例也逐渐增高，而依据个人兴趣爱好的人数比例逐渐降低。这与普通公民不样，普通公民虽也是随着文化程度的提高，审美判断更加为美选项则随着文化程度提高而依次逐渐降低经过统计检验，罪犯受教育水平与审美情趣显著相关。罪犯文化程度越低，欣赏自然美的比例越高，欣赏艺术美社会美和科技美的比例越低。随着文化程度的提升，罪犯欣赏艺术美社会美科技美的百分比逐渐增高。本次调查对象涵盖省监狱系统的个监狱，其中，男子监狱个，女子监狱个。考虑到服刑罪犯都是集中在监区分监区统管理，为抽样方便，尽量减少对罪犯正常管理的影响，调查中每个监狱随机选择至个监区，随机抽样发放问卷当面调查，当场收卷。经整理清除无效卷后，按标准对资料进行审核，编码输入计算机，采用人文社会科学统计软件对数据进行统计分析。本次调查罪犯共名，统计时除去少量缺失数据，罪犯构成情况如下从性别构成看，男性罪犯名，占比，女性罪犯名，占比。从年龄构成看，岁青年罪犯名，占比，岁中年罪犯名，占比，岁以上老年中国公民审美心理实证研究，北京大学出版社年版，第页｡国民审美素养社会转型时期的审美资本，南京师范大学出版社年版，第页｡吴新民罪犯审美观念实证研究犯罪与改造研究，。罪犯审美观念适用性探究犯罪论文。在文盲罪犯中选择不太考虑美的比例最高，接下来依次随着受教育程度的升高，比例逐渐降低，大学以上比例最少不同文化程度罪犯的审美判断标准在调查中显示了定的差异，文化程度越低，依据自己兴趣和爱好的比例越多。随着文化程度的提高，依据理想化标准或境界的人数比例逐渐增高，依据社会舆论和社会时尚的人数比例也逐渐增高，而依据个人兴趣爱好的人数比例逐渐降低。这与普通公民不样，普通公民虽也是随着文化程度的提高，审美判断更加理性，依据理想化标准或境界的人数比例逐渐增高，依据社会舆论和社会时尚和依据个人兴趣爱好的人数比例都在逐渐降低。也就是说罪犯审美观念适用性探究犯罪论文的，偏离了讲究真善美者统的中华传统美德。个人与现实的审美关系是通过历史文化已经形成的社会关系和价值间接表现出来的。青年罪犯审美观念的这种分离倾向与当前社会流行文化快餐化娱乐化商业化，乃至物欲化低俗化媚俗化等不良倾向有定的关系。中华传统文化对美的追求和善良真诚等品德有关。文化改造肩负着改造罪犯不良价值观，克服功利改造的不足，弘扬社会文明之使命，应传承传统优秀文化并与时代相结合。中国自古就有中和为美天人合的审美追求，监狱可以在考虑罪犯群体差异性的基础上有针对性地打造监区文化产品，将中国传统审美理想渗透到产品中，把罪犯美育和罪犯德育结合起来，使罪犯开拓视野，陶冶情操，提升人格。文化改造要加大艺术审美引导，增强深层审美体验从审美情趣调查来看，罪犯普遍缺乏欣赏艺术美和科技美的能力，需要培养引导。欣赏艺术美对于培养审美观念极为重越性病态的表现就是情绪易失控，遇事斤斤计较。因此，文化改造的目标之应是唤醒并增强罪犯的审美等超越性需要。监狱文化改造对罪犯有审美导向任务，文化改造可以适时关注不同类型罪犯对美需要和不需要的原因，以此开辟栏目定位文化内容。如有的监狱开展的监狱文化礼堂建设项目，就从内容和形式上都考虑到了罪犯的审美需要。从内容上讲，既有罪犯普遍想了解的法律知识的讲座，也有罪犯所忽视的主流价值观的宣讲活动。从形式上讲，有学习讲堂，有作品展示，有文艺活动，这样的文化改造活动就比较符合审美的规律。文化改造要加强基础文化教育，引导罪犯提升审美境界调查显示，文化程度高的罪犯比文化程度低的罪犯更有审美需要，审美标准境界更高。不同文化程度的罪犯数据统计分析表明，教育对罪犯审美心理的完善有非常积极的影响。个人审美境界的高低就看他是否有深层的审美经验。越是犯罪和其他犯罪罪犯。依据理想化标准或境界比例情况是职务类犯罪其他犯罪罪犯高于普通刑事犯罪涉毒类犯罪和经济类犯罪罪犯。概括起来说，普通刑事犯罪和涉毒类犯罪的罪犯审美判断标准要低于其他犯罪类型罪犯，审美判断标准境界最高的是职务类罪犯经过卡方检验发现，罪犯犯罪类型与审美理想中的善良真诚真理个选项显著相关，与时尚怪诞漂亮智慧权力和谐财富等选项相关性逐渐下降。根据犯罪类型与审美理想的交叉统计，可以看出各个犯罪类型在审美理想方面有较高的致性和少量的差异。总体上，各犯罪类型的罪犯在选项善良真诚智慧和谐百分比都是排名最高的位，排名最后两位的选项都是权力和怪诞。职务犯罪罪犯在善良真诚智慧真理的比例明显高出其他犯罪罪犯，在和谐漂亮财富时尚权力怪诞选项上的比例低于其他类罪犯。普通刑事犯罪和经济类罪犯选择漂亮为美的比例明显高出其他类罪犯罪犯审美情趣特点为了了解罪犯审美行为的特点，调查设计了在自然美艺术美社会美科学美中，你能欣赏其中哪类型的问题。在被调查的名服刑罪犯中，的人只能欣赏自然美，人还能欣赏艺术美，的人能欣赏社会美，能欣赏科学美，审美情趣不明确。这表明服刑罪犯能欣赏自然美和社会美的人比较多，能欣赏艺术美和科学美的人很少。这是因为人对自然美的欣赏能力是天然的，对社会美的欣赏能力由习惯养成，但是欣赏艺术美和科学美却需要特别培养，罪犯普遍文化程度不高，所以，缺乏欣赏艺术美和科学美的能力，需要开展美育活动进行培养。不同犯罪类型罪犯审美差异调查把犯罪类型分为大类第类是普通刑事犯罪，包括盗窃抢劫杀人故意伤害等罪名第类是涉毒类犯罪，包括贩毒持有毒品等罪名第类是经济类犯罪，包括诈骗金融犯罪等罪名第类是职务犯罪，包括贪污受贿渎职等罪名第类是其他犯罪，包。总体排序从高到低顺序依次为善良真诚智慧和谐漂亮真理财富时尚权力怪诞。审美理想选择项的百分比排序与普通公民此项的排序完全致。不同的是，罪犯在智慧选项上的百分比为，要低于普通公民的近个百分点，在真理选项上百分比为，低出普通公民的约个百分点。这反映了罪犯在真善美价值上有不致的倾向。罪犯审美观念差异性分析各年龄段罪犯审美差异。总的来说，在日常生活中，罪犯和普通公民样多数都有审美需要，罪犯在做事时考虑美的人居多，不考虑美的人少。调查显示，总是考虑美的选项和有时考虑美的选项，各年龄段差异不是很显著。大致呈现出中年人稍多，青年和老年稍少的结果。在不太考虑的选项上以岁岁年龄的中年人比例最高，可能是因为人在从中年逐渐步入老年期后，生存压力大，又感受衰老开始逼近，做事考虑美的情绪逐渐变弱。在你经常根据什么标准判定事物的美丑问题上，各年离倾向与当前社会流行文化快餐化娱乐化商业化，乃至物欲化低俗化媚俗化等不良倾向有定的关系。中华传统文化对美的追求和善良真诚等品德有关。文化改造肩负着改造罪犯不良价值观，克服功利改造的不足，弘扬社会文明之使命，应传承传统优秀文化并与时代相结合。中国自古就有中和为美天人合的审美追求，监狱可以在考虑罪犯群体差异性的基础上有针对性地打造监区文化产品，将中国传统审美理想渗透到产品中，把罪犯美育和罪犯德育结合起来，使罪犯开拓视野，陶冶情操，提升人格。文化改造要加大艺术审美引导，增强深层审美体验从审美情趣调查来看，罪犯普遍缺乏欣赏艺术美和科技美的能力，需要培养引导。欣赏艺术美对于培养审美观念极为重要，艺术对现实冲突的解决方式是超越性和理想性的。优秀的艺术作品是真善美的高度统。深层审美体验主要心理中介是想象联想回忆，其标志是打动情感。文化改造可以适时关注不同类型罪犯对美需要和不需要的原因，以此开辟栏目定位文化内容。如有的监狱开展的监狱文化礼堂建设项目，就从内容和形式上都考虑到了罪犯的审美需要。从内容上讲，既有罪犯普遍想了解的法律知识的讲座，也有罪犯所忽视的主流价值观的宣讲活动。从形式上讲，有学习讲堂，有作品展示，有文艺活动，这样的文化改造活动就比较符合审美的规律。文化改造要加强基础文化教育，引导罪犯提升审美境界调查显示，文化程度高的罪犯比文化程度低的罪犯更有审美需要，审美标准境界更高。不同文化程度的罪犯数据统计分析表明，教育对罪犯审美心理的完善有非常积极的影响。个人审美境界的高低就看他是否有深层的审美经验。越是文化程度低的人，其审美经验更多地表现在浅层审美经验，其特征是过于追求形式的漂亮，寻求感官的刺激，审美体验功利化符号化短暂化碎片化等。深层审罪和涉毒类犯罪的罪犯审美判断标准要低于其他犯罪类型罪犯，审美判断标准境界最高的是职务类罪犯经过卡方检验发现，罪犯犯罪类型与审美理想中的善良真诚真理个选项显著相关，与时尚怪诞漂亮智慧权力和谐财富等选项相关性逐渐下降。根据犯罪类型与审美理想的交叉统计，可以看出各个犯罪类型在审美理想方面有较高的致性和少量的差异。总体上，各犯罪类型的罪犯在选项善良真诚智慧和谐百分比都是排名最高的位，排名最后两位的选项都是权力和怪诞。职务犯罪罪犯在善良真诚智慧真理的比例明显高出其他犯罪罪犯，在和谐漂亮财富时尚权力怪诞选项上的比例低于其他类罪犯。普通刑事犯罪和经济类罪犯选择漂亮为美的比例明显高出其他类罪犯。针对罪犯审美需要提高文化改造的建议总结以上分析，可以得出以下结论是服刑罪犯与普通公民样也有正常的审美需求，但是需求需要引导是罪犯的审美罪犯审美观念适用性探究犯罪论文段差异显著。年龄越轻，选择以自己的兴趣爱好为美的比例越高，选择以大众舆论和流行时尚为美的比例越低。在以理想化的标准为美的选项上，周岁以上的年龄段差异不显著，周岁以下的青年段比例