1、“.....据刘秉恕墓志补充了刘秉恕及刘氏先祖的相关情况，并将所见的刘秉忠家族的世系列表说明雷焕芹胡考尚元初名臣刘秉忠家族墓冢考介绍了刘秉忠家族墓地的主要文物情况和刘秉忠归葬祖茔的时间葛仁考专著元朝重臣刘秉忠研究也对刘秉忠家族的祖籍问题进行了考辨。这些成果使我们对刘秉忠家族的认识更加深入。近代著名藏书家金石学家缪荃孙，平生收。赵同刊。有元赠开府仪同司太傅上柱国赵国武康公世德碑铭，此碑已不存，刻立年代不详，拓片存北京大学图书馆古籍部，清拓本，缪荃孙艺风堂旧藏，拓片无额，北京大学编号。摘要北京大学图书馆藏缪荃孙艺风堂旧拓中，有两通关于刘秉忠之父亲刘润的碑刻拓片，对研究刘秉忠家族历史具有定的价值。将两通拓片的内容与传世文献及近年新出土碑刻资料进行对读，可以确定刘秉忠的祖籍是北京路瑞州，而非刘秉忠家族碑刻拓片考古研究考古论文元代著名的政治家。学界对刘秉忠研究的成果丰硕......”。

2、“.....也促进了此项研究的开展。年邢台市桥西区贾村刘秉忠家族墓地发现的刘秉恕墓志刘友直墓志及相关文物，为我们研究刘秉忠家族提供了珍贵资料。子罗晓宁在初读刘秉恕墓志中，据刘秉恕墓志补充了刘秉恕及刘氏先祖的相关情况，并将所见的刘秉忠家族的世系列表说明雷焕芹胡考尚元初名臣刘秉忠家族墓冢考介绍了刘秉忠家族墓地的主及的几个问题进行研究，乞请方家教正。大元顺德录事刘府君墓碑铭，元至元十年立。碑已不存，拓片存北京大学图书馆古籍部，清拓本，缪荃孙艺风堂旧藏，拓片无额，北京大学编号。首题‚大元顺德录事刘府君墓碑铭‛，翰林学士承旨中奉大夫王磐撰，中顺大夫太常少卿兼籍田事刘书，通议大夫燕南河北道提刑按察使王博文篆额，刘秉恕立石。碑铭记述了刘秉忠之父刘润的生平。摘要北京大学图书馆藏缪荃孙兼本州管内观察使事。其观察使所掌，并同府尹兼军州事管内观察使。同知节度使员，正品。通判节度使事......”。

3、“.....副使员，从品。节度判官员，正品，掌纪纲节镇众务佥判兵马之事，兼判兵刑工案事。观察判官员，正品，掌纪纲观察众务，分判吏户礼案事，通检推排簿籍。知法员，州教授员，司狱员，正品。‛从中我们可以看出，金朝的节度使的主要职责是管军，但本州的民事般由驻本地刘秉忠曾祖的职官。元史刘秉忠传记载，‚刘秉忠曾大父仕金，为邢州节度副使。‛刘秉忠藏春诗集卷所收刘秉忠行状刘秉忠神道碑铭刘秉忠墓志铭均记载相同，后人对这说法也深信不疑。但两通碑刻拓片中的记载却与之不同。大元顺德录事刘府君墓碑铭记载‚金初大父以军功得官，授安国军节度副使‛，有元赠开府仪同司太傅上柱国赵国武康公世德碑铭记载‚先世盖瑞州人，大金皇统间为安国军节度副使‛。到铭中有更为确切的证据。碑铭开头提到‚府君讳润，姓刘氏，其先北京之瑞州人‛，明确指出了刘秉忠家族的祖籍瑞州是‚北京之瑞州‛......”。

4、“.....府，领节镇，刺郡，县十，镇，寨‛，府分别是大定府广宁府兴中府临潢府，而大定府下辖有瑞州，‚其先北京之瑞州‛，应为此瑞州。元史卷十地理记载‚大宁路，上。本奚部，唐初其地属营州，贞观中奚酋可度内附，乃臵饶乐郡。辽为中京大定的刻立年代不详。今据碑阳的相关信息，对该碑的写作年代进行考证。世德碑中提到‚圣天子至大初元，友直请祖考封谥，制赠公开府仪同司，太傅上柱国赵国公，谥武康‛，刘润的封谥于至大元年确定，因此这块碑的刻立年代肯定是在至大元年之后。碑文中还记载了此碑由‚翰林学士承旨中奉大夫知制诰兼修国史王构撰‛‚翰林修撰从仕郎同知制诰兼修国史院编修官邓文原书并篆额‛，根据王构与邓文原的生卒年及‚北京之瑞州‛。金史卷十地理上记载‚北京路，府，领节镇，刺郡，县十，镇，寨‛，府分别是大定府广宁府兴中府临潢府，而大定府下辖有瑞州，‚其先北京之瑞州‛，应为此瑞州......”。

5、“.....上。本奚部，唐初其地属营州，贞观中奚酋可度内附，乃臵饶乐郡。辽为中京大定府。金因之。元初为北京路总管府，领兴中府及义瑞兴高锦利惠川建和十州。中统年，割兴州及松山县属上都路。至元年见之佥曰吾节副之孙，固宜颖拔瑞世，后出入兵间后缺关于刘秉忠的祖籍。元史载，‚刘秉忠其先瑞州人也，世仕辽。为官族。‛卷刘秉忠传刘秉忠同乡好友张文谦也在故光禄大夫太保赠太傅仪同司谥文贞刘公行状中说道‚公讳侃，更名秉忠，字仲晦，自号曰藏春，其先仕辽，为当时大族，世居瑞州之刘李村，门之内居显列者甚众。‛藏春诗集卷，有人据此认为刘秉忠祖籍是江西瑞州。很多学者对这种论点持反刘秉忠家族碑刻拓片考古研究考古论文府。金因之。元初为北京路总管府，领兴中府及义瑞兴高锦利惠川建和十州。中统年，割兴州及松山县属上都路。至元年，并和州入利州为永和乡。年，兴中府降为州，仍隶北京，改北京为大宁。十年，改为武平路......”。

6、“.....‛至元年之前，大宁路为北京路，其下辖州有瑞州。两者所记为同瑞州，且位于邢州之北，可以确定刘秉忠的祖籍是此北京路瑞州，而非江西瑞州。刘秉忠家族碑刻拓片考古研究考古论文瑞州之刘李村，门之内居显列者甚众。‛藏春诗集卷，有人据此认为刘秉忠祖籍是江西瑞州。很多学者对这种论点持反对意见，主要论据是刘秉恕墓志载刘秉忠曾祖‚以母氏忧北归，竟卒于乡‛，故光禄大夫太保刘公墓志记载刘秉忠曾祖‚继丁母忧，还瑞州‛藏春诗集卷据此瑞州应位于邢州之北。葛仁考在其著作元朝重臣刘秉忠研究中便持这种观点。刘秉忠祖籍位于北方的瑞州，在大元顺德录事刘府君墓宋信德府钜鹿郡安国军节度，天会年降为邢州，仍臵安国军节度。‛这条记载中，安国军节度与邢州的关系值得我们深入探讨。邢州是否是个独立的行政单位安国军节度使能否称为邢州节度使金史卷十百官记载‚诸节镇。节度使员，从品，掌镇抚诸军防刺，总判本镇兵马之事......”。

7、“.....其观察使所掌，并同府尹兼军州事管内观察使。同知节度使员，正品。通判节度使事，兼州事者仍带同知管内观察职变迁情况，可以进步确定碑文写作时间。母张氏，持家有法。公生异凡儿，幼嗜书，为人讲说义理。已知指趣，耆老见之佥曰吾节副之孙，固宜颖拔瑞世，后出入兵间后缺关于刘秉忠的祖籍。元史载，‚刘秉忠其先瑞州人也，世仕辽。为官族。‛卷刘秉忠传刘秉忠同乡好友张文谦也在故光禄大夫太保赠太傅仪同司谥文贞刘公行状中说道‚公讳侃，更名秉忠，字仲晦，自号曰藏春，其先仕辽，为当时大族，世居并和州入利州为永和乡。年，兴中府降为州，仍隶北京，改北京为大宁。十年，改为武平路，后复为大宁。‛至元年之前，大宁路为北京路，其下辖州有瑞州。两者所记为同瑞州，且位于邢州之北，可以确定刘秉忠的祖籍是此北京路瑞州，而非江西瑞州。武康公世德碑铭的写作年代......”。

8、“.....惜碑阴失拓，致使该碑意见，主要论据是刘秉恕墓志载刘秉忠曾祖‚以母氏忧北归，竟卒于乡‛，故光禄大夫太保刘公墓志记载刘秉忠曾祖‚继丁母忧，还瑞州‛藏春诗集卷据此瑞州应位于邢州之北。葛仁考在其著作元朝重臣刘秉忠研究中便持这种观点。刘秉忠祖籍位于北方的瑞州，在大元顺德录事刘府君墓碑铭中有更为确切的证据。碑铭开头提到‚府君讳润，姓刘氏，其先北京之瑞州人‛，明确指出了刘秉忠家族的祖籍瑞州是。副使员，从品。节度判官员，正品，掌纪纲节镇众务佥判兵马之事，兼判兵刑工案事。观察判官员，正品，掌纪纲观察众务，分判吏户礼案事，通检推排簿籍。知法员，州教授员，司狱员，正品。‛从中我们可以看出，金朝的节度使的主要职责是管军，但本州的民事般由驻本地的节度使兼管。刘秉忠家族碑刻拓片考古研究考古论文。母张氏，持家有法。公生异凡儿，幼嗜书，为人讲说义理......”。

9、“.....耆老刘秉忠家族碑刻拓片考古研究考古论文铭刘秉忠墓志铭均记载相同，后人对这说法也深信不疑。但两通碑刻拓片中的记载却与之不同。大元顺德录事刘府君墓碑铭记载‚金初大父以军功得官，授安国军节度副使‛，有元赠开府仪同司太傅上柱国赵国武康公世德碑铭记载‚先世盖瑞州人，大金皇统间为安国军节度副使‛。到底是‚邢州节度副使‛还是‚安国军节度副使‛，我们对刘秉忠曾祖的职官产生疑问。金史卷十地理中记载‚邢州，上，安国军节度。碑刻拓片甚夥，后辗转归入北京大学图书馆藏。其中有两通关于刘秉忠之父刘润的拓片，从未引起过研究刘秉忠的学者的注意。拓片为深入研究刘秉忠家族提供了新资料，有重要的文献学价值。这两通拓片的原碑早已不存，北大藏拓片因此成为孤本。今将两通拓片迻录如下，在为学界提供份珍贵资料同时，就碑刻中涉及的几个问题进行研究，乞请方家教正。大元顺德录事刘府君墓碑铭，元至元十年立。碑已不存......”。