1、“.....保证公共支出的合法合规。此外，提出相关建议后还需要进步推动审计建议的采纳落实，关注体制机制层面的问题有没有得到。违法违规部门迫于舆论压力则会起到约束其行为的作用，促使其提高财政资金的使用和管理效率，同时也会降低公共部门与公众之间的信息不对称的程度。基于以上分析，提出假设政府审计的揭示功能有助于提高公共投资效率。审计矫正功能与公共投资效率审计的矫正功能是通过审计处罚结果落实情况反映出来。审计发现揭示问题之后，还应当明确相关责任，对产生的违规行为予以纠正，并对相关责任人给予处罚。中华人民共和国审计法以下简称审计法及些相关法律法规都对审计机关的权力有所规定，在其法定职权内拥有定的处理处罚权。公共部门在公共投资过程中不得不考虑违法违规行为回归分析多元回归的结果，如表所示表方差膨胀因子检验表多元回归结果模型为无控制变量的模型回归结果......”。

2、“.....模型为最小乘线性回归结果。在模型和模型中，个体误差和随机误差都比较小，方差均大于，模型个体效应似然比为，模型个体效应似然比为，都很大，强烈拒绝原假设，且模型拟合程度好。因为因变量值受限，从模型与模型的回归结果对比可以看出，模型明显优于模型。根据以上分析，应该使用随机效应面板模型回归。从模型中可以看到，审计揭示功能和审计矫正功能政府审计提升公共投资效率的研究审计论文罚相关责任人和纠正其行为，同时也要分析问题产生的深层次原因，并据此提出有针对性的建议。违规问题的产生很大程度上来自于政府机关管理机制存在的漏洞和不合理的财政制度，这些缺陷会在公共支出执行过程中明显被放大，造成了系列的管理扭曲资金浪费等问题。审计机关则需要追踪导致问题出现的原因，在此基础上提出优化制度的建议，促进政府体制机制的进步完善，相关公共部门也能按照规范的规章制度履行职责，保证公共支出的合法合规......”。

3、“.....提出相关建议后还需要进步推动审计建议的采纳落实，关注体制机制层面的问题有没有得到解决。只有在健全的制度保障基础上，才能保行为的作用，促使其提高财政资金的使用和管理效率，同时也会降低公共部门与公众之间的信息不对称的程度。基于以上分析，提出假设政府审计的揭示功能有助于提高公共投资效率。审计矫正功能与公共投资效率审计的矫正功能是通过审计处罚结果落实情况反映出来。审计发现揭示问题之后，还应当明确相关责任，对产生的违规行为予以纠正，并对相关责任人给予处罚。中华人民共和国审计法以下简称审计法及些相关法律法规都对审计机关的权力有所规定，在其法定职权内拥有定的处理处罚权。公共部门在公共投资过程中不得不考虑违法违规行为所产生的成本预期，起到了定的威慑作用，潜，选择教育医疗卫生社会保障环保交通运输类作为产出指标在投入指标选取上......”。

4、“.....各指标的具体情况，如表所示表公共投资绩效指标选择主要选取个指标来衡量政府审计功能审计揭示功能。主要通过审计查出的问题资金来衡量，包括违规金额损失浪费金额和管理不规范金额。以审计查出问题资金与被审计单位数的比值的自然对数作为审计揭示功能的测度。审计矫正功能。主要通过审计处罚结果落实情况来实现，以审计处罚结果落实金额与被审计单位数的比值的自然对数作为审计矫正功能维护财政资金安全方面蔡飞认为，审计机关在维护财政安全过程中，需要发挥主观能动性，既要立足微观，也要着眼宏观。韦德洪等认为，政府审计案件处理率审计意见采纳率问题资金处理率均是保证财政资金安全运行的重要因素。徐斐然认为，通过建立财政审计预警机制和问责机制，可以加强对地方政府隐性负债的监控，防止财政资金的滥用。刘雷研究发现......”。

5、“.....黄溶冰等基于审计效力和效果两个方面，探讨政府审计在规范财政收支方面的作用，发现政府审计有助于减少财政违规问题的发生，并提出了以审促改的审计策略。提高财障，在规范政府行为监督公共投资资金的使用效率方面发挥了定作用。党的十届中全会作出把国家发改委的重大项目稽察财政部的中央预算执行情况和其他财政收支情况的监督检查等职责划入审计署的决定，进步强化了审计的监督职能。习近平总书记也曾在中央审计委员会第次会议上强调，要求加大对党中央重大政策措施贯彻落实情况跟踪审计力度，加大对重点民生资金和项目审计力度。但在理论和实践中，政府公共投资项目审计依然存在着很多不容忽视的问题，审计方法内容理念等方面的研究仍存在着差距。公共资金的使用效益应作为政府审计关注的重点，但目前对政府审计的研究依然集中在共资金的使用与管理情况进行监督和制约。尤其在民生政策的落实过程中......”。

6、“.....政府审计对公共支出效率影响的研究，主要围绕着维护财政支出安全提高财政透明度以及腐败行为治理个方面展开。马志娟将完善的问责机制作为腐败治理的有效途径。刘泽照等通过实证研究发现，强化审计整改能显著提升审计发挥反腐的作用。陈丽红等以我国省级数据为样本研究证实，审计投入和审计问责力度的加大可以提升反腐败效果，而且完善的法制环境可以进步的增强该效果。目前，直接研究政府审计与公共支出效率方面的文献还比较发展，党的十大报告中也指出，要完善公共服务体系，提高保障和改善民生水平，增进民生福祉。近些年，国家推进供给侧改革，政府作为公共服务供给的主体，则需要在有限的财政资金前提下提高公共投资绩效。审计管理体制改革促使地方审计机关独立性相对得以保障，在规范政府行为监督公共投资资金的使用效率方面发挥了定作用......”。

7、“.....进步强化了审计的监督职能。习近平总书记也曾在中央审计委员会第次会议上强调，要求加大对党中央重大政策措施贯彻落实情理率均是保证财政资金安全运行的重要因素。徐斐然认为，通过建立财政审计预警机制和问责机制，可以加强对地方政府隐性负债的监控，防止财政资金的滥用。刘雷研究发现，政府审计的揭示功能和抵御功能对地方财政安全有显著的正向影响。黄溶冰等基于审计效力和效果两个方面，探讨政府审计在规范财政收支方面的作用，发现政府审计有助于减少财政违规问题的发生，并提出了以审促改的审计策略。提高财政透明度方面王祥君等认为，政府财务报告审计制度的建立，不仅有助于政府会计制度的执行与完善，提升政府财务管理水平，也有助于增强财政透明度与政府公信力。政府审计提升公共政府审计提升公共投资效率的研究审计论文论探讨和功能性分析方面......”。

8、“.....尚缺乏对促进公共服务投资的绩效更深入的探讨和研究。文献综述现代意义的政府审计是检查监督制约公共权力运行和公共资源配置使用的实践活动。政府审计可以通过项目的绩效审计经济责任审计以及重大政策落实跟踪审计等多种形式，对国家公共资金的使用与管理情况进行监督和制约。尤其在民生政策的落实过程中，政府审计对于抑制腐败行为规范权力运行保障和改善民生等方面发挥重要作用。政府审计对公共支出效率影响的研究，主要围绕着维护财政支出安全提高财政透明度以及腐败行为治理个方面展实现审计全覆盖，使得其揭示功能得以充分发挥逐步完善审计公开制度，在行使处理处罚权的基础上，建立与其他部门的整改联动机制提高审计建议质量，通过对问题整改跟踪检查促进长效整改机制落实。关键词公共投资效率审计建议功能审计揭示功能审计矫正功能政府审计引言改革开放以来......”。

9、“.....党的十大报告中也指出，要完善公共服务体系，提高保障和改善民生水平，增进民生福祉。近些年，国家推进供给侧改革，政府作为公共服务供给的主体，则需要在有限的财政资金前提下提高公共投资绩效。审计管理体制改革促使地方审计机关独立性相对得以方法对公共投资效率进行测算。在选取产出指标方面，选择教育医疗卫生社会保障环保交通运输类作为产出指标在投入指标选取上，选择般公共服务支出公共安全支出教育支出文化体育支出社会保障支出环境保护支出交通运输支出和其他支出。各指标的具体情况，如表所示表公共投资绩效指标选择主要选取个指标来衡量政府审计功能审计揭示功能。主要通过审计查出的问题资金来衡量，包括违规金额损失浪费金额和管理不规范金额。以审计查出问题资金与被审计单位数的比值的自然对数作为审计揭示功能的测度。审计矫正功能。主要通过审计处罚结果落实情况来实现......”。