1、“.....社交媒体的开放性交互性平民性决定了谣言传播主体更具隐蔽性，传播辐射范围更具广泛性，这也成为网络谣言传播的天然优势。新华网舆情监测显示，自年微博元年以来，以上突发事件均始于自媒体传播扩散，相关的谣言也随之传播，新媒体的传播速度和辐射广度给政府信息发布带来了新的挑战。从般程序上来说，在重大突发事件中，官方需掌握全面情况，掌握客观数据，事件调查与数据确认需要定的时间，而这段空窗期却给了谣言传播与扩散的可能性。旦未经核实的信业信息发布与后期专业信息解读的有效衔接机制，保证公众在前期接收准确权威的信息，后期获得专业连贯易懂的专业信息解读，从根本上提高政府信息发布与辟谣的效果。强关系谣言传播需谨防塔西佗陷阱谣言发源地的调查结果显示，微信微博成为谣言的主要发源地。几个主要谣言来源的案例和百分比分别为微信例，微博例，论坛例，新闻媒体例，来源不详的例......”。

2、“.....微信谣言主要通过公众号群聊私聊和朋友圈发布等方式扩散，兼具人际传播与群体传播特征，感染性极强。通过熟人圈的朋友转发的谣言信息，以图片搭配文字或者视频为主，配图和视频中煽动性语言较多，且多通过剪辑加上政府部门或官方媒体的背景，难以辨识，易将受众带入特定情绪之中。尤其在微信群传播后，群中朋友通过非理性讨论，易达成群体共情，最终谣言被继续扩散。由于微信传播具有较高的私密性，这给微信谣言治理加大了难度，微信群里散布的谣言信息时难以被发现，其产生的破坏力不可不防，尤其需谨防塔西佗共卫生事件网络谣言传播与治理探究传媒论文。专业辟谣需专家与政府合力综合新冠病毒疫情的信息发布与舆论场反馈发现，新闻发布会中政府工作人员发布的新型冠状病毒属于相关冠状病毒病毒气溶胶传播等专业信息难以获得民众理解，甚至引起公众质疑并引发相关谣言传播......”。

3、“.....在解释新型冠状病毒属性时出现口误，政府信息发布整体的专业性科学性与权威性受到质疑是信息发布的官方信息专家解读与媒体报道种话语体系存在定差异，影响公众对信息的接受与理解，甚至造成公众对专业信息的误解与误读，引发信息恐慌。疫情信息辟谣同样凸显专业性。在新冠病毒疫情中，政府部门与专家共同承担主要辟谣责任，主要体现在两个方面是辟谣主体体现专业性。在例谣言信息中，由专家进行直接辟谣，辟谣专家涉及疾控专家流行病学专家医生等国内外相关专家由疾控部门卫生部门等相关机构直接辟谣由主流媒体承担直接信息确认，其主要信息源为政府基于新冠疫情对突发公共卫生事件网络谣言传播与治理探究传媒论文弱环节，也是官方和网络舆论场难以共鸣的表现之。要突破网络谣言治理的塔西佗陷阱，就需要加强突发性危机和日常行政工作中政府媒体公众的有效沟通与互动，从根本上夯实政府与民众的互信关系......”。

4、“.....其谣言的传播特征也在定程度上代表了突发公共卫生事件网络谣言传播的新特征第，传播主体具有更强的隐蔽性，加大了谣言传播主体和谣言本身的模糊性和不确定性第，蓄意炒作造假以及披着伪科学外衣的软谣言增加了谣言内容的隐秘性第，谣言传播具有广泛性，谣言传播主体和内容的隐秘性加之公众强烈的信息需求扩大了谣言传播的速度和覆盖面第，谣言涉及科学预防医学防治等专业知识，公众易陷入识别网络谣言的认知困境。以上突发公共卫生事件网络谣言传播的新特征也给网络谣言治理带来了新的难题，社交媒体的开放性交互性平民性决定了谣言传播主体更具隐蔽性，传播辐射范围更具广键点就是强化政府信息发布速度加快政府辟谣速度，快速公开切能公开的要公开的信息，针对不同类型的谣言进行各个击破，努力降低网络谣言的覆盖率......”。

5、“.....网民常用字越少事越大惜字如金来评价官方发布信息不完整，在定程度上反映了部分地方政府部门仍然存在闷捂瞒的信息发布问题。当谣言触达信息敏感人群后，谣言信息已先入为主地获得敏感人群信赖，政府部门只能针对性地进行专业权威的解释以及对信息的全面解读，才可能达成有效的辟谣效果，以求通过完整的信息对冲掉谣言信息的影响力。强关系谣言传播需谨防塔西佗陷阱谣言发源地的调查结果显示，微信微博成为谣言的主要发源地。几个主要谣言来源的案例和百分比分别为微信例，微博例，论坛例，新闻媒体例，来源不详的例。由于微信的强关系半封闭式空间特征，微信谣言主要通过公众号群聊私聊和朋友圈发布等方式扩散，兼具人际传播与群体传播特征，感染性极强。通过熟人圈的朋友转发的谣言信息，以图虽然我国新闻发布制度在逐渐完善，但需要根据社交媒体环境下政府新闻发布的要素变化来完善制度......”。

6、“.....目前的舆情监测系统已不能满足网络谣言的信息处理，需要建立独立的网络谣言信息预警系统，并及时进行预测研判。在此基础上，政府应建立相应决策制度和谣言处理机制。以上研究从行政法律角度对网络谣言传播治理提出了针对性建议，但不同类型突发事件的谣言内容与传播特征各不相同，尤其是突发公共卫生事件专业性较强，其谣言传播具有更强的隐蔽性与专业性，应针对不同类型的突发事件谣言进行区别分析与探讨，方能提出符合事件发展规律的谣言治理方案。基于新冠疫情对突发公共卫生事件网络谣言传播与治理探究传媒论文。政府信息发布与网络谣言应对信息发布强化速度与完整度在新冠病毒疫情中，政府高度重视谣言治理，通过新闻发布会政务新媒体等方式发布权威信息。据笔者对年月日至月日政府网络谣言回应速度与提供信息量进行量化编码统计......”。

7、“.....通过对事件中政务信息公开与谣言传播的关联，提出相应对策。陈雅赛邵全红分别对天津爆炸事故禽流感事件中网络质疑谣言舆情的传播特征进行分析，思考网络谣言的成因，并探讨网络谣言的规避与抑制对策。曾润喜魏冯从传播时间传播主体发布渠道谣言文本个维度探讨网络谣言的传播特征，并指出在天津爆炸事故中，政府与媒体组成辟谣主力，预测与监管阻断与协同是政府治谣之道。但随着社交网络媒体平台的发展，突发事件中微博的谣言传播主体地位产生了变化，微信成为另个网络谣言的传播与扩散空间。朱颖李嘉碧分析了突发公共事件中微信公众号谣言的成因和传播特征，并根据治理谣言主体的不同，提出微信公众号谣言治理的媒体与行政两种路径。事实上，突发事件中网络谣言的传播与扩散都源于多个网络媒体平台的相互作用，而非依靠单媒体平台。因此，如何理解不同网络渠道传播谣言的特征与制定针对性的对策十分重要......”。

8、“.....与其他类型的突发事件不同，突发公共卫生事件没有固定的影响人群易发生地区发生方式，其难以预测性快速扩散性和社会威胁性对相关信息传播的及时性准确性互动性也有更高的要求。政府的信息发布不及时不准确容易引发社会恐慌。年初爆发了新型冠状病毒疫情，伴随其间因恐慌发生的诸如抢购口罩酒精以及各种药品的事件也在全国各地上演，同时关于疫情的各类谣言也甚嚣尘上。这并非偶然，年非典时的谣言引发了板蓝根等抗病毒药物的抢购，年日本福岛核辐射事件也引发了国内的抢盐潮等事件，这似乎成了公共卫生事件的必经危机。尤其在个众声喧哗的社交媒体时代，社交网络在赋予网民更多话语权的同时，也为网络谣言的扩散与传播提供了新的空间，对突发公共卫生事件应对带来了诸多负面影响。政府部门如何有效控制突发公共卫生事件的谣言传播，消除公众的不安与焦虑是突发公共卫生事件应对的重要课题。本文以新型冠状病毒疫情为例......”。

9、“.....并结合政府部门介入控制谣言的效果，探讨门介入控制谣言的效果，探讨以下个问题重大突发公共卫生事件中网络谣言的传播特征政府信息公开辟谣的介入效果社交媒体时代突发公共卫生事件谣言的有效治理策略。网络谣言传播与治理研究回顾年，德国乌尔里希贝克教授提出了风险社会的概念，并指出我们已进入了全球风险社会。而与传统的地震饥荒等自然风险不同，后现代的风险是人造的风险，或者说是文明的风险，是由人类的发展，特别是科技的进步造成的，试图去控制风险和由此产生的种种难以预料的后果时，也可能面临着越来越多的风险。更为重要的是，由于现代信息技术的高度发达，由风险和灾难所导致的恐惧感和不信任感将转变成各种猜测和谣言，并通过网络迅速传播到社会各处，引发社会恐慌，威胁社会和谐与稳定。因此，研究突发公共卫生事件等风险事件中网络谣言传播与政府应对，对于社会和谐发展有重要的价值。近年来......”。