业又称能源农业，或称石油农业，即越来越依靠以矿物能源特别是石油能源为基础的技术和产品来管理农业生态系统的趋势。年我国平均每公顷农作物播种面积所用的氮肥量已比美国年的用量高，农药和除草剂的平均用量也已接近美国用量的倍，每公顷农作物播种面积实际消耗的矿物能源总量比美国年高，按生产每千焦粮食所实际消耗的工业能源计，则比美国年还高。目前，我国以仅占世效应的有机肥，其通过替代降低化肥农药对土壤水资源和空气的污染，改善农业与农村环境提升居民健康水平。评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文。农废能源化资源环境效应评估模型农废能源化开发利用的目标是在确保粮食稳产增产条件下优化农业生态与改善农村环境同时，降低不可更新资源的消耗减化学农业面源污染，进而实现农业可持续发展。故农废能源化资源环境效应评估评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文策，但化学投入品居高不下，农业面源污染问题依然突出。因此，通过农业有机废弃物简称农废能源化与生态化简称能源化降低农业面源污染水平具有重要意义。农废能源化的资源与环境效应作为传统农业大国，我国农业生产活动衍生出大量生物质废弃物资源，农村生物质资源具有资源量大再生性强等特征，具备较高的开发潜力。其通过能源化可以转化为绿色气电肥等产品，从而代替较大比例的化肥农药等化学农业投又称能源农业，或称石油农业，即越来越依靠以矿物能源特别是石油能源为基础的技术和产品来管理农业生态系统的趋势。年我国平均每公顷农作物播种面积所用的氮肥量已比美国年的用量高，农药和除草剂的平均用量也已接近美国用量的倍，每公顷农作物播种面积实际消耗的矿物能源总量比美国年高，按生产每千焦粮食所实际消耗的工业能源计，则比美国年还高。目前，我国以仅占世界耕地面积的耕地，消费了将近影响主要采取价值评估方法。但该方法存在个难以避免的缺陷对不同形态的投入和产出缺乏统的价值折算标准，使价值评估难以客观真实反映评估对象的外部性难以科学估算不可更新资源与生态环境的损失。而能值理论则认为，人类的任何行为及行为对象都可以利用太阳能值表征，进而可以对不同度量因素进行加总，从而有效避免价值评估方法的缺陷。能值理论是美国著名生态学家奥德姆在热力学定律最大功率原则表高沟镇农业主要农资投入及畜禽粪便产量情况表主要农业投入品能值转化率表高沟镇年化学农业负效应含畜禽粪便污染清单由表可以看出，高沟镇化学农业带来的资源负效应与环境负效应非常明显，仅化肥农药导致的资源负效应与环境负效应每年分别约合标煤同时，化学污染与畜禽粪便污染导致的环境负效应更为明显，其相当于标煤。而资源存量的减少导致的代际负效应相当于标煤，农业面源污染致使环境遭受破农村生物质能源化利用研究综述现代化工崔风暴，钟玉锋，徐鹏论能值分析理论研究新进程及展望生产力研究，谢景欢，陈钢，袁巧霞，等沼渣与化肥配合施用对温室番茄生长发育产量及品质的影响应用生态学报，郗伟东，武晓艺农业有机废弃物能源化资源环境效应评估以涟水县高沟镇为例农业与技术，基金吉林省社会科学基金项目吉林省农村有机农废能源化产融合研究项目编号吉林省教育厅十。因此，综合而言，扣除农废能源化系统投入的不可更新资源，高沟镇实施农废能源化资源环境效应净效应为，相当于每年节约。对比表和表可以看出，高沟镇农废能源化可以减少该镇农业负效应达。如果仅考虑化肥农药的影响，则可减少该镇农业负效应达而在恢复生物多样性与水质改善方面，农废能源化恢复生物多样性能力达到，改善水质能力达。结论与政策启示结论实证分析表明，化秸秆，占全部秸秆产量比例为畜禽粪便为，占全部畜禽粪便比例为。涟水县高沟镇农业资源环境效应分析能值转换参数本文农废能源化资源环境效应计算所需参数如表所示。高沟镇现行农业资源环境负效应由表可以看出高沟镇属于化学农业生产模式。根据表表和模型计算出高沟镇现行农业资源环境负效应如表所示。表高沟镇年农废能源化资源环境效应清单农废能源化资源正效应。由表可以看出，高沟镇农废能源较，进而从个更为系统化的角度给出了可持续发展水平的衡量标准。本文在外部性理论框架下根据能值理论建立了农废能源化资源环境效应评价模型。表高沟镇农业主要农资投入及畜禽粪便产量情况表主要农业投入品能值转化率表高沟镇年化学农业负效应含畜禽粪便污染清单由表可以看出，高沟镇化学农业带来的资源负效应与环境负效应非常明显，仅化肥农药导致的资源负效应与环境负效应每年分别约合标煤同时，评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文社会科学研究项目吉林省生物质开发生态提升农民增收协调发展研究项目编号吉教科文合字第号。涟水县高沟镇农业资源环境效应分析能值转换参数本文农废能源化资源环境效应计算所需参数如表所示。高沟镇现行农业资源环境负效应由表可以看出高沟镇属于化学农业生产模式。根据表表和模型计算出高沟镇现行农业资源环境负效应如表所示。评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文废能源化产业过程。在制度层面上，建立面向农业生态需求的社会反哺农业机制，使社会资本与技术农村资本农业劳动力农废资源形成有效配置的同时，确保农利益。参考文献闻大中我国农业生态系统的石油化及其改善对我国农业生态系统石油化的剖析生态学，刘聪中国农业化肥面源污染的成因及负外部性研究杭州浙江大学，尚杰，尹晓宇中国化肥面源污染现状及其减量化研究生态经济，穆献中，余漱石，徐鹏出来的沼渣沼液是具有较好生态效应的有机肥，其通过替代降低化肥农药对土壤水资源和空气的污染，改善农业与农村环境提升居民健康水平。评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文。农废能源化资源环境效应评估方法以往评估人类经济活动对资源环境的影响主要采取价值评估方法。但该方法存在个难以避免的缺陷对不同形态的投入和产出缺乏统的价值折算标准，使价值评估难以客观仅高沟镇的农废能源化的资源环境正效应非常显著。推而广之，在全国农业主产区面向农村推广分布式农废能源化模式不仅可以大幅度减少化学农业导致的面源污染，而且可以降低化石能源等不可更新资源的消耗速度，从而提升代际公平。政策启示完善面向农村的农废能源化政策体系，将分布式能源产业政策生态农业政策节能减排政策有效结合。积极培育农废能源化市场完善相关公共服务体系，使农业农村农民融入农化资源正效应为，相当于每年节约。其中有机肥替代化肥能值为，相当于每年节省约标煤。农废能源化生态正效应。该镇农废能源化环境正效应为，相当于每年节约。其中恢复生物多样性和改善水质分别为，两项合计相当于节约标煤。代际效应。从代际公平角度看，该镇农废能源化代际负效应代际正效应代内正效应分别为，分别相当于标煤学污染与畜禽粪便污染导致的环境负效应更为明显，其相当于标煤。而资源存量的减少导致的代际负效应相当于标煤，农业面源污染致使环境遭受破坏导致的代内负效应相当于标煤。农废能源化资源环境效应根据高沟镇农废可利用量经济收集半径和评估模型，本文将该镇农废能源化模式设定为根据有机肥加化肥搭配比例，全镇依托畜禽养殖场布局套分布式电热肥联产发电项目，热电联产发电装机总规模为，年转真实反映评估对象的外部性难以科学估算不可更新资源与生态环境的损失。而能值理论则认为，人类的任何行为及行为对象都可以利用太阳能值表征，进而可以对不同度量因素进行加总，从而有效避免价值评估方法的缺陷。能值理论是美国著名生态学家奥德姆在热力学定律最大功率原则和能量等级原理基础上创立的以能量为核心的系统分析方法，其以能值作为基准，把不同种类不可比较的能量转换成统标准来进行比评估涟水县高沟镇农业有机废弃物能源化资源环境效应农村能源论文大比例的化肥农药等化学农业投入品，以及农业生产农村生活所需不可更新的化石能源及其转化而来的次能源。从可持续发展角度看，农废能源化产生的要素替代不仅具有较高的资源效应，而且也具有较高的生态效应。在资源效应方面，农废能源化产品可以替代较大比例的化肥农药户用化石能源农户生活与生产所需的煤炭电力等，进而降低用于生产化肥农药电力等所需的次化石能源在环境效应方面，农废能源化生产界耕地面积的耕地，消费了将近世界的肥料，单位面积用量约为世界平均水平的倍，导致了日益严重的农业面源污染问题。如年，除黑龙江西藏青海外，其余地区均存在不同程度的化肥面源污染，其中重度污染以上就包括北京海南陕西福建广东河南天津广西新疆湖北山东江苏吉林等个地区，中度污染包括浙江河北安徽辽宁山西宁夏云南内蒙古等个地区，中重度以上地区超过。近年来，虽然我国出台了系列化肥农药减量型如式所示。公式式中，分别为以能值表征的农废能源化产品替代化学投入带来的资源正效应环境正效应人类健康正效应和总效应，为农废能源化系统投入能值，分别为以能值表征的化学投入品数量农废能源化产品数量和农废资源可利用量，其它与式相同。关键词农业有机废弃物能源化化学农业模式生物质能源产业化能值资源环境效应我国自世纪年代初就已经全入品，以及农业生产农村生活所需不可更新的化石能源及其转化而来的次能源。从可持续发展角度看，农废能源化产生的要素替代不仅具有较高的资源效应，而且也具有较高的生态效应。在资源效应方面，农废能源化产品可以替代较大比例的化肥农药户用化石能源农户生活与生产所需的煤炭电力等，进而降低用于生产化肥农药电力等所需的次化石能源在环境效应方面，农废能源化生产出来的沼渣沼液是具有较好生态世界的肥料，单位面积用量约为世界平均水平的倍，导致了日益严重的农业