1、“.....马玲，顾伟，丁新华，等扎龙湿地昆虫群落结构及动态生态学报，麻应太，李春宁，崔俊，等秦岭牛背梁自然保护区地面昆虫的多样性西北林学院学报，李海强，张建萍，陆宴辉果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响植物保护，。由表可知，对于整个棉田节肢动物群落，苹果棉间作模式与单作模式虫种类相似度低，因此果树对棉田节肢动物群落结构影响不明显。本研究的初步结果为南疆果棉间作模式下棉花害虫灾变机制的解析与绿色防控对策的制定提供了定的科学依据。农田节肢动物群落常处于不断的演替之中，南疆果棉间作模式也不例外，有待进步加强长期性监测，有助于全面探明果棉间作模式的推广过程中棉田节肢动物群落结构的变化规律。参考文献郑秋芬，陈彤，刘国勇南果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文在采集到的节肢动物标本中，在整个复合农林系统样地采集到个科......”。

2、“.....在白杨树的对照样地收集到个科，各样地之间除多样性指数外，均匀性指数优势集中度指数均无差异。戈峰等应用数量分析与能量测定相结合的方法，定量地分析和比较了华北棉区多样化的间套作棉田生态系统与单作棉田生态系统中主要害虫天敌的种群动态，结果表明，多样化的间套作系，均无显著差异。对害虫亚群落，苹果棉间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，也无显著差异。对天敌亚群落，苹果棉间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，也无显著差异。果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文。对已肢动物群落结构的影响年个核桃棉间作试验点共调查到节肢动物个体总数为头，其中害虫头天敌头单作模式下节肢动物为头，其中害虫头天敌头。年间作模式共调查到节肢动物个体总数为头，其中害虫头天敌头单作模式下节肢动物个体总数为头......”。

3、“.....由表可知，对于整个棉田节肢动物群落，间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以棉花品种为中棉所，膜行栽培，膜宽，宽行距为，窄行距为，株距为。在间作棉田，相邻两行苹果树间种植个地膜行棉花。核桃棉间作模式年调查了个试验点，其中温宿县克孜勒镇个试验点，温宿县古勒阿瓦提乡个试验点，托普鲁克乡个试验点年调查了个试验点，其中温宿县克孜勒镇个试验点，温宿县古勒阿瓦提乡个试验点，托普鲁克乡个试验点。在每个试验点，选择核桃长势与农事管理基本致。试验点的枣树均为树龄年的骏枣，行株距为。棉花为陆地棉，品种为中棉所，膜行栽培，膜宽，宽行距为，窄行距为，株距为。间作棉田中，相邻两行枣树间种植个地膜行棉花。苹果棉间作模式在阿克苏市，年调查了个试验点，其中拜什吐格曼乡个试验点，依杆其乡个试验点不同试验点作为平行重复......”。

4、“.....结果与分析枣棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响年，间作模式下共调查到节肢动物个体总数为头，其中害虫头天敌头单作模式下节肢动物为头，其中害虫头天敌头。年，间作模式下共调查到节肢动物个体总数为头，其中害虫头天敌头单作模式下节肢动膜行栽培，膜宽，宽行距为，窄行距为，株距为。间作棉田中，相邻两行枣树间种植个地膜行棉花。苹果棉间作模式在阿克苏市，年调查了个试验点，其中拜什吐格曼乡个试验点，依杆其乡个试验点，温宿县青年农场个试验点年调查了个试验点，其中拜什吐格曼乡个试验点，依杆其乡个试验点，温宿县克孜勒镇个试验点。在每个试验点，选择苹果棉间作田和棉花单作田各块牧草盲蝽和棉叶螨种群数量显著低于单作田，但间作棉田蜘蛛类天敌种群数量高于单作棉田。针对南疆普遍存在的其他果棉间作模式尚缺乏相关研究。为此......”。

5、“.....材料与方法试验点选择枣棉间作模式在阿克苏市，年选取个试验点，其中拜什吐格曼乡个哈拉塔勒镇个托果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文温宿县青年农场个试验点年调查了个试验点，其中拜什吐格曼乡个试验点，依杆其乡个试验点，温宿县克孜勒镇个试验点。在每个试验点，选择苹果棉间作田和棉花单作田各块，每块田面积大于，两块田间隔距离小于，同时棉花长势与农事管理基本致。在各试验点，苹果树树龄为年，行株距为。果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文模式枣棉间作苹果棉间作核桃棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响。材料与方法试验点选择枣棉间作模式在阿克苏市，年选取个试验点，其中拜什吐格曼乡个哈拉塔勒镇个托普鲁克乡个年选取个点，其中拜什吐格曼乡个克孜勒镇个。在同年份，相邻两个试验点之间间隔。在每个试验点......”。

6、“.....每块田面积大于，两块田间隔距离小于，同时棉花株距为。在间作棉田，相邻两行苹果树间种植个地膜行棉花。核桃棉间作模式年调查了个试验点，其中温宿县克孜勒镇个试验点，温宿县古勒阿瓦提乡个试验点，托普鲁克乡个试验点年调查了个试验点，其中温宿县克孜勒镇个试验点，温宿县古勒阿瓦提乡个试验点，托普鲁克乡个试验点。在每个试验点，选择核桃棉间作田和棉花单作田各块，每块田面积大于，两块田间隔距离小物共头，其中害虫头天敌头。关于南疆果棉间作棉田中的节肢动物群落结构种群动态已有部分研究。如王伟等通过对杏棉间作棉田昆虫种群数量进行了研究，结果表明，间作棉田牧草盲蝽和棉叶螨种群数量显著低于单作田，但间作棉田蜘蛛类天敌种群数量高于单作棉田。针对南疆普遍存在的其他果棉间作模式尚缺乏相关研究。为此，本文系统评价了种果棉间，每块田面积大于，两块田间隔距离小于......”。

7、“.....在各试验点，苹果树树龄为年，行株距为。果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文。将每个试验点中每块棉田单作或间作棉田个取样点的每种节肢动物数量求和后，按百株虫量来统计每个物种的数量，在此基础上计算群落结构指数。同年份内，同种植模式下鲁克乡个年选取个点，其中拜什吐格曼乡个克孜勒镇个。在同年份，相邻两个试验点之间间隔。在每个试验点，选择枣棉间作田和棉花单作田各块，每块田面积大于，两块田间隔距离小于，同时棉花长势与农事管理基本致。试验点的枣树均为树龄年的骏枣，行株距为。棉花为陆地棉，品种为中棉所，同时棉花长势与农事管理基本致。试验点核桃树树龄年，行株距为。棉花品种为中棉所，膜行栽培，膜宽，宽行距为，窄行距为，株距为。间作棉田中，相邻两行核桃树间种植个地膜行棉花......”。

8、“.....如王伟等通过对杏棉间作棉田昆虫种群数量进行了研究，结果表明，间作棉田果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响农作物论文间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，均无显著差异。表核桃棉间作和棉花单作田节肢动物群落结构特征指数对害虫亚群落，间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，均无显著差异。棉花品种为中棉所，膜行栽培，膜宽，宽行距为，窄行距为，群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，均无显著差异。对害虫亚群落，苹果棉间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，也无显著差异。对天敌亚群落，苹果棉间作模式与单作模式的群落多样性指数，群落均匀度指数，以及优势集中度指数，也无显著地州粮棉果间作经济效益评价新疆农业科学，贾永超，禹田，张晓明......”。

9、“.....胡雅辉，刘小侠，赵章武，等桃李间作对桃树上节肢动物群落的影响植物保护，胡雅辉，刘小侠，赵章武，等中国北方桃李间作对步甲群落组成和营养级结构的影响昆虫学报，王伟，姚举，李号宾，等杏棉间作对棉花害虫与捕食性天敌的影响新疆农统增加了害虫群落的能量生产力，有利于天敌群落能量的生产，同时，套间作系统天敌对害虫的摄食利用效率减少，增加了植食性害虫对植株的摄入量。本文研究表明，南疆地区种果棉间作棉田节肢动物群落多样性指数均匀度指数和优势集中度指数与单作棉田相比均无显著性差异。主要原因可能是，枣树苹果树核桃树的花期较早，与棉花生长期不重合，同时种果树的害虫发生种类与棉花上报道的篇间作对植食性害虫种群影响的文献进行了综述，结果表明，在所综述的文献中间作使的害虫发生减轻，同时间作使的害虫种群增加，间作田和单作田害虫种群数量是相同的......”。