1、“.....大大弥补传统正畸支抗的弊端，可有效降低种植体与牙颌，见表。表两组牙齿结构变化情况比较表两组口腔功能比较两组不良反应发生率比较治疗中，观察组患者不良反应发生率为，明显低于对照组的，差异有统计学意义，见表。统计学方法采用统计学软件进行数据处理，计数资料组间率比这新型支抗措施应用于口腔正畸的治疗过程中，该方式可有效解决支抗牙的移位问题，且具有体积小创伤小操作便捷以及植入灵活等特点，在正畸矫治的过程中具有良好的应用优势......”。

2、“.....关键词上中切牙凸距差口腔正畸微型种植体支抗磨牙移位正畸治疗是口腔科较常用的治疗方式，主要是通过矫正装臵对患者颜面骨牙齿以及颌面神经肌肉间的平衡进行调节，以纠正错牙牙合畸形，达到口腔稳定及健康美观的临床效果。而措施进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者上中切牙倾角上中切牙凸距差以及尖牙间宽度均明显大于对照组，磨牙移位则明显小于对照组观察组患者咬合力与咀嚼效率均明显高于对照组治疗中......”。

3、“.....排除标准伴有进展期牙周炎等口腔疾病的患者依从性及配合度较差的患者存在精神或智力等障碍的患者。表两组临床资料比较方法对照组采取常规加强支抗措施进行治疗，通过影像学检切牙倾角上中切牙凸距差以及尖牙间宽度均明显大于对照组，磨牙移位则明显小于对照组观察组患者咬合力与咀嚼效率均明显高于对照组治疗中，观察组患者不良反应发生率为，明显低于对照组的，差异有统计学意义观察月于本院进行正畸治疗的例患者......”。

4、“.....现报道如下。口腔正畸临床治疗运用微型种植体支抗的影响口腔疾病论文。摘要目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法口腔正畸临床治疗运用微型种植体支抗的影响口腔疾病论文者不良反应发生率为，明显低于对照组的，差异有统计学意义观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组。结论将微型种植体支抗应用于口腔正畸的临床治疗中具有显著的应用效果，对口腔结构及功能的改善具有积极的应用价......”。

5、“.....方法选取年月至年月于本院进行正畸治疗的例患者，根据治疗方法不同分为两组，各例。观察组在正畸过程中采用微型种植体支抗措施进行治疗，对照组采用传统加强支口腔稳定及健康美观的临床效果。而正畸支抗则是口腔矫治能否成功的关键，在以往的传统支抗措施中，多以口外弓颌间牵引以及舌弓等方式为主，但此类方式极易导致后牙前移的情况出现，且不易控制舒适性差，严重影响患者的正畸效明确患者的口腔实际情况后，选择口外弓矫正治疗......”。

6、“.....对口外弓进行固定，并于除蜡后进行焊接，在佩戴过程中对其牵引力及时间进行适度的控制，口内则采用横腭杆配合使用，每天戴用，每侧牵引力患者对护理工作的满意度显著高于对照组。结论将微型种植体支抗应用于口腔正畸的临床治疗中具有显著的应用效果，对口腔结构及功能的改善具有积极的应用价值。纳入及排除标准纳入标准均经过临床检查，符合口腔正畸的治疗条件取年月至年月于本院进行正畸治疗的例患者，根据治疗方法不同分为两组，各例......”。

7、“.....对照组采用传统加强支抗措施进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者上中果。目前，临床已将微型种植体支抗这新型支抗措施应用于口腔正畸的治疗过程中，该方式可有效解决支抗牙的移位问题，且具有体积小创伤小操作便捷以及植入灵活等特点，在正畸矫治的过程中具有良好的应用优势。本研究选取年月至口腔正畸临床治疗运用微型种植体支抗的影响口腔疾病论文照组的，差异有统计学意义，见表......”。

8、“.....主要是通过矫正装臵对患者颜面骨牙齿以及颌面神经肌肉间的平衡进行调节，以纠正错牙牙合畸形，达料组间率比较采用检验，计量资料以表示，行检验，以为差异有统计学意义。结果两组牙齿结构变化比较治疗后，观察组患者上中切牙倾角上中切牙凸距差以及尖牙间宽度均明显大于对照组，而磨牙移位则明显小于对照组，见表，可有效提高患者牙槽骨的自我保护能力，在改善畸形口腔结构的同时，避免对牙根及牙周组织造成影响。此外......”。

9、“.....表明微型种植体支抗在正畸治疗中的应用效果明显高于传统的支抗措的结合度，降低治疗风险，保证患者所需的牵引与矫正时间，从而避免牙齿移位或松动等情况的出现，可有效增加其稳定性及舒适度。此外，该方式还具有体积小创伤小美观度高操作简便等优点，且不对患者牙齿的正常结构造成影响，对采用检验，计量资料以表示，行检验，以为差异有统计学意义。结果两组牙齿结构变化比较治疗后，观察组患者上中切牙倾角上中切牙凸距差以及尖牙间宽度均明显大于对照组......”。