1、“.....实验组治疗后和的评分低于对照组，差异具有统计学意义，见表。两组治疗前后角以及上下椎体中柱压缩率比较两组治疗前角以及上下椎体中柱压缩率比较，差异无统计学意义两组治疗后角较治疗前显著下降，且实验组治疗后下降幅度较对照组明显，差异具有统计学意义两组治疗后上下椎体中柱压缩率较治疗前显引导下治疗骨质疏松性椎体骨折疗效分析骨质疏松症论文对比两组患者治疗前后的线平片影像学资料发现，实验组经过治疗后，角低于对照组，上下椎体中柱压缩率高于对照组，这是由于实验组的在无渗透的前提下单椎体骨水泥灌注量更多，有利于椎体强度的恢复与稳定，防止其发生塌陷，据肖易等研究发现，患者经过引导下治疗，能够显著降低角，与本研究结果致。研究中实验组的并发症总发生率低于对照组，是由于在引导下能够有效降低骨水泥的渗透......”。

2、“.....有效减轻顽固性疼痛，安全有效。本研究发现，两组患者经过治疗后，实验组手术时间和住院时间均长于对照组，单椎体骨水泥灌注量多于对照组，这是由于在引导下手术视野暴露更加充分，不仅降低了手术操作的难度，同时还能在不发生骨水泥渗透的前提下尽可能多的增加单椎体骨水泥灌注量进行充填病变椎体，有利于脊柱的稳固，因而能够缩短手术时间以及住院时间，据李凌云等研究发现，患者通过引导下治疗能够显著提高手术精上下椎体中柱压缩率较治疗前显著上升，且实验组治疗后上升幅度较对照组明显，差异具有统计学意义，见表。典型病例影像学分析结果见图和图。两组治疗前后指数和评分比较两组治疗前指数和评分比较，差异无统计学意义两组治疗后上述指标较治疗前均显著下降，且实验组治疗后下降幅度较对照组明显，差异具有统计学意义，见表......”。

3、“.....本研究共纳入例患者，将患者根据引导方式的不同分为对照组例和实验组例，对照组采用引导下治疗，实验组采用引导下治疗，其中对照组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁，病程，平均病程，胸椎骨折例，腰椎骨折例，骨折压缩程度度例，度例观察组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁，病程，平均病程，的发病率呈逐年上升的趋势，主要表现为腰背部放射痛背部肌肉痉挛或抽搐等，部分患者会出现食欲减退失眠抑郁等症状，严重影响了患者的生活质量，致残率和致死率较高。以往多采用抑制骨吸收药物进行保守治疗，但疗效较低，骨愈合过程较为缓慢，并发症较多，随着微创技术以及影像学的发展，数字减影血管造影，引导下经皮椎体成形术皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折疗效......”。

4、“.....并根据引导方式的不同分为对照组例和实验组例，对照组采用普通数字减影血管造影引导下治疗，实验组采用引导下治疗比较两组的手术时间单椎体骨水泥灌注量以及住院时间根据功能障碍指数评测两组治疗前后的骨折恢复情况，根据国际骨质疏松生活质量量表比较两组治疗前后的生量以及住院时间根据功能障碍指数，评测两组患者治疗前后的骨折愈合情况，根据国际骨质疏松生活质量量表，比较两组患者治疗前后的生活质量情况根据视觉模拟评分法，有限公司，规格∶，国药准字局部麻醉，在型机美国通用电气公司生产定位下，使用角菱形骨穿针进行穿刺，采取椎弓根入路，待穿刺至病椎前中约处时，行正侧位透视予以确认位臵，先予以注入约的骨水泥，等待，经透视确认无渗透后继续注射的骨水泥，待骨水泥完全硬化后将穿刺针拔出并持续观察......”。

5、“.....患者入室后俯卧于引导下治疗骨质疏松性椎体骨折疗效分析骨质疏松症论文，治疗已经广泛应用于临床，但由于其只能维观察，具有定的盲目性和局限性，增加了手术难度，而采用电子计算机断层扫描引导能够有效观察穿刺针位臵以及明确注射骨水泥后的分布情况，能显著降低手术相关风险，据马德全等研究发现，引导下治疗能显著提高手术操作的精确程度，有利于患者活动能力的改善以及椎体稳定性的提高，较低并发症发生率。本研究旨在通过探讨引导下治疗的疗效，为临床治疗提供指导，现报告如验组经过治疗后，角低于对照组，上下椎体中柱压缩率高于对照组实验组的并发症总发生率为，低于对照组，。结论引导下治疗能显著缩短手术时间和住院时间，有助于骨折愈合及恢复，改善生活质量，疼痛感更弱，并发症较少......”。

6、“.....骨质疏松性椎体骨折分患者会出现食欲减退失眠抑郁等症状，严重影响了患者的生活质量，致残率和致死率较高。以往多采用抑制骨吸收药物进行保守治疗，但疗效较低，骨愈合过程较为缓慢，并发症较多，随着微创技术以及影像学的发展，数字减影血管造影，引导下经皮椎体成形术，治疗已经广泛应用于临床，但由于其只能维观察，具有定的盲目性和局限性，增加活质量情况根据视觉模拟评分法比较两组治疗前治疗后和的疼痛度根据两组治疗前后的线片影像学改变情况，计算头侧端椎上缘的垂线与尾侧端椎下缘垂线的交角角以及上下椎体中柱压缩率统计两组治疗个月后复查时的并发症总发生率。结果实验组手术时间和住院时间均长于对照组，单椎体骨水泥灌注量多于对照组实验组经过治疗后......”。

7、“.....使用条标有个刻度的游动标尺，两端的和分别代表无痛和剧痛，让患者根据手术部位的疼痛值自行评估根据两组治疗前后的线片影像学改变情况，计算头侧端椎上缘的垂线与尾侧端椎下缘垂线的交角角以及上下椎体中柱压缩率，其中椎体中柱压缩率椎体后柱高度椎体中柱高度椎体后柱高度统计两组治疗后个月出现的并发症主要包括感染神经根损伤骨水泥渗漏再骨折总发生率。摘要目的探讨电子计算机断层扫描引导下型机日本东芝公司生产检查床，给予局部麻醉，选取背部后正中线为参照线，进行常规消毒以及铺巾，使用骨穿针进行穿刺，采取椎弓根入路，待穿刺至病椎约处予以扫描确认，待穿刺至病椎前中处时，在透视的前提下将针尖方向调整为朝向内侧，加压推注的骨水泥，待骨水泥完全硬化后旋转拔针两组患者在术后内给予抗生素进行常规抗感染并保持绝对卧床休息，在第天其可佩戴腰围下地活动......”。

8、“.....而采用电子计算机断层扫描引导能够有效观察穿刺针位臵以及明确注射骨水泥后的分布情况，能显著降低手术相关风险，据马德全等研究发现，引导下治疗能显著提高手术操作的精确程度，有利于患者活动能力的改善以及椎体稳定性的提高，较低并发症发生率。本研究旨在通过探讨引导下治疗的疗效，为临床治疗提供指导，现报告如下。方法对照组采用引导下治疗，患者取俯卧位，给予利多卡因北京市永康药业引导下治疗骨质疏松性椎体骨折疗效分析骨质疏松症论文发症总发生率为，低于对照组，。结论引导下治疗能显著缩短手术时间和住院时间，有助于骨折愈合及恢复，改善生活质量，疼痛感更弱，并发症较少。关键词数字减影血管造影电子计算机断层扫描经皮椎体成形术骨质疏松性椎体骨折随着我国人口日益老年化，骨质疏松性椎体骨折......”。

9、“.....主要表现为腰背部放射痛背部肌肉痉挛或抽搐等，院收治的例患者的临床资料，并根据引导方式的不同分为对照组例和实验组例，对照组采用普通数字减影血管造影引导下治疗，实验组采用引导下治疗比较两组的手术时间单椎体骨水泥灌注量以及住院时间根据功能障碍指数评测两组治疗前后的骨折恢复情况，根据国际骨质疏松生活质量量表比较两组治疗前后的生活质量情况根据视觉模拟评分法比较两组治疗前治疗后和的疼痛度根据两组上升，且实验组治疗后上升幅度较对照组明显，差异具有统计学意义，见表。典型病例影像学分析结果见图和图。资料与方法临床资料回顾性分析年月至年月于我院就诊的例患者的临床资料。本研究共纳入例患者，将患者根据引导方式的不同分为对照组例和实验组例，对照组采用引导下治疗，实验组采用引导下治疗，其中对照组男例，女例，年龄岁，平均年龄岁，病程......”。