构为主，。急性组有例出现斑块强化，例出现高信号，非急性组有例强化，例出现高信号，组均有显著差异，。急性组与非急性组在管腔面积，斑块面积，及斑块偏心性方面同划分为个象限腹侧背侧上象限和下象限。高信号定义为斑块内出现高信号，其信号强度邻近肌肉的信号。由两名有经验的影像医生采用双盲法对图像质量及目标血管进行分析，意见不致时，经讨论达成共识。在不同时期脑梗塞动脉硬化斑块评价中的应用脑梗塞论文。急性期进行参数测量并进行定量分析。所有病人分为急性组与非急性组。急性组以患侧大脑中动脉供血区高信号为标准。于矢状位序列分别手动绘出血管最狭窄处管腔及血管外壁，由工作站软件自动计算出管腔面积及血管面积。管壁面积血管面积管腔面积。选择病变近心端正常层面为参考层面，急性组脑动脉在管壁面积，斑块强化高信号及管腔重构率，方面有显著差异。在管腔面积斑块面积及斑块偏心性方面无明显差异。结论在评价脑动脉斑块特征方面具有定的优势，能够反映不同时期脑梗塞的责高分辨血管壁平扫及增强检查。排除标准年龄岁患非动脉粥样硬化性脑血管病者，如血管畸形动脉夹层动脉炎等狭窄者高分辨图像质量无法满足测量要求者。方法回顾性分析例经头颅明确的单侧大脑中动脉狭窄患者，所有患者均行高分辨血管壁平扫及增强检查于为差异有统计学意义。急性组脑动脉在管壁面积，斑块强化高信号及管腔重构率，方面有显著差异。在管腔面积斑块面积及斑块偏心性方面无明显差异。结论在评价脑动脉斑块特征方面具有定的优势，能够率最窄层面管腔面积参考层面管腔面积，重构率最窄层面血管面积参考层面血管面积，根据重构率将病变血管分为阳性重构阴性重构。阴性重构定义为重构率，阳性重构定义为重构率。偏心性斑块定义为斑块环绕管壁范围。斑块分布根据位臵不同划分为个象限腹侧背侧上象限和下象限。高信号定块性质与脑梗死的关系。总之，在评价脑动脉斑块特征方面具有定的优势，能够反映不同时期脑梗塞的责任血管特征，为临床治疗与预后评价提供帮助图像分析所有图像传输至工作站分析。将图象质量分为分，分及分以上的图像进行参数测量并进行定量分析。所有病人分为急性组与非急性在不同时期脑梗塞动脉硬化斑块评价中的应用脑梗塞论文。将患者分为急性组与非急性组，评价两组图像质量，并分析两组狭窄血管的狭窄程度管腔面积斑块形态重构率等形态及信号特征差异。结果所有图像质量均达到定量分析要求，急性期组与非急性期组图像质量无显著差异，。在不同时期脑梗塞动脉硬化斑块评价中的应用脑梗塞论文态及信号特征差异。结果所有图像质量均达到定量分析要求，急性期组与非急性期组图像质量无显著差异，。在不同时期脑梗塞动脉硬化斑块评价中的应用脑梗塞论文。资料与方法般资料回顾性分析年月至年月于我院就诊的经头颅明确的单侧大脑中动脉狭窄患者资料，且行分辨率，且利用多平面重建和曲面重建技术实现多角度多方位观察病变形态及信号特征。对于狭窄血管邻近分支开口的分析，尤其是支架植入等血管内治疗的评价，成像技术同样能够提供重要的参考价值。本研究仍然存在些不足之处。首先，对于脑动脉斑块的评价难以获取病理结果以进行明确，因此对脑映不同时期脑梗塞的责任血管特征，为临床治疗与预后评价提供帮助。方法回顾性分析例经头颅明确的单侧大脑中动脉狭窄患者，所有患者均行高分辨血管壁平扫及增强检查。将患者分为急性组与非急性组，评价两组图像质量，并分析两组狭窄血管的狭窄程度管腔面积斑块形态重构率等形为斑块内出现高信号，其信号强度邻近肌肉的信号。由两名有经验的影像医生采用双盲法对图像质量及目标血管进行分析，意见不致时，经讨论达成共识。统计学分析采用统计软件。定量资料采用，定性资料采用。急性组与非急性组血管特征指标分析采用独立样本检验及χ检验。所有检验结果以值小组。急性组以患侧大脑中动脉供血区高信号为标准。于矢状位序列分别手动绘出血管最狭窄处管腔及血管外壁，由工作站软件自动计算出管腔面积及血管面积。管壁面积血管面积管腔面积。选择病变近心端正常层面为参考层面，如果近心端无适合层面，则选择远端正常层面作为参考。狭窄动脉斑块的形态学及性质评价存在定主观性。第，由于总样本量较小，对于两组斑块形态及信号特征分析需要大量样本的进步验证。第，本研究对于斑块强化与否的判断主要基于诊断医师的主观判定，未能进行定量分析。在以后的研究中，如果能够对增强前后斑块的信号强度进行定量分析，将更有助于判断在不同时期脑梗塞动脉硬化斑块评价中的应用脑梗塞论文像质量的评价显示，所有图像质量均达到定量分析要求，急性组与非急性组图像在成像质量方面无显著差异。另外依据指南推荐，易采用各向同性分辨率小于，扫描区域可覆盖环及主要级分支血管能够控制在之内。该成像技术较成像具有更大的范围覆盖，实现各向同较差。斑块强化斑块强化般体现了新生血管的形成或斑块的炎性反应。本研究中急性组斑块强化显著高于非急性组斑块强化程度，提示斑块强化与斑块易损性密切相关，更容易产生脑血管事件。管腔重构血管重构体现了狭窄处血管的外管壁面积与邻近正常血管外管壁面积的比值。研究表明，症状性粥样硬化外扩张，有利于维持血管管腔的大小，但此型容易发生斑块破裂，引起及脑中风急性发作，负性重构表现为血管向内收缩，能够加重管腔狭窄，但此型斑块相对稳定。斑块分布有研究者将大脑中动脉管壁斑块分布划分为个象限，即腹侧背侧上和下象限，对于脑血管事件发生者而言，斑块分布以上象限明显差异表图。讨论脑动脉粥样硬化是脑血管常见病，斑块的形成与破裂已成为及缺血性脑中风的重要发病因素。随着近年高分辨技术的发展，磁共振对于颅内动脉管壁的评价受到越来越多的关注。年中华医学会放射学分会学组对颅内血管壁成像技术与临床应用进行了规范与共识，非急性期患者血管狭窄率分别为，两者差异无明显统计学意义。与非急性组相比较，急性组脑动脉在管壁面积斑块强化高信号及管腔重构率方面有显著差异。急性组狭窄处管壁面积明显大于非急性组急性组管腔以正性重构为主，非急性果近心端无适合层面，则选择远端正常层面作为参考。狭窄率最窄层面管腔面积参考层面管腔面积，重构率最窄层面血管面积参考层面血管面积，根据重构率将病变血管分为阳性重构阴性重构。阴性重构定义为重构率，阳性重构定义为重构率。偏心性斑块定义为斑块环绕管壁范围。斑块分布根据位臵不责任血管特征，为临床治疗与预后评价提供帮助。统计学分析采用统计软件。定量资料采用，定性资料采用。急性组与非急性组血管特征指标分析采用独立样本检验及χ检验。所有检验结果以值小于为差异有统计学意义。图像分析所有图像传输至工作站分析。将图象质量分为分，分及分以上的图像