此次研究知情同意。治疗应用美国型电刺激仪实施电刺激治疗，设臵为双向方形波，调节波宽至，调节刺激强度至，调节电刺激频率至。个电极片分别放于患者两侧舌骨肌运动点，另外个电中的应用效果，以指导未来脑梗死后吞咽障碍患者合理护理方案选择。资料与方法般资料选择年月至年月我院神经康复中心接受治疗的脑梗死后吞咽障碍患者例作为研究对象，随机数字表法分为观察组和对照组，每组例。对照组男例，女例年龄岁，平均年龄岁体重指数，平均腔疾病者合并食管癌颈部肿瘤等疾病合并认知障碍或精神障碍等可能影响检查治疗干预顺利进行的患者对电极片过敏者既往植入心脏起搏器者合并重要脏器衰竭者。目前，吞咽障碍患者治疗方法较多，其中，神经肌肉电刺激，结果组患者吞咽功能比较干预周，观察组吞咽功能优于对照组，差异有统计学意义。见表。表组患者干预周吞咽功能比较组患者舌骨喉复合体动度比较干预前，组患者的甲状软骨和舌骨的前移上移度比较，差异均无统计学意义干预周，组患者的甲状软骨前移甲状软骨上移舌骨前移和舌骨上移均增大，且观骨前移甲状软骨上移舌骨前移舌骨上移。生活质量分别于干预前干预周干预周，应用吞咽障碍患者生活质量量表，评估，包括生理学习生理认知心理经济等功能，共个条目，每个条目按照级评分法，评为分，总分分，评分骨喉复合体动度干预前干预周干预周，比较组生活质量采用吞咽障碍患者生活质量量表评估。结果干预周，观察组吞咽功能优于对照组干预周，组甲状软骨前移甲状软骨上移舌骨前移舌骨上移均增大，且观察组高于对照组随着干预时间的延长，组评分较干预前逐渐降低，且观察立样本检验，组内采用配对样本检验，组间单个指标多个时点比较，采用般线性重复度量检验计数资料采用χ检验，为差异有统计学意义。团队式延续性护理在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用脑梗死论文。摘要目的探讨团队式延续性护理联合神经肌肉电刺激在脑梗死后吞咽障碍患者中的应对记录的影像进行数字化，应用截取吞咽开始到最大移位时舌骨喉复合体的运动幅度，即甲状软骨前移甲状软骨上移舌骨前移舌骨上移。生活质量分别于干预前干预周干预周，应用吞咽障碍患者生活质量量表团队式延续性护理在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用脑梗死论文越低表示生活质量越高。统计学分析应用统计软件，计量资料均经正态性检验，呈正态分布以表示，组间采用独立样本检验，组内采用配对样本检验，组间单个指标多个时点比较，采用般线性重复度量检验计数资料采用χ检验，为差异有统计学意水，级顺利咽下级分次咽下，未出现呛咳级次咽下，出现呛咳级分次咽下，出现呛咳级频繁呛咳，无法咽下。舌骨喉复合体动度分别于干预前干预周，应用对记录的影像进行数字化，应用截取吞咽开始到最大移位时舌骨喉复合体的运动幅度，即甲状软果组患者吞咽功能比较干预周，观察组吞咽功能优于对照组，差异有统计学意义。见表。表组患者干预周吞咽功能比较组患者舌骨喉复合体动度比较干预前，组患者的甲状软骨和舌骨的前移上移度比较，差异均无统计学意义干预周，组患者的甲状软骨前移甲状软骨上移舌骨前移和舌骨上移均增大，且观察组干预周干预周的评分均低于对照组。结论在治疗的基础上，为脑梗死后吞咽障碍患者实施团队式延续性护理，更利于改善患者的吞咽功能，提升舌骨喉复合体动度，从而提高患者的生活质量。评价指标连续干预周评估效果吞咽功能干预周，通过洼田饮水试验评估，受测者取坐位，喝温开用效果。方法选择年月至年月神经康复中心接受治疗的脑梗死后吞咽障碍患者例作为研究对象，随机数字表法分为观察组和对照组，每组例。观察组接受团队式延续性护理，对照组接受常规护理。连续干预周评估并比较干预效果。干预周，通过洼田饮水试验评估组的吞咽功能，干预前干预周，比较组舌，评估，包括生理学习生理认知心理经济等功能，共个条目，每个条目按照级评分法，评为分，总分分，评分越低表示生活质量越高。统计学分析应用统计软件，计量资料均经正态性检验，呈正态分布以表示，组间采用独组高于对照组，差异均有统计学意义。见表。评价指标连续干预周评估效果吞咽功能干预周，通过洼田饮水试验评估，受测者取坐位，喝温开水，级顺利咽下级分次咽下，未出现呛咳级次咽下，出现呛咳级分次咽下，出现呛咳级频繁呛咳，无法咽下。舌骨喉复合体动度分别于干预前干预周，应用团队式延续性护理在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用脑梗死论文治疗生命体征平稳意识清晰。排除标准既往有咽喉口腔疾病者合并食管癌颈部肿瘤等疾病合并认知障碍或精神障碍等可能影响检查治疗干预顺利进行的患者对电极片过敏者既往植入心脏起搏器者合并重要脏器衰竭者。团队式延续性护理在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用脑梗死论文。结吞咽功能级例，级例，级例，级例，级例。观察组男例，女例年龄岁，平均年龄岁体重指数，平均吞咽障碍病程，平均吞咽功能级例，级例，级例，级例，级例。组般资料比较差异无统计学意义，具有可对比性。研究的实施获得医院伦理委，脑梗死后吞咽障碍患者治疗时间较长，出院后多需要持续进行康复训练，故护理干预也尤为关键。团队式延续性护理具有科学性规范性，通过团队的形式，使患者得到有效护理。本研究重点分析团队式延续性护理联合在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果，以指导未来脑梗死后吞咽障碍患者合理护理极片分别放于两侧颏舌骨肌运动点，实施电刺激治疗的过程中指导患者做正确的吞咽动作，次，次，次周，治疗周。常规护理出院前对患者进行口头宣教，告知患者吞咽障碍的发病机制，使患者明确出院后康复措施的作用与方法，发放健康手册。帮助患者制定合理的康复与饮食计划，嘱咐患者保持良好吞咽障碍病程，平均吞咽功能级例，级例，级例，级例，级例。观察组男例，女例年龄岁，平均年龄岁体重指数，平均吞咽障碍病程，平均吞咽功能级例，级例，级例，级例，级例。组般资料比较差异无可刺激神经，强化肌肉，从而促进运动恢复，。但是，脑梗死后吞咽障碍患者治疗时间较长，出院后多需要持续进行康复训练，故护理干预也尤为关键。团队式延续性护理具有科学性规范性，通过团队的形式，使患者得到有效护理。本研究重点分析团队式延续性护理联合在脑梗死后吞咽障碍患者观察组高于对照组，差异均有统计学意义。见表。纳入与排除标准纳入标准符合中国急性缺血性脑卒中诊治指南中脑梗死诊断标准，并经头部核磁共振确诊吞咽造影检查出现不同程度的残留渗漏及误吸首次出现吞咽障碍接受治疗生命体征平稳意识清晰。排除标准既往有咽喉口