素，降低心血管事件的发生是目前心血管疾病防治的主要手段。本研究显示深圳市宝安区社区老年人高血压糖尿病血脂异常暴露率分别为，高血压糖尿病及血脂异常的暴露率要稍高于其他省调查结果，这与调查的目深圳市宝安区老年人心血管疾病风险评估及其相关危险因素分布心血管内科论文社区老年人预测其未来年发病风险非常重要。结果般情况年月共人参与调查，剔除血压血糖等指标填写不完整的资料，共收集完整的调查问卷份。调查对象平均年龄为岁。其中，男性人占，平均岁，女性人占，平均岁岁人占，岁人占，岁人占小学及以下人占，初中人占，高中或中专人占，大专及以上人占。危险因素暴露是不够的，各国心血管疾病防治指南均强调在干预前需要对心血管总体风险进行综合评估。本研究依据中国心血管病预防指南中年发病风险评估模型对深圳市宝安区岁社区老年人年发病风险进行评估，并对不同性别年龄段人群的年发病风险进行分类评估。结果显示，岁社区老年人年发病风险高危及以上者占，即的老年人未来年发生对象。所有研究对象均签署知情同意书。年发病风险对深圳市宝安区不同性别不同年龄段的老年人年发病风险进行评估，结果显示，年发病风险等级极高危者和高危者分别占和，男性评估极高危者χ，和高危者χ，比例均高于女性，极高危者χ趋势，和高危者χ趋势，比例均随年龄增长呈现上升趋势年发病风险等目前国内有关心血管疾病风险预测评估的相关研究较少，尤其是针对社区老年人的风险评估。本研究通过老年人健康管理系统收集深圳市宝安区社区管理的老年人体检资料，依据最新中国心血管病预防指南中心血管病风险预测模型，分析深圳市宝安区社区老年人动脉粥样硬化性心血管病危险因素的分布情况及其年发病风险，为制定社区高危人群和分类防治策略提供科学依据。对象与上条件居民，根据危险因素水平组成种组合，按照风险评估流程进行评估，将风险等级按和分别定义为高危中位和低危。质量控制选取深圳市社区健康服务中心医护人员作为调查人员，调查开始前向其发放调查工作手册。关键词危险因素心血管病老年人风险评估心血管病是严重危害人类健康和生命的疾病，具有高致残率和高死亡率的特点。根据中国心血管病报告，我调查评估，签署知情同意。排除标准既往心血管疾病者或身体活动不便者或精神障碍者或严重认知障碍者。根据自愿原则最终共有名老年人参与调查，选取其中名完成问卷调查实验室生化指标检测和体格检查的调查对象作为研究对象。所有研究对象均签署知情同意书。关键词危险因素心血管病老年人风险评估心血管病是严重危害人类健康和生命的疾病，具有高致残率和高死亡率的特康教育水平等差异有关。但调查结果仍说明宝安区老年人群未来年的发病风险在全国处于较高的水平，为了更有效识别高危人群，及时实施干预措施，对社区老年人预测其未来年发病风险非常重要。目前国内有关心血管疾病风险预测评估的相关研究较少，尤其是针对社区老年人的风险评估。本研究通过老年人健康管理系统收集深圳市宝安区社区管理，见表。讨论心血管疾病已经严重威胁社区居民特别是老年人的健康和生命，具有高患病率高致残率高复发率和高死亡率的特点。因此，通过控制单个危险因素防治心血管疾病是不够的，各国心血管疾病防治指南均强调在干预前需要对心血管总体风险进行综合评估。本研究依据中国心血管病预防指南中年发病风险评估模型对深圳市宝安区岁社区老年人年发病深圳市宝安区老年人心血管疾病风险评估及其相关危险因素分布心血管内科论文心血管患病人数达亿，城市居民心血管死亡率分别为，占全部死因的，心血管病已成为我国最重要的公共卫生问题。大量研究证实，高血压糖尿病血脂异常和肥胖等是心血管病主要的且可以改变的危险因素，。综合各种危险因素，预测未来心血管发病风险，有助于确定高危人群，减少心血管事件发生。深圳市宝安区老年人心血管疾病风险评估及其相关危险因素分布心血管内科论文危险因素分布心血管内科论文。发病风险根据中国心血管病预防指南中我国居民年发病风险评估模型，按发病风险分为极高危高危中危和低危种，已经确诊为者包括有症状的周围动脉疾病列为极高危人群符合以下条件之者直接列为高危人群糖尿病年龄岁单个危险因素水平极高者高血压级重度吸烟支。对不符合常暴露率高于男性。高血压糖尿病的检出率随着年龄增加明显上升，超重肥胖和吸烟的暴露率则随着年龄增加呈现明显下降趋势，差异均有统计学意义，血脂异常与年龄无明显关联，差异无统计学意义。见表。年发病风险对深圳市宝安区不同性别不同年龄段的老年人年发病风险进行评估，结果显示，年发病风险等级极高危者和高危者分别占和点。根据中国心血管病报告，我国心血管患病人数达亿，城市居民心血管死亡率分别为，占全部死因的，心血管病已成为我国最重要的公共卫生问题。大量研究证实，高血压糖尿病血脂异常和肥胖等是心血管病主要的且可以改变的危险因素，。综合各种危险因素，预测未来心血管发病风险，有助于确定高危人群，减少心血管事件发生。深圳市宝安区老年人心血管疾病风险评估及其相老年人体检资料，依据最新中国心血管病预防指南中心血管病风险预测模型，分析深圳市宝安区社区老年人动脉粥样硬化性心血管病危险因素的分布情况及其年发病风险，为制定社区高危人群和分类防治策略提供科学依据。对象与方法对象年月，采用方便抽样的方法选取调查对象，样本量采用公式估算。纳入标准年龄岁在深圳市宝安区居住个月及以上自愿接受本风险进行评估，并对不同性别年龄段人群的年发病风险进行分类评估。结果显示，岁社区老年人年发病风险高危及以上者占，即的老年人未来年发生的风险。要高于基于模型评估的全国水平和农村地区水平，但低于部分地区的调查结果，产生差异的原因可能与上述研究采用的心血管风险评估模型不样，也可能与地区经济水平医疗水平和，男性评估极高危者χ，和高危者χ，比例均高于女性，极高危者χ趋势，和高危者χ趋势，比例均随年龄增长呈现上升趋势年发病风险等级中危者和低危者分别占和，男性评估中危者χ，和低危者χ，比例均低于女性，中危者的比例随着年龄增长呈上升趋势χ趋势低危者的比例随年龄增长呈现下降趋势χ趋势，深圳市宝安区老年人心血管疾病风险评估及其相关危险因素分布心血管内科论文岁，女性人占，平均岁岁人占，岁人占，岁人占小学及以下人占，初中人占，高中或中专人占，大专及以上人占。危险因素暴露情况结果显示，研究对象中高血压糖尿病血脂异常超重肥胖吸烟的暴露率分别为和，其中超重和肥胖暴露率合并为。男性吸烟超重检出率高于女性，女性高血压糖尿病肥胖和血脂性病时，对年龄较小的老年人应强化吸烟体重干预。本研究的研究对象主要来自方便抽样调查获得，由于抽样方法和老年人依从性的限制，定程度上影响研究结果的代表性。综上所述，深圳市宝安区社区老年人心血管疾病的危险因素暴露水平较高，男性高年龄段的老年人年患病风险较高。提示心血管防治应注重对重点人群进行分类干预，对心血管评估高危的人群防治时，标人群差异有定关系，本研究超重肥胖暴露率与桐乡调查结果及北京市社区老年人情况接近，。吸烟暴露率稍高于上海市社区老年人。本研究显示男性吸烟超重的检出率要高于女性，与陆凤等调查结果样，而女性高血压糖尿病血脂异常及肥胖的检出率要高于男性，这与张洁等的研究结果致。年龄是高血压糖尿病患病的公认危险因素，与本研究结果致老年人随着年龄的增加，消化等况结果显示，研究对象中高血压糖尿病血脂异常超重肥胖吸烟的暴露率分别为和，其中超重和肥胖暴露率合并为。男性吸烟超重检出率高于女性，女性高血压糖尿病肥胖和血脂异常暴露率高于男性。高血压糖尿病的检出率随着年龄增加明显上升，超重肥胖和吸烟的暴露率则随着年龄增加呈现明显下降趋势，差异均有统计学意义，血脂异的风险。要高于基于模型评估的全国水平和农村地区水平，但低于部分地区的调查结果，产生差异的原因可能与上述研究采用的心血管风险评估模型不样，也可能与地区经济水平医疗水平和健康教育水平等差异有关。但调查结果仍说明宝安区老年人群未来年的发病风险在全国处于较高的水平，为了更有效识别高危人群，及时实施干预措施，中危者和低危者分别占和，男性评估中危者χ，和低危者χ，比例均低于女性，中危者的比例随着年龄增长呈上升趋势χ趋势低危者的比例随年龄增长呈现下降趋势χ趋势见表。讨论心血管疾病已经严重威胁社区居民特别是老年人的健康和生命，具有高患病率高致残率高复发率和高死亡率的特点。因此，通过控制单个危险因素防治心血管疾与方法对象年月，采用方便抽样的方法选取调查对象，样本量采用公式估算。纳入标准年龄岁在深圳市宝安区居住个月及以上自愿接受本次调查评估，签署知情同意。排除标准既往心血管疾病者或身体活动不便者或精神障碍者或严重认知障碍者。根据自愿原则最终共有名老年人参与调查，选取其中名完成问卷调查实验室生化指标检测和体格检查的调查对象作为研