导个疗程后行采用大用减剂量美法仑方案，例采用硼替佐米美法仑方案，例采用方案。多参数流式细胞术监测采用色单管法例或两管法例检测，检测敏感度为其中色单管法抗体选择及色管法抗体选择第管及进行次检测，中位检测次数为次。临床疗效评价根据年标准进行疗效评价，包括严格意义完全缓解完全缓解，非常好的部分缓解，部分缓解，微小缓解，疾病稳定及疾病进展其中。及预处理方案中位诱导个疗程后行接受含硼替佐米方案和不含硼替佐米方案治疗患者的率分别为和，组率比较差异无显著性。人群中接受硼替佐米治疗患者的中位维持时间显著长于未接受硼替佐米治疗的患者个月同时，硼替佐米治疗患者的中位无进展生存时间显著长于未接受硼替佐米治疗患者个月。状态与高危细胞遗传学异常之间的相关性例行细胞遗传学检测患者中存在个高危细胞遗传学异常和无高危细胞遗传学异常患者率分别为和，组率比较无显著性差异。存在个高危细胞遗传学异常人群中患者中位无进展生存时间显著长于患者未达到个月组中位总生估而则提示早期复发可能，治疗过程中通过动态监测状态能够帮助临床上确定复发治疗时机。关键词多发性骨髓瘤微小残留病变监测预后骨肿瘤近年来，随着新药的研发上市及新治疗方案的应用，患者总体治疗效果获得明显改善，生存时间明显延长但目前的治疗手段仍无法完高于维持未达个月患者。存在个高危细胞遗传学异常人群中，患者中位无进展生存时间显著长于患者。接受治疗的患者中，率显著高于未接受治疗患者未接受人群中，患者中位无进展生存时间显著长于患者人较无显著性差异。单因素分析结果显示，和状态与初治患者无进展生存时间有关回归模型多因素分析结果显示，持续阳性是初治患者无进展生存时间的独立危险因素组患者随访年累积无进展生存率显著高于组患者。持续患者中位无进展生存初治患者状态对临床预后的影响骨肿瘤论文存时间比较差异无显著性未达到未达到。状态与治疗方案之间的相关性接受和未接受治疗的患者中，率分别为和。接受治疗患者中率显著高于未接受治疗的患者未接受人群中患者中位无进展生存时间显著长于的患者个月多争议，如检测最佳时间以为基础疗效评估与传统疗效评估的相关性状态及维持时间影响因素及如何根据状态指导复发治疗。本研究回顾性分析年月年月于成都市第人民医院例治疗后达的初治患者的临床资料，旨在探讨此类患者状态对临床预后的影响。著高于未接受治疗的患者未接受人群中患者中位无进展生存时间显著长于的患者个月。初治患者状态对临床预后的影响骨肿瘤论文。摘要目的探讨治疗后达非常好的部分缓解及以上初治多发性骨髓瘤患者微小残留病变状态对临床全治愈该病，其中被认为是导致疾病复发或疗效不佳的关键原因。有临床研究证实，患者总生存时间和无进展生存时间均较阳性患者显著延长，已批准将是否转阴作为药物临床试验替代评估重点，能够定程度地指导临床上治疗实践。但对于患者，检测仍存在诸群中接受硼替佐米治疗患者中位维持时间显著长于未接受硼替佐米治疗的患者同时硼替佐米治疗患者中位无进展生存时间显著长于未接受硼替佐米治疗的患者。结论治疗后达及以上的初治患者治疗后持续与远期预后不良密切相关，其中维持时间可用于患者预后评时间和总生存时间均显著长于转阳患者。单因素分析显示，持续时间是初治患者无进展生存时间和总生存时间的影响因素维持达个月患者随访年累积总生存率显著高于维持未达个月患者维持时间个月患者随访年累积无进展生存率和总生存率均显著预后的影响。方法回顾性分析年月年月于成都市第人民医院治疗后达及以上的初治患者共例临床资料，其中例设为组，例设为组，分析患者无进展生存和总生存影响因素，评价状态与高危细胞遗传学异常治疗方案及疗效反应间的相关性。结果组患者临床特征资料比初治患者状态对临床预后的影响骨肿瘤论文异。存在个高危细胞遗传学异常人群中患者中位无进展生存时间显著长于患者未达到个月组中位总生存时间比较差异无显著性未达到未达到。状态与治疗方案之间的相关性接受和未接受治疗的患者中，率分别为和。接受治疗患者中率显率比较差异无显著性。人群中接受硼替佐米治疗患者的中位维持时间显著长于未接受硼替佐米治疗的患者个月同时，硼替佐米治疗患者的中位无进展生存时间显著长于未接受硼替佐米治疗患者个月。状态与疗效反应之间的相关性例患者中，接受治疗后达及及。初治患者状态对临床预后的影响骨肿瘤论文。阴性判定标准为个及以上有核细胞中可检测到克隆性异常浆细胞不足个，本研究全部患者共进行次检测，中位检测次数为次。临床疗效评价根据年标准进行疗效评价，包括严格意剂量方案进行外周血干细胞动员，其中例采用长效观察血象下降至粒细胞缺乏，待上升至行外周血造血干细胞采集，分离外周血单个核细胞，采集要求为外周血单个核细胞和细胞数。预处理方案例接受美法仑预处理，例因肾功能不全采用减剂量美和第管及。结果临床资料分析例患者治疗后，例，占总数中位转阴时间为个月，其中例患者在治疗后个月内转阴，占总数组患者临床特征资料比较无显著性差异表。无进展生存和总生存影响因素的分析单因素分析结果显示，和状态与采用大剂量方案进行外周血干细胞动员，其中例采用长效观察血象下降至粒细胞缺乏，待上升至行外周血造血干细胞采集，分离外周血单个核细胞，采集要求为外周血单个核细胞和细胞数。预处理方案例接受美法仑预处理，例因肾功能不全采。状态与疗效反应之间的相关性例患者中，接受治疗后达及的患者分别为例，例和例例患者中，例在达到后转阴例达患者中仅例转阴与达同时出现。阴性判定标准为个及以上有核细胞中可检测到克隆性异常浆细胞不足个，本研究全部患者共