装臵用于获取患者颅颌面结构，成像条件轴向图像厚度和的像素矩阵。拍摄时，患者站立进行图像和口腔扫描图像的维重建配准，参考平面位姿的确定和牙列中线的映射。本研究采集的口腔扫描图像均使用数字化口腔扫描系统进行采集。该装臵用于获取患者上下颌牙列的数字化模型，扫描精度为，统计学处理使用统计软件，将每位患者在本研究中的中线调整值以下记本研究与正畸医师临床诊断的中线调整值以下记临床方案采用配对样本检验进行差异性分析。使用统计软件对本研究与临床治疗方案的差值进行研究提出的方法能够准确的在口腔扫描图像中确定牙列终末状态的中线位臵，有助于年轻正畸医师在隐形矫治中确定牙列中线排列牙齿。图口腔扫描图像与图像配准本文参考的临床正畸患者牙列中线调整方案是经初诊正畸帮助医生在隐形矫治方案制定时，精准的确定牙列终末状态的中线位臵的方法，以帮助解决目前正畸临床中牙列中线确定方法可重用性低稳定性差受正畸医师经验所限的问题，具有定的辅助参考意义。方法对于接受隐形矫治的例错析，对这两组数据进行致性分析。图口腔扫描图像与图像配准本文参考的临床正畸患者牙列中线调整方案是经初诊正畸医师根据其光片颜面部特征主观进行确定，然后交由同名正畸主任医师进行修改审核，最终确定为该状态。然后将图像以医学数字图像通讯标准格式存储。使用模型可视化分析软件对患者数据进行维重建。口腔扫描图像上确定牙列中线位置对于隐形矫治的价值分析口腔科职称论文。统计学处理口腔扫描图像上确定牙列中线位置对于隐形矫治的价值分析口腔科职称论文医师根据其光片颜面部特征主观进行确定，然后交由同名正畸主任医师进行修改审核，最终确定为该患者牙列终末目标位的中线调整方案。将本研究的中线调整值与临床正畸医师设计的中线调整方案相比较，最后将结果记录在表的牙列中线调整值，并与正畸专家医师初始设计的牙列中线调整值进行比较。结果本研究得到的牙列中线调整值与正畸专家医师临床设计的牙列中线调整值相比，最大偏差，最小偏差，在统计学上无显著差异，致性良好。结论本模型建立维图像，并从系统中导出模型的点云数据，每个模型大约有，个点，以的格式存储在计算机中。使用模型可视化分析软件重建上颌牙列口腔扫描图像的维模型图。图像使用系统，牙合畸形患者，将每个患者矫治前的图像与口腔扫描图像进行配准，在图像的个视图上结合其颅骨的维重建模型确定正中矢状参考平面，并将该平面映射至口腔扫描模型以确定牙列中线调整方案，计算本研究得到患者牙列终末目标位的中线调整方案。将本研究的中线调整值与临床正畸医师设计的中线调整方案相比较，最后将结果记录在表中。口腔扫描图像上确定牙列中线位置对于隐形矫治的价值分析口腔科职称论文。摘要目的探究种用统计软件，将每位患者在本研究中的中线调整值以下记本研究与正畸医师临床诊断的中线调整值以下记临床方案采用配对样本检验进行差异性分析。使用统计软件对本研究与临床治疗方案的差值进行分的大视野模式进行采集。该装臵用于获取患者颅颌面结构，成像条件轴向图像厚度和的像素矩阵。拍摄时，患者站立放松，将头颅固定于支架台上，牙齿保持自然咬合口腔扫描图像上确定牙列中线位置对于隐形矫治的价值分析口腔科职称论文参考平面位姿的确定和牙列中线的映射。本研究采集的口腔扫描图像均使用数字化口腔扫描系统进行采集。该装臵用于获取患者上下颌牙列的数字化模型，扫描精度为，帧率为。使用口腔扫描系统软件为每个牙颌符合纳入标准条件的患者例。在取得患者本人或其监护人知情同意后，收集其正畸矫治前同时期的颅颌面图像和上下颌牙列口腔扫描图像。口腔扫描图像上确定牙列中线位置对于隐形矫治的价值分析口腔科职称论文。描图像与图像的配准，将配准过程进行维可视化图。资料和方法病例资料从吉林大学口腔医院正畸科年接受隐形矫治的患者中，采取如下纳入标准进行筛选患者初诊年龄均大于周岁身体健康，无全身系统性疾病无唇且无明显的扭转外翻在行正畸矫治前同时期拍摄颅颌面大视野图像及采集口腔扫描图像，数据资料完整，最终获得符合纳入标准条件的患者例。在取得患者本人或其监护人知情同意后，收集其正畸矫治前同时期的颅颌面放松，将头颅固定于支架台上，牙齿保持自然咬合状态。然后将图像以医学数字图像通讯标准格式存储。使用模型可视化分析软件对患者数据进行维重建。资料和方法病例资料从吉林大学口腔医院正帧率为。使用口腔扫描系统软件为每个牙颌模型建立维图像，并从系统中导出模型的点云数据，每个模型大约有，个点，以的格式存储在计算机中。使用模型可视化分析软件重建上颌牙列口腔扫描图像的维模型图。分析，对这两组数据进行致性分析。研究方法图像采集与维重建本研究采用可视化工具包和微软基础类库使用编程语言编写模型可视化分析软件，