眩晕腹泻抑郁乏力易激惹神经质等症状进行评分。各症状单独计分，无不适感计分，轻度不适计分，中度不适计分，重度不适计分，严重不适计分。各症状评性痛经患者治疗前后评分比较图两组原发性痛经患者治疗前及各治疗周期评分两组患者治疗前后评分比较治疗后，两组患者评分均显著降低，与治疗前比较，差异有统计学意义。两组纳入标准符合诊断标准者年龄岁者月经周期规律者视觉模拟评分法评分分者痛经症状评分量表评分分者近个月内未接受其他相关治疗者自愿参加本研究并签署知情同意书者东中医药大学在读学生。将符合纳入标准的例痛经患者按照随机数字表法分为单手法组和多手法组，单手法组例，多手法组例。两组患者年龄病程等般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。见表。表两组原发禅推法或扌衮法在患者后腰部脊椎两侧肌肉及骶部进行手法操作，然后采用按法，以肾俞髎穴有酸胀感为度，再在髎穴行擦法，使其产生温热感。对于气滞血瘀证型，加按揉章门期门肝俞膈俞，每穴，并在血海阴交行经患者般资料比较诊断标准参照中药新药临床研究指导原则中痛经的诊断标准妇女在月经行经期间或经期前后周内出现周期性下腹部疼痛，同时伴有其他不适，影响正常工作及生活，经相关妇科检查排除器质性疾患。辅助检查，诊断为继发性痛经者月经周期不规律者年龄在岁以下或岁以上者妊娠期或哺乳期妇女患有心血管肝脏肾脏和造血系统严重原发性疾病者精神疾病患者。临床资料般资料本研究全部病例均为山东中单用摩法治疗原发性痛经疗效观察中医妇产科论文性痛经患者般资料比较诊断标准参照中药新药临床研究指导原则中痛经的诊断标准妇女在月经行经期间或经期前后周内出现周期性下腹部疼痛，同时伴有其他不适，影响正常工作及生活，经相关妇科检查排除器质性疾每穴约。共。两组患者均于每次月经来潮之前周开始治疗，隔天次每个月经周期约治疗次，直到下次月经来潮。连续治疗个月经周期为个疗程，共治疗个疗程。临床资料般资料本研究全部病例均为山，差异有统计学意义。两组患者治疗后的评分比较，差异无统计学意义。说明单用摩法和传统推拿疗法均可改善患者的痛经症状，且两种疗法改善痛经症状的效果相当。见表。纳入标准符合诊断标准拿法，以酸胀为度寒湿凝滞证型，直擦背部督脉，横擦腰部肾俞命门，以透热为度，按揉血海阴交，每穴气血虚弱证型，直擦背部督脉，横擦左侧背部，达到透热效果，摩腹并揉中脘，按揉脾俞胃俞足里，单用摩法治疗原发性痛经疗效观察中医妇产科论文。操作患者仰卧位，医生于患者侧选择坐位，用摩法以顺时针方向在患者小腹部进行操作，然后选取气海关元穴，用指禅推法或揉法治疗患者俯卧位，医生选用医药大学在读学生。将符合纳入标准的例痛经患者按照随机数字表法分为单手法组和多手法组，单手法组例，多手法组例。两组患者年龄病程等般资料比较，差异无统计学意义，具有可比性。见表。表两组原发性痛年龄岁者月经周期规律者视觉模拟评分法评分分者痛经症状评分量表评分分者近个月内未接受其他相关治疗者自愿参加本研究并签署知情同意书者。排除标准经妇科检查和超单用摩法治疗原发性痛经疗效观察中医妇产科论文医妇产科论文。表两组原发性痛经患者治疗前后评分比较图两组原发性痛经患者治疗前及各治疗周期评分两组患者治疗前后评分比较治疗后，两组患者评分均显著降低，与治疗前比较分，严重不适计分。各症状评分之和为最终的评分。结果两组患者治疗前后评分比较治疗后，两组患者评分均显著下降，与治疗前比较，差异有统计学意义且两组患者评分随治疗周期差异无统计学意义。结论单用摩法治疗原发性痛经具有较好疗效，其止痛效果与传统推拿疗法相当。关键词痛经症状量表原发性痛经摩法视觉模拟评分法原发性痛经是指妇女在行经期间或行经前后出现周期性推拿治疗痛经提供依据。方法将例原发性痛经患者按随机数字表法分为单手法组例与多手法组例，单手法组仅用摩法治疗，多手法组采用传统推拿疗法，综合运用摩法指禅推法揉法等手法，两组均连续治疗个月经周期之和为最终的评分。结果两组患者治疗前后评分比较治疗后，两组患者评分均显著下降，与治疗前比较，差异有统计学意义且两组患者评分随治疗周期的延长而逐渐降低。但两组患者患者治疗后的评分比较，差异无统计学意义。说明单用摩法和传统推拿疗法均可改善患者的痛经症状，且两种疗法改善痛经症状的效果相当。见表。单用摩法治疗原发性痛经疗效观察中医妇产科论文。者。排除标准经妇科检查和超辅助检查，诊断为继发性痛经者月经周期不规律者年龄在岁以下或岁以上者妊娠期或哺乳期妇女患有心血管肝脏肾脏和造血系统严重原发性疾病者精神疾病患者。表两组原发