患儿的恐惧水平。在疼痛行为的比较中发现，接受表麻方法的儿童比接受麻醉和传统注射器局部麻醉的儿童表现出更少的肌肉紧张更少的言语抗议和更少的运动，评分也更低，表明表麻的方法疼痛感更小。医学研究，崔丽不施行腭侧注射麻醉拔除上颌恒牙的随机对照试验的分析重庆医科大学，张晓敏，周琼，方慧局部麻醉在儿童口腔科的应用研究疾病监测与控制，邹昌宁，童昕，李浩腭侧加压浸润麻醉在上前牙区牙槽外科的应用广东牙病防治，杨霞，侯锐，许广杰，等无痛麻醉仪在口腔治疗中的应用特点中国实用口腔科杂志，熊颖芬，程中贵，叶玲玲，等表面麻醉联合右美托咪定用于喉显微手术麻醉的临床研究表面麻醉联合在儿童多生牙拔除术的应用口腔疾病论文认为其能明显减轻麻醉时疼痛，熊颖芬等的研究结果表明涂布表面麻醉药膏后注射麻药，明显比传统注射麻药时疼痛减轻，同样有研究学者发现表面麻醉膏对注射进针时的疼痛有缓解，但也有研究发现使用表面麻醉膏没有明显改善疼痛情况。本研究结果显示唇侧表面麻醉后明显降低了穿刺疼痛，而腭侧黏膜由于解剖学因素，表面麻醉后联合麻醉穿刺疼痛和组无统计学差异，也提示进步研究开发适合腭侧黏膜应用的表面麻醉血压上升程度显著小于组和组，表示组患儿在接受麻醉时心态更加平稳。在注射前组血压显著高于两组，分析其原因可能为细长棒状的手柄相较于传统压力注射器来说，没有威胁性的外观，不显眼的手柄进针时不会对患者造成视觉压力，可有效避免焦虑情绪，降低患儿的恐惧水平。在疼痛行为的比较中发现，接受表麻方法的儿童比接受麻醉和传统注射器局部麻醉的儿童表现出更少的肌肉紧张更少的言资料以频数和构成比表示，计量资料以表示患儿注射时行为疼痛值和患儿入室以及麻醉前中后的血压心率和血氧饱和度情况为计量资料，以表示。对计数资料进行χ检验，对计量资料进行方差分析，用法进行两两比较检验。所有的分析过程均在中完成，检验水准。结果基本情况患儿年龄岁，平均年龄为岁。在例患儿中，男性例，女性例。表面麻醉诊的上颌前牙区多生牙患儿为研究对象。纳入标准年龄岁，配合治疗能独立表达本人感受患儿及家长知情同意无系统疾病和麻醉禁忌。共纳入名患儿，分为组表面麻醉，组麻醉，组传统压力注射器麻醉。测量指标血压心率和血氧饱和度记录患者入室时以及注射前中后的血压心率和血氧饱和度。在本研究中，组患儿自身疼痛评分显著低于组和组，表明表麻的方法带给患儿的疼痛感更少。组患等在名患儿的口腔治疗中，对比系统与传统注射方法，也得到了致结果。其他学者报道的结果与本研究结果相似，表明注射系统在儿童口腔科治疗中有显著降低注射疼痛的效果，。以上学者仅进行了与传统麻醉方法进行比较，针头穿刺黏膜时的疼痛仍旧不能消除，本研究应用表面麻醉剂旨在消除穿刺疼痛。对于表面麻醉剂，有学者认为其能明显减轻麻醉时疼痛，熊颖芬等的研究结果表明涂布表面麻醉药膏后注射麻中国老年学杂志，李雪，王仁飞，邱于芝口腔表面麻醉膏对减轻局部麻醉疼痛的临床随机对照研究浙江实用医学，张月娇，高晓哲，李正旺，郭亚征，高娅伟，张旭东表面麻醉联合在儿局麻药的输出压力，保证持续稳定的给药，避免了局部瞬时高压膨胀产生的疼痛，尽可能使麻醉注射时的疼痛低于机体痛阈。但进针时的疼痛，却也让很多患者尤其是儿童对牙科治疗产生了恐惧心理。为了消除针刺黏膜的痛感，本研究使用表面麻醉联合局部麻醉表面麻醉联合在儿童多生牙拔除术的应用口腔疾病论文剂前内每隔取次读数的数值与涂抹盐酸丁卡因胶浆后读数的数值取平均值，组和组在注射前内每隔取次读数。取次读数的平均值在注射期间，组每隔读取次数值取平均值在注射后内，组每读取次数值取平均值。治疗结束时，医师询问患儿麻醉疼痛程度，并让患儿根据自行设计的儿童多生牙拔除麻醉记录表中的面部表情量表对麻醉效果进行评价。见图图。组为表面麻醉联合麻醉，组为麻醉，组为传统压力注射器局部麻醉。组患儿麻醉时，先在麻醉部位涂布表面麻醉剂盐酸丁卡因胶浆，后再应用注射含阿替卡因和∶肾上腺素局麻药，用量根据情况和医生的个人操作习惯。组患儿应用注射，组患儿应用传统压力注射器麻醉，组均采用唇腭侧局部浸润麻醉法，以上操作均由同术者完成。本研究已获河北医科大学口腔医院医学伦理委员会醉膏对减轻局部麻醉疼痛的临床随机对照研究浙江实用医学，张月娇，高晓哲，李正旺，郭亚征，高娅伟，张旭东表面麻醉联合在儿童多生牙拔除术的应用口腔医学研究，。表评分标准统计学分析在患儿自身疼痛评价结果中，计数资料以频数和构成比表示，计量资料以表示患儿注射时行为疼痛值和患儿入室以及麻醉前中后的血压心率和血氧饱和度情况为计量资料，以本次研究表明表面麻醉联合无痛麻醉的麻醉效果优于无痛麻醉和传统压力注射器麻醉，可减少患者注射时的疼痛感，应用前景良好。参考文献张月娇，李正旺，高晓哲，等无痛技术在口腔局部麻醉中的应用现代口腔医学杂志，崔庆赢，陈思宇，付帅，等鼻底入路拔除上颌中切牙区高位埋伏多生牙口腔医学研究，彭博，曾素娟，葛林虎多生牙的研究进展口腔医学研究，崔丽不施行腭侧注射麻醉拔除上颌恒牙的随语抗议和更少的运动，评分也更低，表明表麻的方法疼痛感更小。等在名患儿的口腔治疗中，对比系统与传统注射方法，也得到了致结果。其他学者报道的结果与本研究结果相似，表明注射系统在儿童口腔科治疗中有显著降低注射疼痛的效果，。以上学者仅进行了与传统麻醉方法进行比较，针头穿刺黏膜时的疼痛仍旧不能消除，本研究应用表面麻醉剂旨在消除穿刺疼痛。对于表面麻醉剂，有学药，明显比传统注射麻药时疼痛减轻，同样有研究学者发现表面麻醉膏对注射进针时的疼痛有缓解，但也有研究发现使用表面麻醉膏没有明显改善疼痛情况。本研究结果显示唇侧表面麻醉后明显降低了穿刺疼痛，而腭侧黏膜由于解剖学因素，表面麻醉后联合麻醉穿刺疼痛和组无统计学差异，也提示进步研究开发适合腭侧黏膜应用的表面麻醉剂。材料与方法实验对象随机选取年月年月于河北医科大学口腔医院口腔颌面外科射前组血压显著高于两组，分析其原因可能为细长棒状的手柄相较于传统压力注射器来说，没有威胁性的外观，不显眼的手柄进针时不会对患者造成视觉压力，可有效避免焦虑情绪，降低童多积，计算得各成分的平均回收率分别为，值分别为。样品测定取批祖师麻凝胶膏剂批号，各份，制备供试品溶液，依法进样测定，记录瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师法测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷羟基香豆素中药炮制论文，值均大于各成分的平均回收率分别为，值分别为。结论建立的方法简便准确灵敏度高重复性好，为建立可靠的祖师麻凝胶膏剂质量标准更好更全面地控制制剂质量提供了数据支撑。法测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷羟基香豆素中药炮制论文。稳定性试验精密称取批号祖师麻凝胶膏剂份，制备供试品溶液，分别在取样依法测定，与结果色谱条件和系统适用性色谱柱流动相为甲醇磷酸溶液∶检测波长柱温体积流量进样量。理论板数按瑞香苷色谱峰计算应不低于，见图。对照品溶液的制备精密称取瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素和羟基香豆素对照品适量，加甲醇制成分别含各成分的混合溶液，摇匀，即得。摘要目的建。方法与结果色谱条件和系统适用性色谱柱流动相为甲醇磷酸溶液∶检测波长柱温体积流量进样量。理论板数按瑞香苷色谱峰计算应不低于，见图。图混合对照品和祖师麻凝胶膏剂的图谱线性关系考察分别精密称取瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素羟基香豆素对照品，置同量瓶中，加摘要目的建立法同时测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素和羟基香豆素。方法采用法，色谱柱，流动相为甲醇磷酸溶液∶检测波长柱温体积流量进样量。结果瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素和羟基香豆素的线性范围分别研究国际中医中药杂志，王兵不同产地祖师麻药材中祖师麻甲素的含量测定山西医科大学学报，刘晓强祖师麻药材质量标准研究太原山西医科大学，智万发，严玉梅，何富春，等祖师麻干膏粉质量标准研究中兽医医药杂志，王晓云，邸立杰，刘静洁法测定祖师麻片中祖师麻甲素的含量中国药事，孙岩，吴晨光，韩群，等指纹图谱结合化学离度高，保留时间适中。祖师麻凝胶膏剂是以祖师麻总香豆素为原料制备的制剂，查阅文献资料发现，祖师麻药材提取物及其制剂等大多数标准中只采用祖师麻甲素进行含量测定，目前在中药新药研发的过程中，大多数以指标成分含量作为评价指标，质量控制方法简单且单。本实验采用法同时测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素萄糖苷祖师麻甲素羟基香豆素，制备供试品溶液，进样测定，记录峰面积，计算得各成分的平均回收率分别为，值分别为。样品测定取批祖师麻凝胶膏剂批号，各份，制备供试品溶液，依法进样测定，记录瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素和羟基香豆素的峰面积，采用外标法计算各成分的质量分数，结果见表。表祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷瑞香素双量程分析天平普利塞斯公司，数显恒温水浴锅金坛市盛威实验仪器厂。法测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷羟基香豆素中药炮制论文。稳定性试验精密称取批号祖师麻凝胶膏剂份，制备供试品溶液，分别在取样依法测定，记录各成分峰面积，计算得瑞香苷瑞香素葡萄糖苷祖师麻甲素羟基香豆素峰面积的值分别为，表明供试法测定祖师麻凝胶膏剂中瑞香苷羟基香豆素中药炮制论文式识别评价祖师麻注射液的整体质量中草药，李希珍，张庆患儿的恐惧水平。在疼痛行为的比较中发现，接受表麻方法的儿童比接受麻醉和传统注射器局部麻醉的儿童表现出更少的肌肉紧张更少的言语抗议和更少的运动，评分也更低，表明表麻的方法疼痛感更小。医学研究，崔丽不施行腭侧注射麻醉拔除上颌恒牙的随机对照试验的分析重庆医科大学，张晓敏，周琼，方慧局部麻醉在儿童口腔科的应用研究疾病监测与控制，邹昌宁，童昕，李浩腭侧加压浸润麻醉在上前牙区牙槽外科的应用广东牙病防治，杨霞，侯锐，许广杰，等无痛麻醉仪在口腔治疗中的应用特点中国实用口腔科杂志，熊颖芬，程中贵，叶玲玲，等表面麻醉联合右美托咪定用于喉显微手术麻醉的临床研究表面麻醉联合在儿童多生牙拔除术的应用口腔疾病论文认为其能明显减轻麻醉时疼痛，熊颖芬等的研究结果表明涂布表面麻醉药膏后注射麻药，明显比传统注射麻药时疼痛减轻，同样有研究学者发现表面麻醉膏对注射进针时的疼痛有缓解，但也有研究发现使用表面麻醉膏没有明显改善疼痛情况。本研究结果显示唇侧表面麻醉后明显降低了穿刺疼痛，而腭侧黏膜由于解剖学因素，表面麻醉后联合麻醉穿刺疼痛和组无统计学差异，也提示进步研究开发适合腭侧黏膜应用的表面麻醉血压上升程度显著小于组和组，表示组患儿在接受麻醉时心态更加平稳。在注射前组血压显著高于两组，分析其原因可能为细长棒状的手柄相较于传统压力注射器来说，没有威胁性的外观，不显眼的手柄进针时不会对患者造成视觉压力，可有效避免焦虑情绪，降低患儿的恐惧水平。在疼痛行为的比较中发现，接受表麻方法的儿童比接受麻醉和传统注射器局部麻醉的儿童表现出更少的肌肉紧张更少的言资料以频数和构成比表示，计量资料以表示患儿注射时行为疼痛值和患儿入室以及麻醉前中后的血压心率和血氧饱和度情况为计量资料，以表示。对计数资料进行χ检验，对计量资料进行方差分析，用法进行两两比较检验。所有的分析过程均在中完成，检验水准。结果基本情况患儿年龄岁，平均年龄为岁。在例患儿中，男性例，女性例。表面麻醉诊的上颌前牙区多生牙患儿为研究对象。纳入标准年龄岁，配合治疗能独立表达本人感受患儿及家长知情同意无系统疾病和麻醉禁忌。共纳入名患儿，分为组表面麻醉，组麻醉，组传统压力注射器麻醉。测量指标血压心率和血氧饱和度记录患者入室时以及注射前中后的血压心率和血氧饱和度。在本研究中，组患儿自身疼痛评分显著低于组和组，表明表麻的方法带给患儿的疼痛感更少。组患等在名患儿的口腔治疗中，对比系统与传统注射方法，也得到了致结果。其他学者报道的结果与本研究结果相似，表明注射系统在儿童口腔科治疗中有显著降低注射疼痛的效果，。以上学者仅进行了与传统麻醉方法进行比较，针头穿刺黏膜时的疼痛仍旧不能消除，本研究应用表面麻醉剂旨在消除穿刺疼痛。对于表面麻醉剂，有学者认为其能明显减轻麻醉时疼痛，熊颖芬等的研究结果表明涂布表面麻醉药膏后注射麻中国老年学杂志，李雪，王仁飞，邱于芝口腔表面麻醉膏对减轻局部麻醉疼痛的临床随机对照研究浙江实用医学，张月娇，高晓哲，李正旺，郭亚征，高娅伟，张旭东表面麻醉联合在儿