术化等为特征的政府科层体系。领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲织融合更为广泛，种数据驱动的新模式正快速重构公共管理实践的基本原则问题域组织形态战略方法等。同时，作为具有颠覆能力的新兴技术，数字技术如果是匹良驹，可以帮助经济社会向前飞奔，而脱缰的野马则会造成毁灭性伤害。数字时代的公共管理需要理解技术运用技术，更需要驯服技术，通过治理变革来为技术应用配上鞍鞯。当前，我们，充分结合当下中国日新月异的公共管理实践，推动概念理论和方法创新。范式革命的最终体现在学术体系革新。概念理论和方法是学术研究和学术体系的基本组成单位。建构数字时代公共管理自主知识体系，需要充分认识到当下及未来公共管理实践的超复杂性与多样性，尤其是数字技术与公共管理的深度融合，带来了物理空间社会空间数字空间数字时代公共管理的最大试验场，并在些领域取得重要的先发优势。随着整体智治数字化改革网统管接诉即办等大批数字治理实践的不断深入，数据业已成为政府公共管理的重要资源与基础性分析单元。与公共管理相关的数据呈现指数级积累与汇聚，公共管理部门的数据生产和分析能力也呈现飞跃式增长，人工智能与人脑智能在公共管理领域的交案例。基于这些前沿探索，当代中国公共管理在全球范围内逐渐从跟跑转向并跑。建构中国公共管理自主知识体系的数字时代契机与多数中国社会科学学科样，中国公共管理知识的早期积累主要源自基于西方历史经验的公共管理理论，并在中国场景中检视其适用性，它在补充与拓展已有公共管理理论的同时，解释并影响着中国的公共管理实践。改要求，只关注政府组织形态和运行效率难以回应日益复杂的现实治理需求。在这背景下，我国积极采纳新公共管理运动的主张，引入企业管理的原则方式，在内部开展政府流程再造构建考核激励制度完善部门间与政府间竞争在外部主动优化政府职能，向市场社会放权，并寻求与市场社会合作，通过混合所有制合同外包等方式提升公共服务供给质成的复杂场景，也带来了个体组织数据等多元主体关系的复杂交织。这些颠覆性改变将触发哲学思想科学理论工程设计等多维度多层次的全新研究需要。因此，亟须在公共管理研究领域推动建立有组织的科研模式，通过培育创新团队建设基础理论研究基地等，探索公共管理的理论创新和工具方法创新。同时，引入工程思维，探索公共管理工程实验领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲稿络多智能体仿真等将显著改变公共管理研究能力，对政策文本公共话语微观博弈过程等复杂素材和场景实现精准刻画，这将大大扩展公共管理研究的议题丰富性和场域多元性人工智能生成式大模型的应用，可能让数字技术超越其工具属性成为治理主体，为数字时代公共管理开辟了广阔的想象空间。在学术层面，倡导和激励有组织的公共管理研究，将为中国当下及未来的发展与治理，为中国式现代化取得更大成功提供重要支撑，也将成为数字时代中国推动人类文明进步的重要支点，为全球治理贡献中国智慧和力量在学科层面，积极运用数字技术革命的前沿成果，探索数字时代公共管理研究的新范式。范与组织交互人机互动等新议题自然语言学习深度神经网络多智能体仿真等将显著改变公共管理技术与公共管理的深度融合，带来了物理空间社会空间数字空间组成的复杂场景，也带来了个体组织数据等多元主体关系的复杂交织。这些颠覆性改变将触发哲学思想科学理论工程设计等多维度多层次的全新研究需要。因此，亟须在公共管理研究领域推动建立有组织的科研模式，通过培育创新团队建设基础理论研究基地等，探索公共管理的理论创新公共管理范式意义上的合作治理模式得到广泛实践，尤其是党的十届中全会后，治理替代管理成为中国公共管理的关键词，党的十届中全会进步提出建设人人有责人人尽责人人享有的社会治理共同体，明确了加强和创新社会治理的目标方向。在这方面，自治法治德治治融合就是典型案例。基于这些前沿探索，当代中国公共管理在全球范围内逐渐这阶段开展的政府机构改革和干部化要求的提出就是典型例子。这些做法与公共管理理论经典范式公共行政范式相吻合，即在组织架构上遵循科层制结构，在运行方式上体现科学管理理论的主张。世纪年代中后期以来，市场化工业化城市化的不断推进给中国公共管理提出了许多新要求，只关注政府组织形态和运行效率难以回应日益复杂的现实治理切需要政府积极发挥作用，推动数字技术向善。已在数字时代走在前列的中国公共管理实践，将实现从过去的跟跑并跑转向领跑全球公共管理。建构数字时代中国公共管理自主知识体系正当其时。建构中国公共管理自主知识体系的数字时代契机与多数中国社会科学学科样，中国公共管理知识的早期积累主要源自基于西方历史经验的公共管理理论，革开放伊始，我国重点关注政府的组织与运行，根据经济社会发展需要改革政府部门设臵，大量招录启用专业技术人才，着力构建以专门化技术化等为特征的政府科层体系。领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲稿。从电子政务到数字政府再到数字化发展和数字中国战略，中国的公共管理实践正积极拥抱数字时代，已成为全量。近年来，中国公共管理实践发展呈现出许多新特征，例如超越新公共管理范式意义上的合作治理模式得到广泛实践，尤其是党的十届中全会后，治理替代管理成为中国公共管理的关键词，党的十届中全会进步提出建设人人有责人人尽责人人享有的社会治理共同体，明确了加强和创新社会治理的目标方向。在这方面，自治法治德治治融合就是典室等科学理论与应用实践的衔接平台，推动公共管理理论与实践发展。这阶段开展的政府机构改革和干部化要求的提出就是典型例子。这些做法与公共管理理论经典范式公共行政范式相吻合，即在组织架构上遵循科层制结构，在运行方式上体现科学管理理论的主张。世纪年代中后期以来，市场化工业化城市化的不断推进给中国公共管理提出了许多领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲稿并在中国场景中检视其适用性，它在补充与拓展已有公共管理理论的同时，解释并影响着中国的公共管理实践。改革开放伊始，我国重点关注政府的组织与运行，根据经济社会发展需要改革政府部门设臵，大量招录启用专业技术人才，着力构建以专门化技式是数据取之于民，需取之有道用之于民，应惠及大众。个人隐私保护防止数据滥用弥合数字鸿沟避免数字霸权，是数字经济得以健康发展的基本，这都与数字经济涉及范围密切相关，确保数字经济安全自然是总体国家安全观的重要组成部分。第，以公平作为价值取向。以人民为中心的发展思想要求让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。数据是数字经济时代的核心资源，具有经济活动空间的属性，却又可以极低成本实现流通，如何规制数据霸权避免马太效应实现普惠共享，是衡量数据是否向善经济是法支持，突出以下重点第，加强企业层面的数字经济治理立法，在保障国家网络和数据安全的基础上，激发企业创新活力，释放数字经济潜力。第，产业数字化转型仍需加快推进，建议从增强高水平数字技术供给便利高价值成果转移转化等方面出台更有针对性的政策。第，数字产业化需要加强规范，除了数据本身的常态化监管，还应将滥用市场地位不正当竞争等加强政策立法支持，保障负责任的数字经济治理落地。全球主要经济体通过立法对数据驱动的数字经济进行了定的规范和保护。其中，美国基于通信和远程计算服务方面的强势地位，采用市场驱动的方法，鼓励通过开放共同参与安全可靠的互联网从而促进在线信息的自由流动欧盟采取了强有力的介入监管方式，以较为开放和积极的姿态致力于推动欧洲的数字体响。第，开放包容，治理过程向更多利益相关者开放与公开。采用共识会议听证会开放式创新等技术或方法，吸纳多元主体共同参与数字经济协同治理，促进正式规制要素与非正式的价值观和文化要素进行融合。第，重视自省，不断反思参与主体与制度的局限性。采用多领域协作与培训伦理的技术评估行为守则等技术或方法，高频扫描数字经济发展过程中的数据治理，让数据要素既守住底线守好民生，又放出潜力放大活力，是推动我国数字经济高质量发展支撑构建数字强国宏伟目标的重要举措。细化创新责任维度，打造多主体共同负责的数字经济治理工具箱。目前，市场主体在数据治理的过程中，普遍存在着治理周期长协同难度大价值呈现慢等突出问题，他人容易搭便车，自己出力不讨好，是数字经济网络效应和外部社会公众行业组织等多元主体的元责任或全责任。第，及时响应，不断调整数字经济治理的策略。采用专题研究开放式访问与透明机制暂停机制等技术或方法，对数字经济发展的方向拓展的边界波及的范围等进行及时干预。个维度形成个双向反馈的闭环，各自的指导技术及方法构成数字经济治理的工具箱领导发言践行负责任创新理念完善数字经济治理党课来属性和柔性属性。笔者认为，打造多主体共同负责的数字经济治理工具箱，可从以下维度着手第，强化预测，前瞻性系统思考数字经济业态的发展。采用预测技术评估愿景评价等技术或方法，对数字技术的发展进行动态监控，密切关注并客观评估数字技术应用数字经济新业态新模式可能带来的社会影响。第，开放包容，治理过程向更多利益相关者开放与公开。领导发言践行负责任创新理念完善数字经济治理党课讲稿络空间甚至元宇宙的责任范围和责任担当，落实政府企业平台社会公众行业组织等多元主体的元责任术化等为特征的政府科层体系。领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲织融合更为广泛，种数据驱动的新模式正快速重构公共管理实践的基本原则问题域组织形态战略方法等。同时，作为具有颠覆能力的新兴技术，数字技术如果是匹良驹，可以帮助经济社会向前飞奔，而脱缰的野马则会造成毁灭性伤害。数字时代的公共管理需要理解技术运用技术，更需要驯服技术，通过治理变革来为技术应用配上鞍鞯。当前，我们，充分结合当下中国日新月异的公共管理实践，推动概念理论和方法创新。范式革命的最终体现在学术体系革新。概念理论和方法是学术研究和学术体系的基本组成单位。建构数字时代公共管理自主知识体系，需要充分认识到当下及未来公共管理实践的超复杂性与多样性，尤其是数字技术与公共管理的深度融合，带来了物理空间社会空间数字空间数字时代公共管理的最大试验场，并在些领域取得重要的先发优势。随着整体智治数字化改革网统管接诉即办等大批数字治理实践的不断深入，数据业已成为政府公共管理的重要资源与基础性分析单元。与公共管理相关的数据呈现指数级积累与汇聚，公共管理部门的数据生产和分析能力也呈现飞跃式增长，人工智能与人脑智能在公共管理领域的交案例。基于这些前沿探索，当代中国公共管理在全球范围内逐渐从跟跑转向并跑。建构中国公共管理自主知识体系的数字时代契机与多数中国社会科学学科样，中国公共管理知识的早期积累主要源自基于西方历史经验的公共管理理论，并在中国场景中检视其适用性，它在补充与拓展已有公共管理理论的同时，解释并影响着中国的公共管理实践。改要求，只关注政府组织形态和运行效率难以回应日益复杂的现实治理需求。在这背景下，我国积极采纳新公共管理运动的主张，引入企业管理的原则方式，在内部开展政府流程再造构建考核激励制度完善部门间与政府间竞争在外部主动优化政府职能，向市场社会放权，并寻求与市场社会合作，通过混合所有制合同外包等方式提升公共服务供给质成的复杂场景，也带来了个体组织数据等多元主体关系的复杂交织。这些颠覆性改变将触发哲学思想科学理论工程设计等多维度多层次的全新研究需要。因此，亟须在公共管理研究领域推动建立有组织的科研模式，通过培育创新团队建设基础理论研究基地等，探索公共管理的理论创新和工具方法创新。同时，引入工程思维，探索公共管理工程实验领导发言建构数字时代中国公共管理自主知识体系党课讲稿络多智能体仿真等将显著改变公共管理研究能力，对政策文本公共话语微观博弈过程等复杂素材和场景实现精准刻画，这将大大扩展公共管理研究的议题丰富性和场域多元性人工智能生成式大模型的应用，可能让数字技术超越其工具属性成为治理主体，为数字时代公共管理开辟了广阔的想象空间。在学术层面，倡导和激励有组织的公共管理研究，将为中国当下及未来的发展与治理，为中国式现代化取得更大成功提供重要支撑，也将成为数字时代中国推动人类文明进步的重要支点，为全球治理贡献中国智慧和力量在学科层面，积极运用数字技术革命的前沿成果，探索数字时代公共管理研究的新范式。范