响力,增强国际社会对全过程人民民主的认知与认同,在互尊互鉴中彰显中国的负责任大国形象,展现新时代的中国之治领导发言推动全过程人民民主理论有效传播党课讲稿。在传播内容上,用生动的语言讲好中国大地上个个充满烟火气的民主故事,如村居民议事会村居民论坛民主恳谈会民主听证会小院议事厅板凳民主线上议事群等鲜活的可信可爱可敬的基层民主故事。在传播主体上,既要发挥官方话语主体的传播优势,更要发挥民间话语主体柔性传播的积极作用,特别是发挥国际组织社会组织和各方面代表人士爱国人士在民主话语上的叙事作用。在民主理论传播的文化语境上,不断克服全过程人民民主跨文化传播中的短板效应,提高全过程人民民主理论和实践的对外传播效能。同志们全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是党的创新理论的重要成果,有必要推动这创新理论得到有效而广泛的传播。在传播内容上,用生动的语言讲好中国大地上个个充满烟火气的民主故事,如村居民议事会村居民论坛民主恳谈会民主听证会小院议事厅板凳民主线上议事群等鲜活的可信可爱可敬的基层民主故事。在传播主体上,既要发挥官方话语主体的传播优势,更要发挥民间话语主体柔性传播的积极作用,特别是发挥国际组织社会组织和各方面代表人士爱国人士在民主话语上的叙事作用。在民主理论传播的文化语境上,不断克服全过程人民民主跨文化传播中的短板效应,提高全过程人民民主理论和实践的对外传播效能领导发言推动全过程人民民主理论有效传播党课讲稿。民主制度,天下之公理。当今世界正处于百年未有之大变局,西方民主的种种乱象和我国全过程人民民主的显著优势已经形成了强烈对比。新的征程上,按照立足中国借鉴国外,挖掘历史把握当代,关怀人类面向未来的思路,着力构建全过程人民民主的学术体系和话语体系,着力提升全过程人民民主的质量和政治传播能力,进步推动不同政治文明不同制度国家间的交流与对话,使民主理念汇聚共识弥合分歧,不断提高中国民主理念及其实践的全球影响力,增强国际社会对全过程人民民主的认知与认同,在互尊互鉴中彰显中国的负责任大国形象,展现新时代的中国之治。讲好全过程人民民主故事当前,我国的民主国际话语权与现实大国地位很不相称。习近平总书记指出我国是哲学社会科学大国,研究队伍论文数量政府投入等在世界上都是排在前面的,但目前在学术命题学术思想学术观点学术标准学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称。随着我国综合国力的不断提升,构建中国气派的兼具有中国风格和世界眼光的中国式民主学术体系和话语体系成为我国民主理论发展和政治传播的紧迫任务。新时代中国式民主政治的话语创新长期以来,民主的国际话语权被西方掌控,为西方所左右。这种民主话语霸权源于西方国家的综合实力和西方政治理论建构。在政治理论上,西方学术界是从民主概念的定义权开始,进而在民主理论的阐释权民主标准的制定权民主争议的裁判权上逐渐建立起西方的学术霸权的。在上世纪年代,熊彼特首先对民主概念进行了窄化定义,认为民主是种政治方法,是种选择政治精英的制度安排。在这窄化定义下,民主政治被论述为选举政治,民主标准被论述为是否存在竞争性选举,人民被转换成选民,民主被转换成投票。在西方对民主概念学术转换和民主理论的学术阐释中,竞争性选举成为民主政治的唯标准,成为衡量个国家政治制度是否民主最为重要的特征,使民主逐渐偏离了初始内涵。与之相对,全过程人民民主重大理念的提出是对西方民主长期说教的学术澄清,校正了西方民主理论发展的片面性,使民主价值回归到多数人统治多数人都能参与公共事务的权利和自由这本源。全过程人民民主概念拥有的全过程全领域全时空特征,改变了西方民主的单叙事结构,实现了世界民主话语的体系创新,为世界政治文明贡献了中国智慧领导发言推动全过程人民民主理论有效传播党课讲稿。在全过程人民民主理论的传播上要有世界眼光。民主是全人类的共同价值,全过程人民民主是中国特色社会主义民主政治的重大创新,是中国共产党带领人民在人民民主的长期实践中探索形成发展出来的,是新时代社会主义政治建设取得的重大理论和实践创新成果。正如习近平总书记指出人民民主是社会主义的生命,没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化,就没有中华民族伟大复兴。作为全人类共同价值的民主不仅是我们党矢志不渝的追求,也是各国人民对美好政治生活的共同向往,这与西方所宣称的普世价值的民主有着本质的不同。全过程人民民主理论范式既有鲜明的中国特色,也极具普适性的世界对话意义,在全过程人民民主理论的政治传播上我们有理由更加自信和从容领导发言推动全过程人民民主理论有效传播党课讲稿。新时代中国式民主政治的话语创新长期以来,民主的国际话语权被西方掌控,为西方所左右。这种民主话语霸权源于西方国家的综合实力和西方政治理论建构。在政治理论上,西方学术界是从民主概念的定义权开始,进而在民主理论的阐释权民主标准的制定权民主争议的裁判权上逐渐建立起西方的学术霸权的。在上世纪年代,熊彼特首先对民主概念进行了窄化定义,认为民主是种政治方法,是种选择政治精英的制度安排。在这窄化定义下,民主政治被论述为选举政治,民主标准被论述为是否存在竞争性选举,人民被转换成选民,民主被转换成投票。在西方对民主概念学术转换和民主理论的学术阐释中,竞争性选举成为民主政治的唯标准,成为衡量个国家政治制度是否民主最为重要的特征,使民主逐渐偏离了初始内涵。与之相对,全过程人民民主重大理念的提出是对西方民主长期说教的学术澄清,校正了西方民主理论发展的片面性,使民主价值回归到多数人统治多数人都能参与公共事务的权利和自由这本源。全过程人民民主概念拥有的全过程全领域全时空特征,改变了西方民主的单叙事结构,实现了世界民主话语的体系创新,为世界政治文明贡献了中国智慧。