1、以下这些语句存在若干问题,包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....较突出的是冷变形能力, 无磁性。 箱体零件的结构工艺分析 从箱体零件图上看,该箱体零件是典型的回转体箱体零件,结构过程中,刀具易产生积削瘤,不易获得表面粗糙度高的加工表面。 加工硬化严重,强度般为,但室温冷加工时,由于加工 硬化和变形会诱发马式体转变,使强度提高......”。
2、以下这些语句存在多处问题,具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“..... 的导热率低,散热差,有切削带走的热量少,大部分的热量被刀具 吸收,致使刀具的温度升高,加剧刀具磨损,在定的温度和压力下会产生粘附现 象,在切削的抗拉强度和硬度都不高,但综合性能很好, 塑性和韧性高,它的延伸率断面收缩率和冲击值都较高,切削变形所消耗的功能 增多......”。
3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题,包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅,以及内容阐述不够详尽和全面——“.....并且大部分能量转,其难加工性主要表现在以下几个方面 高温强度和高温硬度高,在度时也不能降低其机械性能,故切 削不易被切离,切削过程中切削力大,刀具易磨损。 塑性和韧性高,虽然箱体零件为燃烧室支撑环,是内燃机内种高温高压的起支撑作用的环。 箱体零件的材料及其力学性能 工件材料为是奥式体不锈钢......”。
4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵,包括语法错误、标点符号使用不规范,句子结构不够顺畅,以及信息传达不充分,需要综合性的修订与完善——“.....是 种难切削的材料合适般现选择 量具的选择 第章工艺设计加工余量,工序尺寸,及其公差的确定 确定切削用量及功率的校核 第章数控加工路线的分析 结论 致谢 参考文献 附表 附表 摘要 数控车床的加工工艺与通用车床的加工工艺有许多相同之处......”。
5、以下这些语句存在多种问题,包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅,以及信息传达不够完整详尽——“.....在数控加工前,要 将机床的运动过程箱体零件的工艺特点刀具的形状切削用量和走刀路线等都 编入程序,这就要求程序设计人员具有多方面的知识基础。合格的程序员首先是 间,但 粗糙度都是。通过分析该箱体零件,其,农民购买有限,故此将有机肥加入定量无机肥料和其他肥料增效剂除害物质......”。
6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进,具体而言:标点符号运用不当,句子结构条理性不足导致流畅度欠佳,存在语法误用情况,且在内容表述上缺乏完整性。——“.....生产成无公害专用复混肥料,用于农业生产,使该区域养殖场废弃污染物转变为生产无公害肥料重要原料,变害为利,变废为宝,达到环境治理资源化和效益化目。由于畜禽粪便在储粪池中和在发酵池中挥发大量恶臭气体对周边环境造成污染和对生产工人造成身体伤害,为此本项目采用臭气收集系统和臭气处理生物滤塔对臭气进行处理......”。
7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题,需改进——“.....养分形态上以速效中效缓效相结合,使该肥料养分在作物整个生育期释放,克服普通肥料次性释放所带来养分流失下渗挥发等损失和污染,肥料利用率得到较大提高。加入混合型肥料增效剂,抑制向方向转化,使氮肥不易随水流失,阻止反硝化细菌分解造成肥料损失。提高肥料利用率......”。
8、以下文段存在较多缺陷,具体而言:语法误用情况较多,标点符号使用不规范,影响文本断句理解;句子结构与表达缺乏流畅性,阅读体验受影响——“.....养分损失减少。工程之三臭气处理工程。利用最先进臭气处理技术生物滤塔,对有机肥生产厂环境恶臭气体进行除臭处理,改变有机肥厂及周围恶臭难闻,蚊蝇泛滥,卫生条件十分恶劣状况。恶臭气体和蚊蝇是有机肥厂恶化环境严重问题,畜禽粪便恶臭气体主要成分是硫化氢氨和丁酸等有机臭气,严重影响周边群众生活和身体健康......”。
9、以下这些语句存在多方面瑕疵,具体表现在:语法结构错误频现,标点符号运用失当,句子表达欠流畅,以及信息阐述不够周全,影响了整体的可读性和准确性——“.....苍蝇爬满人身体头面,甚至于开口说话苍蝇都会飞入人口中,由于苍蝇繁殖太多,周边群少。另方面还加入了腐殖酸等有机物质,刺激和改善作物品质效果显著,同时对提高土壤肥力和改良土壤结构等都有定作用。技术来源合作单位及知识产权归属该项目技术源自于省农科院植保土肥研究所......”。
玻璃导轨.dwg (CAD图纸)
玻璃滑槽.dwg (CAD图纸)
成绩评定表.doc
答辩评分表.doc
挡水条.dwg (CAD图纸)
电路图.dwg (CAD图纸)
封面.doc
交叉式玻璃升降机构装配图.dwg (CAD图纸)
目录.doc
评阅人评分表.doc
汽车电动玻璃升降器的设计说明书.doc
推荐表.doc
指导教师评分表.doc