1、“.....刘水泽，傅荣高级财务会计大连东北财经大学出版社，刘威，黑龙江对外贸易公允价值计量属性运用的利弊分析江静浅析会计准则实施后对公允价值的影响科技资讯，王兰新会计准则中公允价值探析财会通讯辛向国公允价值在我国新会计准则中的体现及挑战财会研究，侯立新，公允价值原罪解新金融分暴背后的会计秘密财务与会计，市公司会利用公允价值操纵利润，粉饰财务会计报表，提供虚假信息，误导投资者，影响其投资决策，造成社会资源的浪费公允价值反映的利润不真实。反对者认为会计必须是对过去的事项可以进行计量，而不是对未来将要发生的事项进行计量，否则财务会计变成财务预测，公允价值理论将未实现的公允价值变动记入利润，违背了会计核算的最基本的原则权责发生制公允价值不能提供与收入费用相配比的，以确定经营成果的相关信息公允价值计量资产价值的真实性值得怀疑，会计计量以持续经营为前提......”。

2、“.....其计算出的利得和损失没有依据公允价值提供的信息没有相关性，当只有公司清算时，公允价值会计提供的脱手价格信息才具有相关性，如果公司将持续经营的话公允价值的脱手价格信息不具有相关性利润反映不科学。如果存货以市场价格计量的话，那么其反映的销售利润为零，因此，会计核算的重点变成了价格变动，使报表阅读者无法获取真实的信息，则无法对企业的业绩进行评价尽管准则处处谨慎，但应用公允价值还是面临着很多挑战。首先，我们要寻找个完全竞争的市场环境，并且要在信息对称的公平交易下找到同类相关的资产的市场价格，能否找到这样的个市场价格以及这个价格是否公允都是需要考虑的问题。其次，公允价值可能会被利用为调节利润的工具。上市公司有大量的关联交易，他们以此来调节利润的现象并不少见。而公允价值的运用可能会使这种情况更为严重，导致会计信息失真等系列问题，这既是对会计处理方法的挑战......”。

3、“.....第三，尽管我国对外公允价值的运用已经相当成熟和完善，但在我国，与历史成本的计量属性相比，公允价值计量属性还只能算是个新生的事物，适应新事物并逐渐使其完善还是需要个很漫长的过程。公允价值的趋势展望从世纪年代金融界抛弃历史成本计量方式转而青眯公允价值模式，再到眼前金融危机中资产泡沫的助长器以及助长杀跌证券价格的凶手。公允价值的计量方式的发展经历了个曲折的过程。不可否认，利用公允价值计量也就允许了公司管理层在判定市场价格时有更多的职业判断空间，也就出现了人为提高资产价格的情况，从而导致了行市价计量的，即判断项销售是否计入收入，首先要看其所有权上的主要风险报酬是否转移，是否保留对商品的继续管理权或控制权，经济利益是否能可靠计量。但成本费用的发生则是按历史成本来计量的。二者计量属性不致，使得会计的相关性致性等原则被削弱了......”。

4、“.....重点已由利润表转向资产负债表，资产负债表已经成为第报表。因为资产反映的是企业控制未来的经济利益，负债是企业未来流出的经济利益，所以资产负债表实际上反映的是企业的现在和未来，它为会计信息使用者预测企业的未来提供依据。长期资产计量引入减值损失划分经营租赁和融资租赁确认资产负债表日后事项等都是说明资产至上即未来至人的原理。采用公允价值符合企业财务目标的要求通常情况下，我们认为企业财务目标有三种不同提法利润最大化，每股利润最大化，企业价值最大化。由于前两种财务目标没有考虑可能遭遇风险，没有考虑货币时间价值且容易造成企业短期行为的出现，因而认定最大化的财务目标应该是企业价值最大化。而企业价值最大化的目标基础就是将企业置放在个潜在市场中估计可能出现的收益风险，将其未来收益折现为现值，从而评估企业价值。这种实际上就是将企业的未来价值采用现值的计算方法对企业做出的客观评价......”。

5、“.....采用公允价值计量科满足不同利益团体的财务需求，提高财务信息的相关性在金融工具不断创新，交易日益全球化的形势下，为满足会计信息充分披露的要求，对衍生金融工具期权交易采用公允价值计量，能够全面反映期权价值的动态信息和未来经济损失。因此，对于公允价值运用的发展前景还是很好的，因为他更能反映出资产负债的实际情况。第五章结论公允价值会计计量模式在其属性和应用上存在着诸多的困惑，加之影响会计计量模式选择的因素又是多种复杂的，不同的会计要素本身就具有不同的特点和对计量属性的不同要求，不可能将所有的会计要素或会计事项都统按公允价值进行计量。因此，随着经济全球化的发展和会计系统的不断完善，中国经济逐步与世界公认的计量方法接轨，种自然地选择就是取长补短兼容并存适会计信息的可靠性和透明性降低令投资者无法判断企业资产质量的真实状况，进步削弱了投资者的信心......”。

6、“.....我们应该看到次贷危机的爆发，在于次贷引发的流动性不足以及金融创新缺乏监管。面对如今对公允价值计量方式的争论，我们应该看到，采用这种计量方式是市场经济发展的必然趋势，尽管还存在着技术上的问题，并且它的负面作用仍不断出现，但是，不可否认它是现如今最能贴近经济生活符合经济发展的会计计量模式。我国应该在市场经济不断发展的大背景下，不断完善市场经济制度，不断提高金融资产评估机构的职业水平，同时借鉴西方发达国家的经验吸取教训，完善公允价值计量模式，从而使其更好地为金融界甚至整个经济界服务。由于公允价值计量具备较强的公允性，它在企业接受非现金资产转入或对外以非现金资产转出中，能较好地反映该资产的现时价值。充分考虑了现值因素，因而使企业资产更能体现会计的谨慎性原则和客观性原则，更加有利于企业在市场竞争中增强核心竞争力，增强风险意识，强化风险管理......”。

7、“.....其立足点是未来期间合约的履行情况。由于市场价格利率汇率的变化，使期权未来经济利益难以确定，在合约的有效期内，期权价值的变动需要再确认和计量，因而公允价值对期权会计，来说是唯相关的计量属性。只是采用公允价值计量才能全面反映期权价值的动态信息来和未来经济利益。在期权会计核算中采用公允价值具有显著的相关性，提高了信息的可比性和可预测性。采用公允价值计量，符合实物资本维护的理论实物资本维护的观点认为资本是企业实物生产能力或经营能力，或者是取得这些能力所需的资金资源。在物价上涨的经济条件下，如采用历史成本计量耗费的生产能力，在价值补偿中收回的金额将不足以维持企业的再生产，此时企业的生产只能在萎缩的状态下进行，维护简单生产。反之，如采用公允价值计量，则耗费的生产能力是按现行市价或未来现金流量的现值计价，即使此时物价上涨，生产能力的耗费也会在销售中得到补偿，企业得以维持正常生产......”。

8、“.....为使会计核算符合配比原则，应采用公允价值计量目前结论我国的企业会计准则收入准则中，收入是按。这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地资源的局限性，经济的发展等原因，造成资产的价格大幅度上涨。这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。相对于历史成本而言，公允价值具有以下两大特点第，相比历史成本强调的是时点状态，公允价值更加注重动态过程。随着时间流动，公允价值也会不断变化，每个时点上的公允价值都不同。历史成本注重已经发生的事项，旦入账般情况不做调整，只有在对取得成本和收入进行跨期配比时才进行估计。而公允价值能及时反映企业的价值变化，即使交易或事项尚未发生，只要有证据表明项资产或负债的市场价值或预期价值发生了变化，就必须对账面价值调整并在表内反映表外披露。第二，公允价值站在市场角度用公平成交价进行计量，其形成并不定要通过真实交易......”。

9、“.....公允价值就是最可能达成交易的价格。历史成本是以实际发生的交易为前提的，必须存在确实的交易才能凭有关证据进行会计记录。公允价值在不同的使用环境下有不同的表现形式。我认为不能把公允价值会计与历史成本会计完全对立起来，而应该认为公允价值会计是历史成本会计的延续和发展，在生产力水平较低且市场机制不健全货币币值比较稳定的历史时期采用历史成本计量。在经济取得了较快发展的阶段可以把历史成本和公允价值会计综合采用，而现今经济就处于这种时期，公允价值在国际财务报告准则中已跃升为与历史成本计量并驾齐驱的新的计量模式。而鉴于我国经济发展的情况，以及法律的监管力度和人员素质的差异，不能完全照搬西方的模式，由于公允价值的不易计量性让粉饰会计利润的企业钻了空子。在未来经济快速发展时期采取公允价值会计，但这并不是说要完全抛弃历史成本计量......”。