1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....这样，当个新的数据包到达，如果属于已经建立的连接，则检查状态表，参考数据流上下文决定当前数据包通过与否如果是新建连接，则检查静态规则表。动态包过滤通过在内存中动态地建立和维护个状态表，数据包到达时，对该数据包的处理方式将综合静态安全规则和数据包所处的状态进行。这种方法的好处在于由于不需要对每个数据包进行规则检查，而是个连接的后续数据包通常是大量的数据包通过散列算法，直接进行状态检查，从而使性能得到了较大提高而且，由于状态表是动态的，因而可以有选择地动态地开通号以上的端口，使安全性得到进步地提高。动态包过滤技术克服了传统包过滤仅仅孤立的检查单个数据包和安全规则静态不可变的缺陷，使得防火墙的安全控制力度更为细致。深度包检测目前许多造成大规模损害的网络攻击，比如红色代码和尼姆达，都是利用了应用的弱点。利用高层协议的攻击和网络病毒的频繁出现，对防火墙提出了新的要求。防火墙必须深入检查数据包的内部来确认出恶意行为并阻止它们。深度包检测就是针对这种需求，深入检测数据包有效载荷，执行基于应用层的内容过滤，以此提高系统应用防御能力......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....简单的数据包内容过滤对当前正在通过的单数据包的有效载荷进行扫描检测，但是对于应用防御的要求而言，这是远远不够的。如段攻击代码被分割到个数据包中传输，那么这种简单的对单数据包的内容检测根本无法对攻击特征进行匹配要清楚地知道有效载荷，必须采取有效方法，将单个数据包重新组合成完整的数据流。应用层的内容过滤要求大量的计算资源，很多情况下高达倍甚至更高。因而要执行深度包检测，带来的问题必然是性能的下降，这就是所谓的内容处理障碍。为了突破内容处理障碍，达到实时地分析网络内容和行为，需要重点在加速上采取有效的办法。通过采用硬件芯片和更加优化的算法，可以解决这个问题。个深度包检测的流程框图如图所示。图深度包检测框图在接收到网络流量后，将需要进行内容扫描的数据流定向到堆栈，其他数据流直接定向到状态检测引擎，按基本检测方式进行处理。定向到堆栈的数据流，首先转换成内容数据流。服务分析器根据数据流服务类型分离内容数据流，传送数据流到个命令解析器中。命令解析器定制和分析每个内容协议，分析内容数据流，检测病毒和蠕虫。如果检测到信息流是个数据流，则命令解析器检查上载和下载的文验证......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....是指防火墙采用多级过滤措施，并辅以鉴别手段。在分组过滤网络层级，过滤掉所有的源路由分组和假冒的源地址在传输层级，遵循过滤规则，过滤掉所有禁止出或和入的协议和有害数据包如包圣诞树包等在应用网关应用层级，能利用等各种网关，控制和监测提供的所用通用服务。这是针对以上各种已有防火墙技术的不足而产生的种综合型过滤技术，它可以弥补以上各种单独过滤技术的不足。这种过滤技术在分层上非常清楚，每种过滤技术对应于不同的网络层，从这个概念出发，又有很多内容可以扩展，为将来的防火墙技术发展打下基础。功能扩计算机工程与应用，冯东雷，张勇，白英彩种高性能包分类渐增式更新算法计算机研究与发展，余胜生，张宁，周敬利，胡熠峰种用于大规模规则库的快速包分类算法计算机工程传给网络接口层的数据单元称作数据报通过以太网传输的比特流称作帧。对于进防火墙的数据包，顺序正好与此相反，头部信息逐层剥掉。，首部格式如表表所示......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....理论上讲，数据包所有头部信息以及有效载荷都可以作为判断包通过与否的依据，但是在实际情况中，包过滤技术上的问题主要是选取哪些字段信息，以及如何有效地利用这些字段信息并结合访问控制列表来执行包过滤操作，并尽可能提高安全控制力度。传统包过滤技术传统包过滤技术，大多是在层实现，它只是简单的对当前正在通过的单数据包进行检测，查看源目的地址端口号以及协议类型等，结合访问控制规则对数据包实施有选择的通过。这种技术实现简单，处理速度快，对应用透明，但是它存在的问题也很多，主要表现有所有可能会用到的端口都必须静态放开。若允许建立连接，就需要开放以上所有端口，这无疑增加了被攻击的可能性。不能对数据传输状态进行判断。如接收到个数据包，就认为这是个己建立的连接，这就导致许多安全隐患，些恶意扫描和拒绝服务攻击就是利用了这个缺陷。无法过滤审核数据包上层的内容。即使通过防火墙的数据包有攻击性或包含病毒代码，也无法进行控制和阻断。综合上述问题，传统包过滤技术的缺陷在于缺乏状态检测能力缺乏应用防御能力......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而没有考虑前后数据包之间的联系只检查包头信息，而没有深入检测数据包的有效载荷。传统包过滤技术必须发展进化，在继承其优点的前提下，采用新的技术手段，克服其缺陷，并进步满足新的安全应用要求。从数据包结构出发考虑，目前包过滤技术向两个方向发展横向联系。即在包检测中考虑前后数据包之间的关系，充分利用包头信息中能体现此关系的字段，如首部的标识字段和片偏移字段首部的发送及确认序号滑动窗口的大小状态标识等，动态执行数据包过滤。纵向发展。深入检测数据包有效载荷，识别并阻止病毒代码和基于高层协议的攻击，以此来提高应用防御能力。这两种技术的发展并不是独立的，动态包过滤可以说是基于内容检测技术的基础。实际上，在深度包检测技术中己经体现了两种技术的融合趋势。动态包过滤动态包过滤又称为基于状态的数据包过滤，是在传统包过滤技术基础之上发展起来的项过滤技术，最早由提出。与传统包过滤技术只检查单个孤立的数据包不同，动态包过滤试图将数据包的上下文联系起来，建立种基于状态的包过滤机制。对于新建的应用连接，防火墙检查预先设置的安全规则，允许符合规则的连接通过，并在内存中记录下该连接的相关信息......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....当然，由于浮顶四周密封圈不可能绝对密封， 甲醇会在此处有点呼吸损失，但与固定顶罐的呼吸损失相比，几乎可以忽略。 由于内浮顶罐的泄漏量极少，因而也更安全。所以本次选用内浮顶罐为甲醇储罐 为内浮顶罐，并对其进行结构设我国储存甲醇基本上都采用固定顶罐，既影响了质 量，又带来严重的损耗，同时给环境也造成了污染。有关资料表明，座 地上金属甲醇储罐，年损失可达，损失率为，其经济损失相当严重。当 时，人们最关心的是经济损失和安全，后来还关心生态环境保护方面的问题目，这 就导致人们采用各种措施以满足各方面的要求。如利用成胶剂在液面上形成层 隔绝大气的凝胶状浮盖，利用聚酰胺小圆盘覆盖液造的个重要部件，目前己有机械 密封弹性材料密封和管式密封等多种形式 为了更好的设计和发展内浮顶储罐，年美国附录对内浮盘的 分类选材设计安装检验及标准荷载浮力要求等均作了系列的修订和 改进。 世界上技术先进国家都备有较齐全的储罐计算机专用程序，对储罐作静态 和动态分析，同进对储罐的重要理论问题，如大型储罐形角焊缝部的疲劳分析......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....抗震分析等，以及试验分析为基础深入研 究，通过试验取得了大量数据，验证了理论的准确性，从而使研究具的纵向排水沟并引向出水口，在纵向排水沟之间应挖掘横向排水沟 并互相贯通疏干地表水，以使地表不积水。含水量过大的过湿土深度在以内 时，可挖去湿土，换填使用的干土或挖方石渣，兵分层压实到表面成双向横坡， 有利于排除积水，防止水害统层次有不同用土时，接搭处成斜面，以保证该 层厚度范围内，强度比较均匀，防止产生，明显变形。 竖向填筑，指沿路中心线方向逐步向前深填。路线跨越深谷或池塘时，地面高 差较大，填土面积小，难以水平分层卸土，以及陡坡地段上半挖半填路基......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....推进先抽后采，提高瓦斯抽采率，鼓励和扶持瓦斯煤层 后相续出台了多条针对瓦斯治理的政策法规。例如在年出体内浮盘密封 装置通气孔高低液位报警器等组成见图，这种罐的浮动顶漂浮在储液 面上，浮顶与罐壁之间有环形空间，环形空间中有密封元件。浮顶与密封元件 起构成了储液面上的覆盖层。随着储液上下浮动，使得罐内的储液与大气完全 隔开，减少储液储存过程中的蒸发损耗，保证安全，减少大气污成个状态表。这样，当个新的数据包到达，如果属于已经建立的连接，则检查状态表，参考数据流上下文决定当前数据包通过与否如果是新建连接，则检查静态规则表。动态包过滤通过在内存中动态地建立和维护个状态表，数据包到达时，对该数据包的处理方式将综合静态安全规则和数据包所处的状态进行。这种方法的好处在于由于不需要对每个数据包进行规则检查，而是个连接的后续数据包通常是大量的数据包通过散列算法，直接进行状态检查，从而使性能得到了较大提高而且，由于状态表是动态的，因而可以有选择地动态地开通号以上的端口......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....动态包过滤技术克服了传统包过滤仅仅孤立的检查单个数据包和安全规则静态不可变的缺陷，使得防火墙的安全控制力度更为细致。深度包检测目前许多造成大规模损害的网络攻击，比如红色代码和尼姆达，都是利用了应用的弱点。利用高层协议的攻击和网络病毒的频繁出现，对防火墙提出了新的要求。防火墙必须深入检查数据包的内部来确认出恶意行为并阻止它们。深度包检测就是针对这种需求，深入检测数据包有效载荷，执行基于应用层的内容过滤，以此提高系统应用防御能力。应用防御的技术问题主要包括需要对有效载荷知道得更清楚也需要高速检查它的能力。简单的数据包内容过滤对当前正在通过的单数据包的有效载荷进行扫描检测，但是对于应用防御的要求而言，这是远远不够的。如段攻击代码被分割到个数据包中传输，那么这种简单的对单数据包的内容检测根本无法对攻击特征进行匹配要清楚地知道有效载荷，必须采取有效方法，将单个数据包重新组合成完整的数据流。应用层的内容过滤要求大量的计算资源，很多情况下高达倍甚至更高。因而要执行深度包检测，带来的问题必然是性能的下降，这就是所谓的内容处理障碍。为了突破内容处理障碍，达到实时地分析网络内容和行为......”。