详尽而完备的法律管制以下。英美法系执行当事人主义，法律对经济活动的约束则显得比较灵活。三政治环境对会计管理体制的影响国的政治环境也无可避免的影响着会计管理体制的发展变化，国家的很多法规条文都体现着统治阶级的意志，会计管理体制的运行过程在定程度上可以认定为是个政治过程。任何国家的会计管理体制都必然体现本国的政治要求，体现些经济利益集团的要求。政府在经济管理中能够起到的作用决定了其在会计制度中所担任的角色，同时决定了会计制度的实施力度。目前，各国的政治集团并不单存在，而是表现为多种力量相互竞争和较量。多个相对强大的实力团体共同存在，使得企业的所有利益相关者的利益备受关注。为了适应格局的变化会计管理体制的内容也要相应的发生变化。大多学者认为，经济转轨国家的政府在推动市场化方面起着至关重要的作用，因此会计管理体制的改革执行势必受到政府的影响。第二章我国会计管理体制的发展变化改革开放以来我国会计管理形式的演变顺应我国历史发展的需要，新中国的会计股那里体制是和我国的财政财务管理体制密切相关的，属于典型的政府主导型会计管理体制。它是伴随着我国的政治体制经济体制的建立和发展而逐步形成和完善起来的，总结其发展历程大致可以分为以下两个阶段年新中国成立至年改革开放前的时期新中国成立初期，我国经济发展困难，经济制度也很混乱。我国仿效苏联制订了统的财经制度，主要表现为高度集中，高度集权。这制度的确立是我国会计管理体制改革和完善的起点。其主要内容是中央财政部统管理全国的会计工作各省自治区直辖市及以下各级政府部门负责管理本地区的会计工作各级企业事业单位的主管部门负责管理本系统本部门的会计工作各基层企业事业单位的行政领导负责管理本企业本单位的会计工作。因为缺乏有效的运行机制和信息传递，这时期的会计管理体制不可能达到预先设想的服务目的。二年改革开放后的时期年到世纪末，我国会计管理体制进入新的阶段，些列会计规范体系的出台使得我国的会计制度更加完善和适应市场经济的发展。这时期出台的有会计法中外合资经营企业会计制度股份制试点企业会计制度以及外商投资企业会计制度等。以党十届三中全会的召开为主要标志，随着我国政治体制的全面改革，我国的政府主导型会计管理体制也得到不断发展和完善，主要表现在修订并颁布了会计人员职权条例，对会计机构的设置会计人员的职权作出了明确的规定年月，中华人民共和国会计法的颁布和实施标志着我国的会计管理体制正式步入法制化轨道年月，会计改革和发展纲要的。会计人员职业道德的内容主要包括爱岗敬业熟悉法规依法办事客观公正搞好服务保守秘密几方面。从长远考虑,应在各层次各类型的会计教育中增设会计职业道德教育课程,对现有在职会计人员开展会计职业道德和法律知识的培训,使广大会计人员不但明确会计职业道德的要求,而且还要懂得如何加强会计职业道德修养。同时加强会计人员职业道德的监督检查,帮助会计人员提高职业道德水平,通过正反典型案例的宣传,逐步树立会计人员遵守职业道德良好的风尚。第五章共同治理机制下企业会这里请接受我诚挚谢意,参考文献企业会计准则经济科学出版社孙续元提高会计信息质量的若干问题研究会计研究明春玲会计人员管理体制研究会计委派制的理论与实践经济科学出版社,顾建平试论完善单位内部会计监督机制财会研究,方正生会计信息系统的产生发展及其对未来会计的影响郑州航空工业管理学院学报张军书里书外的经济学上海上海三联书店,尤光付中外监督制度比较北京商务印书馆,陈敏昭会计信息失真问题研究兰州商学院报，赵玉民加强会计监督的措施林业财务与会计，调节的过程。三影响会计管理体制的因素影响会计管理体制的因素主要有经济体制对会计管理体制的影响所谓经济体制，就是社会经济制度的基本管理体制和主要运行原则两者相互联系彼此制约而形成的种组合的抽象概括。在经济社会中，经济对于任何产业的影响都是不可忽视的，它涉及到这个社会的每角落。经济基础决定上层建筑，国的经济体制决定了这个国家的经济资源配置，进而延伸到各个利益结构，组织群体决策结构和调节结构。经济体制的变化影响着会计的发展历程，不同的体制先会计的服务对象是不同的。例如，在计划经济体制下，会计是为国家服务的而在市场经济体制下，会计的服务对象则比较广泛，包括各个与企业利益密切相关的利害关系人。经济体制作为影响会计的环境因素之，与会计管理体制有十分密切的关系。随着市场经济的变化，包括投资主体的变化，各个经济关系主体的关系变化，企业所扮演的角色已经不再单纯的只是政府的个附属单位，它拥有更多的自主权，可以自主经营独立核算自负盈亏，依据企业情况设定发展目标。体制的变化也促使了政府管理方式的变化，直接管理已经明显不符合现状，所以政府选择退居幕后进行间接管理。我国是个社会主义国家，国有经济占主导地位，多种所有制经济共同发展，在这种模式下，企业相对拥有较大的会计自主权，可以自主选择企业所适用的会计政策和会计制度，还可以根据需要进行必要的变更。会计人员也属于企业的内部人员。不同的市场经济体制对会计管理体制的影响不同，但都具有以下共同点经济体制的发展决定了会计管理体制的模式，经济体制的变革势必导致会计管理体制的变革，会计管理体制总与定的经济体制相适应。会计管理体制作为经济体制的个重要组成部分，促进了经济体制的有序进行。二法律对会计管理体制的影响各国的法律制度综合起来主要可以分为大陆法系和英美法系。两种法系存在很大的差异首先，法律渊源不同表现为成文法，强调法律条文的完整性系统逻辑性，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系则注重对社会经济生活中出现的具体问题在法律上加以规定，它的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且判例在整个法律体系中占有非常重要的地位。其次，法官权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案例，受到严格的限制。而英美法系不仅适用法律，而且可以在定的范围内创造法律。再次，诉讼程序不同。大陆法系以法官为重心，也因此它的整个经济活动都处于国家计管些都影响了稽核监督功能的发挥，没有起到查错防漏控制风险的作用。从国家的宏观层面上来分析，影响银行业内部控制的主要因素有以下四个方面国有独资的制度安排必然导致难以建立良好的公司治理结构。国有银行业作为国家独资的银行，其所有者是国家，国家作为监督人既不拥有剩余索取权，也不承担资本损失的风险，这必然导致监督人监督目标的扭曲。同时，我国还未形成企业家阶层，国有银行业的经理人通常是行政指派，而不是通过经理人市场竞争产生，经理人市场的竞争机制对国有银行业经理人的约束功能被大大弱化。国有产权制度导致政府和企业的关系难以规范。国有独资实质上是对国有资产的委托代理。而委托代理关系的建立，是以两权分离为前提的，即所有权与经营权的分离。在国有产权的委托代理机制下，政府与银行的关系存在着三个难以解决的难题其是政府很难协调政府的目标与银行的经营目标其二是政府很难界定对银行的监管到何种程度，才能即使监督作用充分发挥，又不束缚银行的经营活力其三是难以转变国有银行业的所有者与经营者之间形成的种以行政权力为主导的委托代理关系。不合理的组织结构体系使银行业职能和效率的提高受到严重制约。我国国有银行业实施级法人多级经营，分支机构层次众多。银行业庞大重叠的机构设置，内设机构的多头管理，使银行业职能和效率的提高受到严重影响，管理的广度和深度受到严重制约。银行业在不同程度上存在粗放经营行为的惯性。国有银行业经营机制转换将经历个艰苦漫长的过程。尽管国有银行业在深化改革转换机制上正在积极努力，但在真正意义上的银行业体制建立前，传统的经营意识和行为方式还有较大的惯性。在同业竞争日趋激烈的情况下，国有银行业原有积聚的不良资产无法消化，资产失去流动性，当面临支付危机时，国有银行业违规章经营高风险运行的可能性仍然存在。四完善银行业内部控制的对策针对我国银行业内控机制存在的上述问题，结合巴塞尔协议和世界几大著名银行的的内控机制的基本做法，建议我国银行业内控机制的改进和完善，应从以下几方面入手银行业要牢固树立稳健经营意识我国金融业由于累积了新旧体制交替过程中的矛盾，隐藏了国民经济运行中的深层次问题，特别是很多企业借改制转轨之机，逃避银行债务，将企业经营风险转嫁到银行，使我国金融业的风险越聚越高。在这种形势对全行重大决策的影响。这样，既能使领导个人权力受到定制约，也有利于增强决策的民主性和科学性。第三，完善行长年审制度和离任审计制度。每年年终由上级行的稽核监察部门对下级行行长本年度的经营管理权力使用制度执行情况等进行稽核评价。任职期满后，由上级行组织联合审计小组，对任期内目标完成情况合规合法经营情况权力行使情况等进行全面稽核。第四，提高业务主管部门对规章制度垂直管理的权威性。明确规定其管理的基本原则，各级领导不得随意变通，不能越权行使。规定各级业务主管部门对属于本职管辖范围的重大原则问题必须坚持原则，如遇疑难问题应及时向上级业务主管部门请示报告，否则要对不良后果负连带责任。最后，要进步完善诸如各级领导任职年限干详尽而完备的法律管制以下。英美法系执行当事人主义，法律对经济活动的约束则显得比较灵活。三政治环境对会计管理体制的影响国的政治环境也无可避免的影响着会计管理体制的发展变化，国家的很多法规条文都体现着统治阶级的意志，会计管理体制的运行过程在定程度上可以认定为是个政治过程。任何国家的会计管理体制都必然体现本国的政治要求，体现些经济利益集团的要求。政府在经济管理中能够起到的作用决定了其在会计制度中所担任的角色，同时决定了会计制度的实施力度。目前，各国的政治集团并不单存在，而是表现为多种力量相互竞争和较量。多个相对强大的实力团体共同存在，使得企业的所有利益相关者的利益备受关注。为了适应格局的变化会计管理体制的内容也要相应的发生变化。大多学者认为，经济转轨国家的政府在推动市场化方面起着至关重要的作用，因此会计管理体制的改革执行势必受到政府的影响。第二章我国会计管理体制的发展变化改革开放以来我国会计管理形式的演变顺应我国历史发展的需要，新中国的会计股那里体制是和我国的财政财务管理体制密切相关的，属于典型的政府主导型会计管理体制。它是伴随着我国的政治体制经济体制的建立和发展而逐步形成和完善起来的，总结其发展历程大致可以分为以下两个阶段年新中国成立至年改革开放前的时期新中国成立初期，我国经济发展困难，经济制度也很混乱。我国仿效苏联制订了统的财经制度，主要表现为高度集中，高度集权。这制度的确立是我国会计管理体制改革和完善的起点。其主要内容是中央财政部统管理全国的会计工作各省自治区直辖市及以下各级政府部门负责管理本地区的会计工作各级企业事业单位的主管部门负责管理本系统本部门的会计工作各基层企业事业单位的行政领导负责管理本企业本单位的会计工作。因为缺乏有效的运行机制和信息传递，这时期的会计管理体制不可能达到预先设想的服务目的。二年改革开放后的时期年到世纪末，我国会计管理体制进入新的阶段，些列会计规范体系的出台使得我国的会计制度更加完善和适应市场经济的发展。这时期出台的有会计法中外合资经营企业会计制度股份制试点企业会计制度以及外商投资企业会计制度等。以党十届三中全会的召开为主要标志，随着我国政治体制的全面改革，我国的政府主导型会计管理体制也得到不断发展和完善，主要表现在修订并颁布了会计人员职权条例，对会计机构的设置会计人员的职权作出了明确的规定年月，中华人民共和国会计法的颁布和实施标志着我国的会计管理体制正式步入法制化轨道年月，会计改革和发展纲要的。会计人员职业道德的内容主要包括爱岗敬业熟悉法规依法办事客观公正搞好服务保守秘密几方面。从长远考虑,应在各层次各类型的会计教育中增设会计职业道德教育课程,对现有在职会计人员开展会计职业道德和法律知识的培训,使广大会计人员不但明确会计职业道德的要求,而且还要懂得如何加强会计职业道德修养。同时加强会计人员职业道德的监督检查,帮助会计人员提高职业道德水平,通过正反典型案例的宣传,逐步树立会计人员遵守职业道德良好的风尚。第五章共同治理机制下企业