化处理层次分析法的概念层次分析法，是美国学者萨蒂在世纪年代提出的。它是种新的定性与定量分析相结合的评价决策方法。这种方法把复杂问题分解为若干有序层次，并根据对定客观事物的判断就每层的相对重要性给予定量表示，利用数学方法确定出表达每层次的全部元素相对重要性次序的数值，并通过对各层次的分析导出对整个问题的分析。的特点是分析思路清晰。可将分析人员的思维过程系统化数学化和模型化分析时所需的定量数据较少，但要求对问题的本质包含的因素及其内在的关系要分析清楚可用于多准则多目标问题和其他各类问题的决策分析。的基本步骤指标的确定经过我组成员的探讨生活经验，我们认为有下几个指标比较重要目的是找出最受欢迎的食堂地理位置饭菜菜色④饭菜价格用餐环境服务质量建立多级递阶结构根据对问题的了解和初步分析，将评价系统涉及的各要素按性质分层排列，可以根据类似于解释结构建模等方法论文中被省略建立多级梯阶结构。第级是目标层，该级是系统要达到的目标，般情况下只有个目标，如果有多个目标，可以在下级设立个分目标层。第二级是准则层，该级列出了衡量达到目标的各项准则。第三级是方案层，该级排列了各种可能采取的方案。不同层次的各要素之间用连线表示，如果要素之间的联系，表示二者相关，否则表示不想关。具体结构如下多级递阶结构图判断尺度及相对重要度计算求权重是综合评价的关键。层次分析法是种行之有效的确定权系数的有效方法。特别适宜于那些难以用定量指标进行分析得复杂问题。它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，就每层次的相对重要性给出定量的表示，再利用数学方法确定全部元素相对重要性次序的权系数。确定目标和评价因素个评价指标，,。构造判断矩阵判断矩阵元素的值反映了人们对各元素相对重要性的认识，般采用最受欢迎的食堂地理位置服务质量用餐环境饭菜价格饭根据得表四以饭菜价格为准则的判断矩阵及权重由得统分析分析结束，谢谢,附录参考文献系统工程汪应洛机械工业出版社系统工程张晓冬科学出版社图书馆电子资源中的相关学术论文。附录调查问卷基于重庆理工大学学生选择食堂为了保证问卷的真实性和有效性，请认真读完题目并仔细思考再作答，作答时在每个选项中标明,分别代表你对各个选项的认可程度，代表认可程度非常轻，代表认可程度轻，认可程度重，代表认可程度非常重。你平时都经常在哪个食堂用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂饭菜菜色最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂的用餐环境最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂价格最合理食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂地理位置较好，方便同学们用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂服务质量最好食堂二食堂三食堂快乐食间对于以上食堂菜色饭菜价格园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。但根据得表五以用餐环境为准则的判断矩阵及权重由得根据得表六以服务质量为准则的判断矩阵及权重由得根据得表七考虑各种要素的综合重要度由上表的综合重要度大小可知，即快乐食间的经营效果最好，食堂次之，三食堂第三，二食堂最后。系统模糊评价模糊综合评价是以模糊数学为基础。应用模糊关系合成的原理，将些边界不清，不易定量的因素定量化，进行综合评价的种方法。在校况。所以，本文提出了针对模糊综合评价的改进模型。另外，本文在对模糊综合评价结果进行分析时，对常用的最大隶属度原则方法考核的基本因素评定集非常受欢迎，般受欢迎，不太受欢迎由层次分析法可知因素内诸元素的权数分配,,,,从我们发放的调查问卷中，我们可以得到如下结果表食堂食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵，，，，,,因此，大部分人认为食堂还是比较受欢迎的表二二食堂二食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵,,，，,,根据这个结果，可以认为二食堂不太受欢迎表三三食堂三食堂非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵,,，，,,根据上述结果，我们可以知道三食堂受欢迎程度为中等。表四快乐食间快乐食间非常受欢迎般受欢迎不太受欢迎建立隶属度矩阵,,，，,,由此可知，快乐食间的场调查王飞王正周调查表结果统计分析所有人论文撰写王飞王正周主笔吴攀攀修改审查论文打印及装订整理吴攀攀特别说明文章中以为参考文件引用欢迎程度也是非常高的。综上，快乐食间的受欢迎程度最高，与之最有竞争的是食堂，三食堂排第三，二食堂排第四。结束语通过对问题的初步认识，明确各个食堂的优势和不足，我们制定了问卷调查表对七园区的学生进行了抽样调查，从食堂的地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境和服务质量五个方面对学校的食堂二食堂三食堂和快乐食间进行初步评价，然后综合调查结果，利用系统工程方法，对调查的数据进行较为科学的计算与分析，从而得出个较为合理的结论快乐食间和食堂受欢迎程度较高，三食堂次之，二食堂再次之。之所以说较合理，是因为食堂和二食堂在同学心目中确实是挺受欢迎的，但是二食堂和三食堂的欢迎次序与现实情况相反，造成这种结果的原因有几点首先是调查的对象不够全面由于条件的限制我们仅仅调查了七园区的学生，且全都是男生，其次是数据的计算与分析存在误差。总的来说，学生在选择食堂时，都是优先考虑食堂和快乐食间，毕竟这两个食堂无论是饭菜质量服务质量饭菜价格还是用餐环境相比另外两个食堂都要好。至此，我们的基于的重庆理工大学大学生食堂选择系服务质量地理位置用餐环境诸要素中你的关心程度注意此题有五个项目，请分别填上地理位置饭菜质量饭菜价格用餐环境服务质量谢谢您的配合附录任务分配任务名称完成者构思阶段王飞王正周吴攀攀层次分析法王正周主笔王飞修改模糊评价法王飞主笔王正周完善调查表设计与市必要通过调查同学们对食堂各个因素的认可程度，得出各个食堂的经营情况。探索目标寻求目前最满意食堂就餐方案为各食堂提供改良方案整合综合方案方案选择食堂方案二选择二食堂方案三选择三食堂方案四选择快乐食间模型权重容完成解扩，解扩后的信号是窄带信号。其他用户仍是宽带信号，因此还需要设计个低通滤波器，将窄带信号提取出来。设置滤波器为低通滤波器,。四实验数据结果及分析频谱分析和信号波形对比假设信码速率单位，比特秒周期地址码速率单位，码片秒或子码秒周期，地址码序列每周期包含个子码元，序列周期。通常设置即上式表明，地址码速率是信息速率的整数倍，个信码周期对应个地址码序列周期。信息码与地址码相乘后占据的频谱宽度扩展了倍。扩频前频谱扩频后的频谱解扩滤波后的频谱可以看到待传信息的频谱被扩展了以后，能量被均匀地分布在较宽的频带上，功率谱密度下降扩频信号解扩以后，宽带信号恢复成窄带信息，功率谱密度上升相对与信息信号，脉冲干扰只经过了次被模二相加的调制过程，频谱被扩展，功率谱密度下降，从而使有用信息在噪声干扰中被提取出来。④信号源和接收端波形对比由上图可以看出信号源和接收波形是致的。这是在用户的情况下，误码率只有时查看的波形。误码率分析用户数量调制方式信道误码率从上面的实验结果可以看出，随着用户数量的增加，误码率基本随着增大的趋势。而用户数量为时，误码率反而比用户数量为时有所下降。经过查阅资料，是成信息接受。相关检测模块用封装成模块。并设置了误码率测试部分。系统具体设计分析用户模块用户模块完成扩频功能贝努利序列设计不同用户模块的不同序列设计不同用户的设置为不同，生成多项式保持样抽样判决设计用抽样判决进行极性转换④乘法器设计用乘法器进行扩频信道传输设计模块极性转换进信道前要先进行极性转换调制解调调制解调使用信道使用模块，设置信噪比为。相关接受模块由输入信号与码相乘完成解扩，并需要设置个低通滤波器和抽样判决器完成多用户检测。解扩的序列设计与原扩频该用户序列设置保持致。滤波器设置如下抽样判决器设置如下误码率测试模块误码率检测使用和模块组成，端必须接上与对应用户相同的，才能正确反应误码率情况，并且而信号源需要延时完成同步。列的性能较差所导致。我们采取的位的序列，生成多项式为,自相关性不够强，所以导致用户数量为时，码产生相互干扰，解扩和多用户检测时误码率升高。五实验中遇到的问题及解决方法。频谱的观察直接用频谱仪观察信号频谱效果不好。解决的关键在于对其参数的设置，包括缓冲区，同时要应当使用速率调整模块,调整抽样速率，使其符合奈奎斯特定理。滤波器的设计我们经过很长时间都没有完成多用户检测功能。经过查阅资料，发现需要设计匹配滤波器和抽样判决器，在的上可以用做匹配滤波器和做抽样判决器。滤波器的设计方法是研究信源的功率谱波形，所以经过多次试验，设置滤波器为为低通滤波器,。为什么不需要加入载波调制载波是根据你的调制方式，在内部产生的载波信号，不用输入的。码的设计我们之前使用的是位的码，但是误码率很高。经过查阅资料发现是因为码周期越长，自相关性就会越好，所以使用位的码。般通信系统中使用的码有位或者位。六各成员分工情况主要负责相关检测设计，滤波器参数调整，抽样判决器的设计主要负责基本扩频解扩化处理层次分析法的概念层次分析法，是美国学者萨蒂在世纪年代提出的。它是种新的定性与定量分析相结合的评价决策方法。这种方法把复杂问题分解为若干有序层次，并根据对定客观事物的判断就每层的相对重要性给予定量表示，利用数学方法确定出表达每层次的全部元素相对重要性次序的数值，并通过对各层次的分析导出对整个问题的分析。的特点是分析思路清晰。可将分析人员的思维过程系统化数学化和模型化分析时所需的定量数据较少，但要求对问题的本质包含的因素及其内在的关系要分析清楚可用于多准则多目标问题和其他各类问题的决策分析。的基本步骤指标的确定经过我组成员的探讨生活经验，我们认为有下几个指标比较重要目的是找出最受欢迎的食堂地理位置饭菜菜色④饭菜价格用餐环境服务质量建立多级递阶结构根据对问题的了解和初步分析，将评价系统涉及的各要素按性质分层排列，可以根据类似于解释结构建模等方法论文中被省略建立多级梯阶结构。第级是目标层，该级是系统要达到的目标，般情况下只有个目标，如果有多个目标，可以在下级设立个分目标层。第二级是准则层，该级列出了衡量达到目标的各项准则。第三级是方案层，该级排列了各种可能采取的方案。不同层次的各要素之间用连线表示，如果要素之间的联系，表示二者相关，否则表示不想关。具体结构如下多级递阶结构图判断尺度及相对重要度计算求权重是综合评价的关键。层次分析法是种行之有效的确定权系数的有效方法。特别适宜于那些难以用定量指标进行分析得复杂问题。它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，就每层次的相对重要性给出定量的表示，再利用数学方法确定全部元素相对重要性次序的权系数。确定目标和评价因素个评价指标，,。构造判断矩阵判断矩阵元素的值反映了人们对各元素相对重要性的认识，般采用最受欢迎的食堂地理位置服务质量用餐环境饭菜价格饭根据得表四以饭菜价格为准则的判断矩阵及权重由得统分析分析结束，谢谢,附录参考文献系统工程汪应洛机械工业出版社系统工程张晓冬科学出版社图书馆电子资源中的相关学术论文。附录调查问卷基于重庆理工大学学生选择食堂为了保证问卷的真实性和有效性，请认真读完题目并仔细思考再作答，作答时在每个选项中标明,分别代表你对各个选项的认可程度，代表认可程度非常轻，代表认可程度轻，认可程度重，代表认可程度非常重。你平时都经常在哪个食堂用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂饭菜菜色最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂的用餐环境最好食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂价格最合理食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂地理位置较好，方便同学们用餐食堂二食堂三食堂快乐食间你觉得哪个食堂服务质量最好食堂二食堂三食堂快乐食间对于以上食堂菜色饭菜价格园环境质量综合评价中，涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用，而且，评价中存在大量的模糊现象和模糊概念。因此，在综合评价时，常用到模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出校园环境的质量等级，取得了良好的效果。但