1、“.....这意味着，对于小偏差，置信区间对同的的算法是不同的，而对同的的算法则相交。另方面，当偏置变大，然后中央位置的不同间隔距离很大,而且他们不相交。由于我们对有关信息,没有先验知识，我们将使用种特定的统计学方法得到的标准,即自适应算法选择的值问题。这个标准的平衡状态,从或同个数量级的,即。提出的联合算法现在可以被总结为下面的步骤第步从不同预定义设置中为算法计算,。第步估计每个算法的方差。第步检查是否相交对于算法。从个最大的差异值算法走向与差异较小的值。根据，复杂度增加了。这表明了各自增长了算法。增加了对的补充和的讨论对于算法，其增加了乘法，的添加，以及决定至少。这些值表明，虽然计算复杂但具有其独特的优势。结论组合算法，在自适应系统中将这些参数变化的跟踪与算法的良好性能结果相结合，是自适应过程中选择的更好的算法，直到稳定状态时需要从最优值与最小方差算法的加权系数的偏差。和取舍的标准，如果下式成立那么将会减少这个检查当,和以下关系成立......”。

2、“.....如果相交，偏差已经很小。因此，检查了对新的加权系数，或者，如果是最后对，只选择具有最小方差的算法。首先两个区间不相交意味着实现了取舍标准，并选择最大方差算法。第步转到下个瞬间。元素的集合中最小的数。在这种情况下，应提供良好的跟踪快速变化最大的差异，而其他应提供小的方差的稳定状态。通过增加更多的观察,这两个极端之间,我们可以稍微改进算法的瞬态行为。需要注意的是,只有未知值的差异。在仿真中我们估计式当，和替代的方法是估计为有关表达式和在稳定状态为算法的不同类型，从已知文献中可以看出。对于标准的算法在稳定状态，和是相关的。,需要注意的是，任何其他估计对于滤波器来说是有效的。的复杂性取决于组成算法第步，并在决策算法步骤。加权系数的计算并未使并行算法增加计算时间，因为它是由硬件实现并行执行的，从而增加了硬件要求。方差估计步骤，忽略了有助于提高算法的复杂性，因为他们是刚刚开始的时候,他们正在使用单独适应硬件实现。简单的分析表明，在增加最多的操作步骤，添加了−和−决定增补......”。

3、“.....组合自适应滤波器举例考虑由两个不同步骤的算法相结合的系统鉴定。在这里，参数是，即。未知的系统有四个时间不变系数，而且滤波器的。我们给个人平均为方差算法，以及它们的结合，如图所示。结果，获得了平均超过蒙特卡罗方法个独立的运行，其中。它引用了未知损坏不相关零均值高斯噪声，其中κ在最初的次迭代的方差估计根据式和的加权来计算的系数。图中提出,第次使用的与的，然后在稳定状态，与的。需要注意的是第和第迭代，该算法可以采取任何步长根据不同的认识。在这里，将通过增加计算量与阶段瞬态和稳态滤波器的输出。这些参数的选择主要是基于种算法质量的权衡中所提到的适应性能。我们提出了个自适应滤波器的性能改善的方法。也就是说，我们提出了几个基于算法的不同参数的滤波器，并提供不同的适应阶段选择最合适的算法标准。这种方法可以适用于所有的的算法，虽然我们在这里只考虑其中几个。本文的结构如下，作者认为的的算法概述载于第节，第节提出了自适应算法的改进和组合标准，仿真结果在第节......”。

4、“.....在中，常数表式误差，是个参考信号。根据中不同的预期值估计在，我们可以得出种各种形式的自适应算法的定义，变步长算法和基本算法具有相同的形式，但在适应过程中步长是变化的，。正在研究中的自适应滤波问题在于尝试调整权重系数，使系统的输出跟踪参考信号，中是个零均值与方差的高斯噪声，是最佳权向量维纳向量。我们考虑两种情况是个常数固定的情况下，随时间变化非平稳的情况下。在非平稳情况下，未知系统参数即最佳载体是随时间变化的。我们假设变量可以建立模型为，它是随机独立的零均值，依赖于和自相关矩阵。注意分析直接服从，如果，的条件是满足的，那么加权系数向量收敛于维纳解。定义加权错位系数，,。是因为这两个梯度噪声加权系数的平均值左右的变化和加权矢量滞后平均及最佳值的差额的影响，。它可以表示为根据，是是加权系数的偏差，与方差是零均值的随机变量差，它取决于的算法类型，以及外部噪声方差。因此，如果噪声方差为常数或是缓慢变化的......”。

5、“.....在这个意义上说，在后面的分析中我们将假定只依赖算法类型，及其参数。自适应滤波器的个重要性能衡量标准是其均方差的加权系数。对于自适应滤波器，它被赋值，组合自适应滤波器合并后的自适应滤波器的基本思想是在两个或两个以上自适应算法并行实现与每个迭代之间的最佳选择，。在每次迭代中选择最合适的算法，选择最佳的加权系数值。最好的加权系数是，即在给定的时刻，向相应的维纳矢量值最接近。让,是以基本算法为基础的第个加权系数，在瞬间选择参数和系数。注意，现在我们可以在个统的处理方式≡,≡,≡下。基于算法的行为主要依赖于，在每个迭代中有个最佳值，生产的最佳表现的自适应算法。现在分析最小均方与些基于相同类型的算法相结合的自适应滤波器，但参数是不同的。加权系数周围分布随机变量和,和方差，相关，。中的概率κ依赖κ的值例如κ的高斯分布，κ两个规则。置信区间的定义,,接着，从式到式我们认为只要......”。

6、“.....同时还认为，在稳定状态下，不能理想的接近小步长的算法，原因是该方法的统计特性。,组合自适应滤波器能够达到更好的性能如果该独，初始先定集极的电阻为千欧，根据公式由得出从而得出集极的电流，进而由求得基极的电阻，发射极直接接地，从而构成了共射放大电路，实现输出电压的峰峰值要求伏伏。第二级为跟随器，从而能够带动欧的负载。基极与发射极由微法的电容所构成的回路为自举电路。基极接电阻后直接接到电源，发射极直接接负载从而构成了跟随器。根据调试再对相应的参数进行调整，来实现整个电路的运行，最终实现在频率范围内欧负载电阻上正弦信号输出电压的峰峰值伏伏。图引脚图但在设计过程中，我发现模拟电路部分难以实现，于是我们采用了添加自动增益放大器芯片的方法来实现设计的要求。采用的是美国公司的芯片如图，经它放大后，可以实现设计的要求，达到输出波形的幅度标准。模拟信号的产生为了能够产生模拟幅度调制信号，设计要求在范围内调制度可在之间可调，所以由芯片产生的正弦波调制信号能够进行调节，为了实现调节的步进，应该使用数字电位器，利用单片机进行程控......”。

7、“.....故只好采用普通电位器。虽能实现幅度调节，但是不能实行步进，只能做到线性调节。数字载波调制对数字信号进行二进制调制振幅键控，主要有两种方法乘法器实现法和键控法。在这里我们采用乘法器实现法，我们采用的乘法器是美国公司的乘法器，如图图引脚图它具它有工作频率高，运算速度快等优点，十分适合进行载波调制。对于调制，采用了键控法，采用了开关式三极管和高频继电器来实现，通过调制信号来控制高频继电器通断来实现调制。键盘与显示控制的设计利用芯片来进行键盘控制显示管的显示以及波形的频率和波形频率的步进。初始化时，有芯片控制的显示管显示，当按下建时，键盘清屏键盘的设置频率,当设置完毕后，按键表示设置完毕，此时显示管的值即为输出正弦波的频率键为频率步进正赫兹，键为步进负赫兹。第五章软件设计软件功能的实现程序全部由单片机的语言编写，由正弦信号发生模块功率放大模块调幅调频模块数字键控，模块以及测试信号发生模块组成。采用数控的方法控制芯片产生正弦信号，经滤波放大和功放模块放大至并具有定的驱动能力。测试信号发生模块产生的正弦信号经过调幅模块调频模块......”。

8、“.....二进制基带序列信号送入数字键控模块，产生二进制或信号，同时对信号进行解调，恢复出原始数字序列。软件流程图总设计流程图在对系统初始化后，显示，同时两片都产生的正弦波。产生正弦波测试信号的将保持不变，而作为信号发生器的将在键盘的控制下产生预定的正弦波。同时还可以通过电路的改变进行模拟调制和数字调制。从而实现各种功能。设计流程图如图所示。开始系统初始化功能选择图软件流程图外设流程图作为人机界面的键盘和通过来控制。是专用键盘显示器控制芯片，能对显示器自动扫描，能识别键盘上按下关于独立，这意味着，对于小偏差，置信区间对同的的算法是不同的，而对同的的算法则相交。另方面，当偏置变大，然后中央位置的不同间隔距离很大,而且他们不相交。由于我们对有关信息,没有先验知识，我们将使用种特定的统计学方法得到的标准,即自适应算法选择的值问题。这个标准的平衡状态,从或同个数量级的,即。提出的联合算法现在可以被总结为下面的步骤第步从不同预定义设置中为算法计算,。第步估计每个算法的方差。第步检查是否相交对于算法......”。

9、“.....根据，复杂度增加了。这表明了各自增长了算法。增加了对的补充和的讨论对于算法，其增加了乘法，的添加，以及决定至少。这些值表明，虽然计算复杂但具有其独特的优势。结论组合算法，在自适应系统中将这些参数变化的跟踪与算法的良好性能结果相结合，是自适应过程中选择的更好的算法，直到稳定状态时需要从最优值与最小方差算法的加权系数的偏差。和取舍的标准，如果下式成立那么将会减少这个检查当,和以下关系成立,如果没有相交大偏差选择具有最大的方差的值算法。如果相交，偏差已经很小。因此，检查了对新的加权系数，或者，如果是最后对，只选择具有最小方差的算法。首先两个区间不相交意味着实现了取舍标准，并选择最大方差算法。第步转到下个瞬间。元素的集合中最小的数。在这种情况下，应提供良好的跟踪快速变化最大的差异，而其他应提供小的方差的稳定状态。通过增加更多的观察,这两个极端之间,我们可以稍微改进算法的瞬态行为。需要注意的是,只有未知值的差异。在仿真中我们估计式当......”。